Navattic vs Supademo: глубина захвата или простота покупки? (И третий вариант)

Главное

• Navattic и Supademo — две интерактивные демо-платформы с высочайшими оценками, и выбор между ними предельно ясен: Navattic даёт более глубокий захват HTML и более «корпоративную» отделку, но не показывает цен и выставляет счета только раз в год или в квартал, а Supademo публикует каждую цифру начиная с $38 за создателя в месяц, считает помесячно и продаётся целиком через самообслуживание.
• Преимущество Navattic — в точности и упаковке: попиксельный захват HTML на любом тарифе, включая бесплатный, три именованных Navattic Agents, вышедшие в марте 2026 года, плюс SOC 2 Type II, ISO 27001 и HIPAA — но за покупкой через отдел продаж.
• Преимущество Supademo — в самом опыте покупки: бесплатный тариф, 14 дней теста, оплата без созвона и AI Demo Agent с тарификацией по кредитам (общедоступен с июня 2026 года), которого можно проверить на 1500 бесплатных кредитов.
• На G2 в августе 2026 года они идут вплотную: Navattic — 4,8 примерно при 1057 отзывах в августовском срезе, Supademo — 4,7 при 626 — претензии у Navattic собираются вокруг глубины аналитики и кривой обучения, у Supademo — вокруг нехватки функций и пределов кастомизации.
• Оба агента показывают заранее подготовленные захваты или клоны, но никогда не ваш живой продукт. Третий вариант ниже, Naoma, — живой ИИ-агент для демо, который ведёт настоящий продукт, с открытой ценой от $299/мес.

Сначала о конфликте интересов: мы делаем Naoma, ИИ-агента для демо, который борется за тот же бюджет, что и оба инструмента из этого сравнения. Мы всё равно написали разбор, потому что этот короткий список всплывает постоянно — Navattic и Supademo входят в тройку самых обсуждаемых интерактивных демо-платформ, — а почти всё, что ранжируется по такому запросу, написано одним из этих двух вендоров. Всё изложенное ниже взято из их публичных страниц с ценами, документации и профилей на G2 по состоянию на август 2026 года.

Две компании воплощают противоположные подходы к выходу на рынок. Navattic ведёт себя как поставщик корпоративного софта: тяжёлые сертификаты, customer success со среднего тарифа и выше, цена в виде коммерческого предложения. Supademo ведёт себя как потребительский продукт: цены на странице, помесячная оплата, кнопка оформления заказа. В 2026 году каждая из них с разницей в три месяца прикрутила к демо-бизнесу ИИ-агента — и добавила второе измерение к старому короткому списку конструкторов туров.

Быстрое сравнение

Что делает Navattic

Navattic (Нью-Йорк, YC W21) рано сделала одну глубокую техническую ставку: настоящий захват HTML. Её расширение для Chrome клонирует реальный фронтенд вашего приложения, поэтому туры прокручиваются, принимают ввод и реагируют как живой продукт — и, в отличие почти от всех конкурентов, эта технология включена уже в бесплатный тариф Starter, а не спрятана наверх. Вокруг ядра выстроены демо-центры Launchpad для отделов продаж, AI Copilot, который пишет тексты демо, Demo Review с ИИ-обратной связью по структуре и ежегодный отчёт «State of the Interactive Product Demo». Компания заявляет более 1000 клиентов и привлекла посевной раунд на 4,25 млн $ во главе с Canvas Ventures.

Линейка агентов появилась 9 марта 2026 года. Navattic Agents — это три именованных продукта: SMB Agent, который квалифицирует и показывает продукт, Website Agent, вовлекающий посетителей, и Enablement Agent для онбординга. Все они работают через чат-виджет или говорящего ИИ-аватара, минуты аватара считаются по тарифам (50/100/300), а клонирование аватара доступно с Growth. Агенты в реальном времени ходят по «реалистичному клону вашего продукта», но никогда по боевому приложению, и возвращают расшифровки, тональность и выводы из разговоров.

Что делает Supademo

Supademo (Нью-Йорк) заявляет более 200 000 пользователей и держит позицию лучшего соотношения цены и пользы в интерактивных демо. Бесплатный тариф даёт 1 создателя, 5 пошаговых демо и 50 записей; Scale стоит опубликованные $38 за создателя в месяц при годовой оплате ($50 при помесячной); Growth за $350/мес при годовой оплате ($450 при помесячной) собирает пять создателей вместе с HTML- и песочничными демо, клонированием голоса и сопровождаемым онбордингом — возможностями, которые конкуренты обычно приберегают для четырёхзначных тарифов. Весь путь устроен как самообслуживание: регистрация, 14 дней теста, оплата, без обязательного созвона с продавцом.

Её AI Demo Agent стал общедоступным 3 июня 2026 года как круглосуточный эксперт по продукту: он проводит структурированный квалификационный разговор, оценивает намерение, отвечает более чем на 50 языках и выдаёт нужный материал — захваты, видео, презентации, цены, — прежде чем назначить встречу, запустить тест или передать разговор человеку по заданным вами правилам. Сводки сессий и сигналы намерения возвращаются команде, а сам агент тарифицируется в кредитах, а не в лицензиях, и в каждом рабочем пространстве есть 1500 бесплатных кредитов.

Точность демо: ставка на HTML против игры на скорость

Если тур обязан быть неотличим от настоящего приложения, Navattic стартует впереди. Захват HTML на любом тарифе означает, что даже бесплатный пилот ведёт себя как продакшен, а корпоративная отделка — выделенный CSM с тарифа Base, SSO на Growth, профессиональные услуги на Enterprise — завершает картину. Плата за это — разгон: кривая обучения занимает второе место среди претензий к Navattic на G2 (57 упоминаний), а сложным приложениям нужны реальные часы редактирования, прежде чем тур выйдет в свет.

Supademo оптимизирует противоположное ограничение — время до публикации. Пошаговые демо из скриншотов и записи экрана выходят в эфир за минуты, а когда важна точность, HTML- и песочничные демо открываются за заранее известные $350/мес — хотя бесплатный HTML у Navattic обходит это чисто по части захвата. На измерениях линии пересекаются: Navattic держит продвинутую аналитику для тарифа Growth (что и питает кластер претензий к глубине аналитики, около 67 упоминаний), а Supademo даёт аналитику демо уже на Scale и добавляет AI Demo Audits, которые оценивают качество и трение.

Agent Demos против AI Demo Agent

Navattic пошла первой и упаковала сильнее всех: три агента с назначением в названии, вариант говорящего аватара, многоязычные ответы и сигналы намерения — но нигде ни одной опубликованной цены на агента, а независимые обозреватели описывают Agent Demos как наиболее сильные на структурированных, предсказуемых сценариях. Supademo выпустила свой вариант десятью неделями позже и предложила самую прозрачную экономику агента в категории: пакеты кредитов по $99 за 1400, $299 за 5500 и $500 за 12 500, из расчёта один кредит на ответ плюс один за каждые 15 секунд голоса — по собственным расчётам вендора типичный 15-минутный разговор выходит в $0,80–$1,41 — и кредиты никогда не сгорают.

Общий потолок важнее гонки за датой запуска. Агенты Navattic ходят по клону вашего продукта; агент Supademo дирижирует библиотекой захватов, которую ваша команда собрала заранее. Ни один из них не может открыть ваше настоящее приложение и показать функцию, о которой клиент только что спросил.

Цены: цифра на странице или разговор с продавцом

Supademo публикует всё на supademo.com/pricing по состоянию на август 2026 года — Free; Scale за $50 помесячно или $38 при годовой оплате за создателя; Growth за $450 помесячно или $350 при годовой; Enterprise по договорённости от 10 создателей; кредиты для агента от $99 — и оба платных тарифа можно брать помесячно.

Navattic публикует пятиступенчатую структуру — Starter (бесплатно), Startup, Base, Growth, Enterprise, — но на navattic.com/pricing не показывает ни одной суммы в долларах. Сторонние источники (включая конкурентный блог самой Supademo, так что делайте скидку) сообщают примерно $125/мес за Startup, $500/мес за Base и $1000/мес за Growth при годовой оплате, а также о квартальном варианте с наценкой начиная с Base. Помесячного тарифа нет, самостоятельно подключается только Starter, а покупатели, по сообщениям, договариваются ниже прайса, со скидкой для компаний меньше 20 человек.

Именно эта периодичность и есть практическая развилка. Supademo может быть месячной строкой в бюджете, которую вы отмените в следующем квартале; Navattic — это годовое или квартальное обязательство, заключаемое через процесс продажи: удобнее для корпораций с сильным закупочным отделом и тяжелее для команды, которая пробует категорию на небольшом бюджете.

Что показывают отзывы на G2

У Navattic 4,8 на G2 примерно при 1057 отзывах в срезе за август 2026 года (числа расходятся от страницы к странице), а кластеры претензий — глубина аналитики (~67 упоминаний) и кривая обучения (57). У Supademo 4,7 при 626 отзывах в том же срезе, 82 % из них на пять звёзд, плюс серия значков как у одного из самых быстрорастущих продуктов G2; её кластер — нехватка функций и ограниченная кастомизация (~83 упоминания), а также узкий набор акцентов в ИИ-озвучке и трение на очень сложных демо.

Если читать вместе: база Navattic говорит о более глубоком инструменте с более крутым разгоном, база Supademo — о более простом инструменте, который иногда упирается в потолок. По безопасности — ничья: у обеих есть SOC 2 Type II, ISO 27001, HIPAA и соответствие GDPR.

Когда выигрывает Navattic, а когда Supademo

Выбирайте Navattic, если решение определяют глубина захвата и корпоративный процесс: попиксельный HTML на любом тарифе, самая упакованная линейка агентов для покупателей среди инструментов для туров, сертификаты и CSM, которые понравятся закупкам, — и вас не смущает обсуждать неопубликованную цену в годовом контракте.

Выбирайте Supademo, если вам нужен кратчайший путь от любопытства до опубликованного демо: все цены на виду, помесячная оплата, самостоятельное оформление заказа, точность HTML за известные $350 и агент, которого можно погонять на бесплатных кредитах до первого потраченного доллара.

В обоих случаях вы наследуете одно и то же допущение: покупатель кликает по захвату, либо агент комментирует клон или библиотеку. Если демо должно быть двусторонним разговором о настоящем продукте — это уже другая категория.

Третий вариант: ИИ-менеджер по продажам полного цикла

Naoma — это то, что делаем мы, и она как раз из той другой категории. Агент начинает с квалификационного разговора, затем проводит живое демо, собранное под конкретного покупателя, — слайды там, где они помогают, настоящий продукт под управлением вживую в браузерной сессии, ветвящиеся сценарии и глубокая персонализация на тарифах Scale и Enterprise, — отрабатывает возражения, квалифицирует и заканчивает назначенной встречей или прямым переходом к регистрации и оплате, записывая всё обратно в вашу CRM. Он работает на 33 языках, которые определяются автоматически и переключаются посреди демо, выступает через реалистичные аватары высшего класса, брендированных маскотов и анимированные аватары (Naoma создаёт индивидуальные для клиентов), а с августа 2026 года несёт память о клиенте и обогащение данных о компании, так что узнаёт вернувшегося посетителя. В каждый тариф входит хорошо конвертирующий виджет для сайта со встроенным чат-ботом, собственный стек реагирует в разговоре примерно на 20 % быстрее, чем связка на ElevenLabs, а само демо Naoma собирает за вас, вместо того чтобы вручить вам редактор.

Navattic и Supademo получили выше по видео о продукте. Naoma намеренно обходится без видео: агент ниже и есть сам продукт, так что проведите собственную разведку прямо на нём:

Коммерчески Naoma делает ещё один шаг после прозрачности Supademo — уже в сторону риска: тарифы опубликованы от $299/мес ($249 при годовой оплате) на странице цен, а счёт учитывает только вовлечённые демо — демо становится платным после 3 минут вовлечения, а отказы бесплатны. Посчитайте под свой трафик в калькуляторе ROI. Naoma провела более 50 000 ИИ-демо, и доказательства опубликованы в виде долей в кейсе AiSDR: 53 % демо шли дольше трёх минут, средний разговор длился 7 минут 50 секунд, четверть сессий перевалила за 10 минут, 21 % демо дали квалифицированного лида, а 6 % закончились назначенной встречей. Оценки — 4,9 на G2 и 5,0 на Product Hunt. Честная оборотная сторона: Naoma соответствует GDPR, а SOC 2 находится в процессе — у обоих конкурентов SOC 2 Type II уже есть, — и самостоятельная покупка с бесплатным тестом появится в сентябре 2026 года, поэтому сегодня любой тариф начинается с запроса цены или назначенного показа. Прямые дуэли: Naoma vs Navattic и Naoma vs Supademo; полная таблица живёт в хабе сравнений, а больше вендоров туров — в обзоре альтернатив Supademo.

Часто задаваемые вопросы

Что выбрать — Navattic или Supademo? Берите Navattic ради глубины захвата HTML на любом тарифе, упакованных агентов для покупателей и процесса корпоративного уровня; берите Supademo ради опубликованных цен от $38 за создателя в месяц при годовой оплате, помесячных счетов, самостоятельного оформления и агента с оплатой по кредитам, которого можно проверить на 1500 бесплатных кредитов.

Есть ли альтернатива и Navattic, и Supademo? Да — живой ИИ-агент для демо вроде Naoma, который полностью обходится без захватов и клонов: он ведёт квалификационный разговор и показывает ваш настоящий продукт вживую в видеобеседе, по опубликованной цене от $299/мес, а счёт приходит только за демо длиннее 3 минут вовлечения.

Публикует ли Navattic свои цены? Нет — navattic.com/pricing показывает пятиступенчатую структуру, но не выводит ни одной суммы в долларах; сторонние источники сообщают примерно $125/мес (Startup), $500/мес (Base) и $1000/мес (Growth) при годовой оплате, о квартальном варианте с наценкой и об отсутствии помесячного тарифа.

Можно ли платить за Navattic или Supademo помесячно? За Supademo — да: $50 за создателя на Scale и $450 на Growth по месячному прайсу; за Navattic — нет: её платные тарифы описывают как только годовые или квартальные, покупаемые через разговор с продавцом.

Чем Navattic Agents отличаются от AI Demo Agent у Supademo? Navattic Agents (март 2026) — три готовых агента, которые показывают реалистичный клон вашего продукта через чат-виджет или ИИ-аватар, без опубликованной цены; AI Demo Agent у Supademo (июнь 2026) собирает ваши уже готовые захваты более чем на 50 языках и тарифицируется опубликованными пакетами кредитов от $99.

Одна платформа делает демо проще для покупки, другая — точнее по картинке, а третья просто проводит само демо. Запустить ИИ-демо →