NAOMA · BLOG

Naoma vs Consensus: платформа автоматизации демо или живой ИИ-менеджер по продажам?

Dmitry Zakharov
Dmitry Zakharov

2 июля 2026 г. · 10 мин чтения

Naoma vs Consensus: платформа автоматизации демо или живой ИИ-менеджер по продажам?

Consensus — тяжеловес автоматизации демо, Naoma — живой ИИ-агент от $299 в месяц. Честное сравнение продукта, модели оплаты и доказательств.

Naoma vs Consensus: платформа автоматизации демо или живой ИИ-менеджер по продажам?

Главное

  • Consensus — тяжеловес автоматизации демо: набор инструментов buyer enablement из видеодемо, интерактивных туров и симуляций с оценкой 4,7 на G2 по более чем 1800 отзывам. Naoma — один живой ИИ-менеджер по продажам, который ведёт весь входящий демо-процесс на вашем реальном продукте от $299 в месяц.
  • Consensus заявляет, что работает с 60 % крупнейших софтверных компаний мира, а после покупки Saleo и Peel в 2026 году продаёт ещё и по-настоящему автономного ИИ-агента для демо — по индивидуальной цене, вне опубликованных тарифов $600 и $1,250.
  • Naoma устроена наоборот: все тарифы опубликованы, а демо становится платным только после 3 минут вовлечённости — отказы бесплатны.
  • Самая частая претензия в отзывах о Consensus (около 150 упоминаний на G2 по состоянию на август 2026 года) — трудоёмкое создание демо; в Naoma демо для вас собирает сам вендор.
  • Доказательства, которые покупатель может проверить уже сегодня: Naoma провела более 50 000 ИИ-демо, а во внедрении в AiSDR 53 % из них длились 3 минуты и дольше, а 21 % принесли квалифицированный лид.

У входящей воронки одна задача: когда покупатель говорит «покажите», показать — без ссылки на календарь посередине. В августе 2026 года это можно купить двумя способами. Первый — библиотека: записывать и распространять отполированный демо-контент, который покупатели смотрят сами. Второй — разговор: живой ИИ-агент, который прямо сейчас проводит персональное демо для каждого посетителя.

Consensus — эталонное воплощение первого подхода, а после сделок 2026 года тянется и ко второму. Naoma с первого дня строилась вокруг разговора. В этом сравнении разбираем, что каждый продукт делает на самом деле, чем различаются модели оплаты и какие доказательства есть у обеих сторон, — чтобы вы выбирали инструмент под свой процесс, а не под список функций.

Краткое сравнение

ConsensusNaoma
КатегорияПлатформа автоматизации демо (видеодемо, туры, симуляции) плюс Saleo AI Demo AgentИИ-менеджер по продажам полного цикла для входящих демо
Живой агент проводит демоДа — Saleo AI Demo Agent, продукт с индивидуальными условиямиДа — каждое демо это настоящий двусторонний диалог
Управляет вашим реальным продуктомБлиже всего — живые среды Saleo, наполненные данными; ядро продукта это видео, туры, симуляцииДа — реальный продукт управляется вживую в сессии браузера (с тарифа Growth)
Голос и видеоаватарыГолос через Peel; ИИ-аватары в AI Content Studio (тариф Pro)Лучшие в классе реалистичные аватары, брендированные маскоты и анимированные аватары — создаются под вас
Память о лиде и обогащение данныхНе заявленоДа — память между сессиями плюс обогащение данных о компании
Языки65+ для ИИ-видео; агент назван «многоязычным», без указания числа33, определяются автоматически, переключаются прямо во время демо
Стартовая цена$600 в месяц, тариф Starter (5 пользователей, годовая оплата), опубликована$299 в месяц, тариф Starter ($249 при годовой оплате), опубликована
Модель оплатыТарифы за пользователя; платформа Saleo и AI Demo Agent — по договорённостиОплата за вовлечённость — демо засчитывается только после 3 минут; отказы бесплатны
Пробный период / самообслуживаниеНет — продажи только через менеджераСамообслуживание и бесплатный пробный период с сентября 2026 года; сейчас — через назначенный разбор
БезопасностьНа август 2026 года сертификаты не опубликованыСоответствие GDPR; SOC 2 в процессе
ОтзывыG2 4,7 (1816 отзывов); Capterra 4,9 (327)G2 4,9; Product Hunt 5,0, #1 Product of the Day

Что делает Consensus

Категорию автоматизации демо создала именно Consensus. Пресейл-команды собирают в ней видеодемо, интерактивные туры и — на тарифе Enterprise — симуляции, а затем распространяют их по всей воронке, пока Demolytics фиксирует, кто и что посмотрел, включая выявление стейкхолдеров, которое вытаскивает наружу скрытых участников закупочного комитета. Платформа интегрируется с Salesforce, HubSpot, Marketo, Salesloft, Outreach и Slack, её AI Content Studio генерирует ИИ-видео с аватарами более чем на 65 языках, а в феврале 2026 года появился AI Agent Connect — MCP-сервер, через который ИИ-ассистенты обращаются к библиотеке демо.

Масштаб реальный: Consensus заявляет о 60 % крупнейших софтверных компаний мира, называет среди клиентов Oracle, Atlassian, Salesforce и SAP и стала единственным вендором автоматизации демо в списке G2 Top 5 Sales Software 2026. Затем весь 2026 год компания покупала себе вход в живые ИИ-демо. Saleo — чьи наполненные данными живые демо-среды и полностью диалоговый AI Demo Agent с «True Co-browsing», вышедший в январе 2026 года, сделали её лидером по удовлетворённости на G2 в этой категории — была куплена 9 июня. Сделка по Peel, превращающей статичный контент в двусторонние голосовые диалоги, была согласована в апреле и закрылась одновременно. Теперь Consensus называет себя первой в отрасли агентной платформой product experience.

Что делает Naoma

Naoma — это ИИ-менеджер по продажам полного цикла для входящего трафика. Посетитель запускает демо, агент сначала проводит квалификационную беседу, а затем показывает живое демо, собранное под этого конкретного покупателя: слайды, реальный продукт под управлением вживую в сессии браузера, ветвящиеся сценарии на старших тарифах. По ходу он отрабатывает возражения, квалифицирует лид и доводит дело до конца: назначает встречу, ведёт напрямую к регистрации и оплате и записывает всё обратно в вашу CRM. Агент говорит на 33 языках, определяет их автоматически и переключается прямо посреди демо, а само демо для вас собирает Naoma (на тарифе Scale — с выделенным демо-инженером).

Чтобы оценить Naoma, промо-ролик не нужен. Поговорите с агентом прямо сейчас — это и есть сам продукт:

Библиотека контента против одного живого разговора

Честная рамка такая: эти продукты решают разные задачи. Consensus — это buyer enablement в масштабе: менеджеры и партнёры рассылают отполированный и отслеживаемый демо-контент закупочным комитетам, которые смотрят его в своём темпе. Если ваша боль звучит как «наши пресейл-инженеры записывают одно и то же демо по 40 раз за квартал, а нашим внутренним сторонникам нечего переслать коллегам», то Consensus создан ровно под это.

Задача Naoma — тот самый живой разговор, который ваша форма сейчас откладывает. Один агент встречает посетителя, проводит квалификацию, показывает именно то, что важно этому покупателю, в реальном времени отвечает на возражения по цене и технике и в итоге либо назначает встречу, либо доводит до оплаты. Контраст обостряют три детали. Память: Naoma узнаёт вернувшихся лидов между сессиями и автоматически обогащает данные о компании — Consensus нигде не заявляет память о лиде. Присутствие: в каждый тариф Naoma входит хорошо конвертирующий виджет для сайта со встроенным чат-ботом, то есть постоянный слой на вашем сайте, а не ссылка, которую нужно отправить. Отзывчивость: собственный стек Naoma реагирует в диалоге примерно на 20 % быстрее стека на базе ElevenLabs — именно это делает перебивания живыми.

Есть и вопрос трудозатрат на сборку. Самая частая претензия в отзывах о Consensus — около 150 упоминаний на G2 по состоянию на август 2026 года — это трудоёмкое создание демо: слишком много шагов, нет пакетного создания, запутанная публикация. Naoma переворачивает модель: вендор собирает ваше демо, а потом дорабатывает его вместе с вами.

Цены: опубликованные тарифы с обеих сторон — пока дело не дойдёт до агента

Consensus публикует основные цены на goconsensus.com/pricing: Starter за $600 в месяц на 5 пользователей и Pro за $1,250 в месяц на 10 пользователей (плюс 100 минут ИИ-видео, аватары, MCP-сервер, аналитика продаж и доступ к API), оба с годовой оплатой, а также Enterprise по запросу — с симуляциями, SSO и QBR. Отдадим должное: большинство энтерпрайз-вендоров не публикует вообще ничего. Но продукты, ради которых это сравнение и затевалось, — платформа Saleo и Saleo AI Demo Agent — продаются по индивидуальной цене, без прайс-листа. Для ориентира: по данным Vendr, медианный контракт с Consensus по 60 сделкам составляет около $45,750 в год, в диапазоне примерно от $10,500 до $132,000 (это отчётные суммы, а не прайс-лист).

Naoma публикует каждый тариф на странице цен: Starter $299 в месяц (50 вовлечённых демо), Growth $900 в месяц (100 вовлечённых демо, живой показ продукта, назначение встреч), Scale $2,500 в месяц (300 вовлечённых демо, два агента, ветвления и глубокая персонализация, выделенный демо-инженер), Enterprise по запросу с SSO и SLA. Это самая низкая опубликованная стартовая цена в сегменте demo-first, и сама единица оплаты здесь иная: демо становится платным, только когда лид провзаимодействовал 3 минуты. Тихие месяцы стоят дешевле, отказы не стоят ничего, а свой объём вы посчитаете в калькуляторе ROI ещё до разговора с продавцом.

Доказательства, которые можно проверить до первого созвона

У Consensus самая сильная внешняя репутация в автоматизации демо: 4,7 на G2 по 1816 отзывам на август 2026 года, показатель удовлетворённости G2 равный 98, 4,9 на Capterra по 327 отзывам и место в Top 5 Sales Software. Saleo добавляет 4,9 на G2 по 232 отзывам. Для энтерпрайз-покупателя, которому нужны десять лет референсов, это самая сильная карта Consensus — и её стоит выложить на стол.

База доказательств Naoma меньше, зато необычно конкретная. У продукта 4,9 на G2 и 5,0 на Product Hunt, где он стал #1 Product of the Day и #1 Product of the Month в категории «Маркетинг». Полезнее опубликованные показатели внедрений: в кейсе AiSDR 53 % демо длились 3 минуты и дольше, средний разговор занял 7 минут 50 секунд, четверть сессий перешагнула отметку в 10 минут, 21 % демо принесли квалифицированный лид, а 6 % завершились назначенной встречей. По продукту в целом 89 % конечных пользователей отмечают лучшее в классе ощущение живого человека, 77 % хвалят работу с перебиваниями, и меньше чем в 2 % сессий возникает хоть какая-то техническая проблема.

Посмотрите в действии, поговорите с Naoma

AI-агент демо, который конвертирует 6–20% посетителей. Попробуйте прямо сейчас.

Кому подойдёт Consensus и в чём выигрывает Naoma

Выбирайте Consensus, если вы энтерпрайз-пресейл с узким местом в распространении контента: большие команды пресейл-инженеров, партнёрская сеть, сделки со множеством стейкхолдеров, которым нужны пересылаемые демо и данные о вовлечённости уровня Demolytics. Покупка Saleo означает, что у крупного игрока с реальной дистрибуцией теперь есть настоящий автономный демо-агент, и если вы и так работаете на Consensus, оценить этого агента — очевидный шаг. Только имейте в виду: его цена это переговоры, а не страница на сайте.

Выбирайте Naoma, если ваше узкое место — сам входящий разговор. Один живой агент заменяет форму, ожидание и первый созвон: с опубликованными ценами от $299 в месяц, оплатой за вовлечённость, демо, которое соберут за вас, и показателями, которые можно проверить в публичных кейсах. Две честные оговорки: Naoma соответствует GDPR, а SOC 2 находится в процессе и пока не получен, и покупка через самообслуживание с бесплатным пробным периодом появится в сентябре 2026 года — сегодня любой тариф начинается с назначенного разбора. А если вам нужна огромная асинхронная видеотека для партнёрской сети, это задача Consensus, а не Naoma.

Смежные сравнения: Consensus vs Demostack, Naoma vs Demostack и лучшие альтернативы Consensus — или посмотрите все сравнения.

Часто задаваемые вопросы

Consensus — это видеотека или живой ИИ-агент для демо? С 2026 года и то и другое: ядро платформы это видеодемо, туры и симуляции, а Saleo AI Demo Agent (запущен в январе 2026 года, куплен в июне 2026 года) добавляет автономные диалоговые демо на живых средах, наполненных данными, — он продаётся по индивидуальным условиям.

Сколько стоит Consensus? Опубликованные тарифы — $600 в месяц (Starter, 5 пользователей) и $1,250 в месяц (Pro, 10 пользователей) при годовой оплате, плюс Enterprise по запросу; у платформы Saleo и AI Demo Agent прайс-листа нет, а по данным Vendr медианный контракт составляет около $45,750 в год.

Naoma дешевле Consensus? На входе да — опубликованные $299 в месяц против $600 в месяц, и Naoma берёт плату за вовлечённое демо (от 3 минут, отказы бесплатны), а не за пользователя; все тарифы есть на странице цен.

Заменяет ли Naoma Consensus? Для живого входящего демо-процесса да: один агент проводит квалификацию, демо, отбор лидов и назначение встречи. Для большой асинхронной библиотеки демо-контента на всех менеджеров и партнёров модель Consensus по-прежнему подходит лучше.

Готова ли Naoma к энтерпрайзу по безопасности? Naoma соответствует GDPR, SOC 2 в процессе, а тариф Enterprise добавляет SSO и SLA; Consensus на август 2026 года не публиковала на своих страницах никаких сертификатов безопасности.

Хотите увидеть, что живой ИИ-менеджер по продажам сделает с вашим входящим трафиком? Запустить ИИ-демо →

Naoma AI

Хватит читать про демо.
Попробуйте сами.

Naoma проводит персонализированные демо продукта 24/7 на 33 языках. Убедитесь сами менее чем за 2 минуты.