Manus AI 對決 OpenClaw 對決 Naoma：2026 年哪個 AI Agent 賣你的 SaaS？

2026 年的三個 AI 代理主導了新聞頭條：Manus AI（病毒式傳播的中國雲端代理）、OpenClaw（100K+ GitHub 星標，創作者加入 OpenAI）和 Naoma（B2B SaaS 的 AI 演示代理）。它們都稱為「AI 代理」，但它們所做的事情卻完全不同。只有一個可以運行實時產品演示。 查看 Naoma 運行演示。

本指南將這三個進行並排比較 - 架構、成本、它們各自的實際功能，以及哪一個最適合 B2B SaaS 的營收堆疊。

快速解答

它們共享「AI 代理」標籤，但除此之外沒有其他共同點。如果您是 B2B SaaS 團隊，正試圖轉化入站演示流量，只有 Naoma 專注於此任務。 開始演示。

---

Manus AI 在 2026 年的實際功能

Manus 以封閉式、雲原生 AI 代理的身份推出，旨在完成通用任務。它位於網頁界面之後 - 您賦予它任務，它便進行計劃和執行。2026 年的用戶報告其在以下方面表現尤其強勁：

• 研究綜合（將 50 多個來源匯總成簡報）
• 內容製作（草稿、大綱、結構化文章）
• 多步驟網頁任務（填寫表格、比較選項、提取數據）

Manus 的功能不是： 銷售工具、演示代理，或任何具有實時視覺層的功能。它是一個計算能力強大的生產力助理。定價為每月 $39-$199，加上可變的積分消耗，這意味著一次密集的調研會話可能會消耗一天的積分。

一個注意事項：使用 Manus 進行潛在客戶調研的 B2B SaaS 團隊報告稱產出強勁，但由於積分消耗隨任務複雜度而擴展，月度帳單不可預測。

OpenClaw 在 2026 年的實際功能

OpenClaw 是一個免費的開源代理，可在本地運行，並通過 100 多個內置技能將 LLM 連接到真實軟件。它通過 Signal、Telegram、Discord 和 WhatsApp 等聊天界面執行任務。

其技能列表包括：

• 讀寫您機器上的文件
• 運行 shell 命令
• 瀏覽網站
• 發送電子郵件
• 調用 API
• 跨應用程序自動化

OpenClaw 在 2026 年初病毒式傳播 - 從更名（Clawdbot → Moltbot → OpenClaw）到 2026 年 2 月獲得 100K+ GitHub 星標，隨後創始人 Peter Steinberger 加入 OpenAI。該項目保持開源。

OpenClaw 的功能不是： B2B 銷售工具。它沒有視覺演示者、產品導覽 UI、CRM 資格審核掛鉤。它是電源用戶的個人 AI 層。

在 10 秒內試用 Naoma。

---

Naoma 在 2026 年的實際功能

Naoma 是一款專門為 B2B SaaS 入站轉換而構建的 AI 演示代理。當買家訪問您的網站並點擊「開始演示」時，Naoma：

• 使用逼真的 AI 演示者問候買家
• 詢問資格問題（職位、團隊規模、用例）
• 以 33 種語言運行個性化的實時產品導覽
• 用自然語言回答異議和問答
• 將合格的買家路由到 AE 安排或自助註冊
• 將結構化的資格數據推送到您的 CRM

Naoma 的功能不是： 通用代理。它不會幫您寫郵件或調研潛在客戶。它負責漏斗的一個部分 - 實時演示 - 並且做得很好。客戶看到訪客到演示的轉化率為 6-20%，而「預訂演示」表格為 1-3%。

查看 Naoma 運行實時演示。

Manus vs OpenClaw vs Naoma：功能矩陣

三個類別。三個不同的買家。

---

病毒式比較具有誤導性

Google Search Console 顯示「Manus vs OpenClaw」的查詢量不斷上升 - 買家試圖選擇一個自主代理來滿足他們所有的 AI 需求。這種說法忽略了 2026 年 AI 代理堆疊的實際工作方式。

2026 年的獲勝模式是多個專業化代理，而不是一個通才：

• Claude 或 OpenClaw 用於研究和內部自動化
• Manus AI 用於重度內容製作或多步驟網頁任務
• Naoma 用於入站演示轉換
• 人工代表用於完成交易

同時使用這四個的 SaaS 團隊並沒有「工具氾濫」- 他們涵蓋了每個階段。 查看演示層。

哪個代理實際屬於 B2B SaaS 的營收堆疊？

2026 年 B2B SaaS 營收團隊的三个指導原則：

1. 如果您試圖用自主代理取代 SDR，請停止

自主 AI SDR 的敘事（Artisan、11x.ai）在 2026 年崩潰，年流失率為 50-70%，只有 2% 的公司成功實施。不要用 Manus 或 OpenClaw 嘗試相同的模式。將它們用作副駕駛，而不是替代品。

2. 如果您試圖運行實時產品演示，請使用專門為此設計的演示代理

Manus 和 OpenClaw 都沒有視覺演示者、語音或產品導覽層。購買其中一個並試圖在其之上添加演示功能是一個 3-6 個月長的工程項目。 Naoma 開箱即用地提供演示層，並在 60 分鐘內啟動。 安裝它。

3. 如果您購買是為了研究或內容，請根據任務匹配工具

• 對隱私敏感或氣隙化的團隊 → OpenClaw（自託管）
• 即插即用，具有可預測的 UX → Manus AI
• Claude 的項目工作空間 + MCP → Claude Projects

沒有一個代理最適合這三者。將它們堆疊起來。

---

分步：為工作選擇正確的 AI 代理

1. 確定需要完成的任務。 潛在客戶調研？實時演示？系統自動化？每個都有不同的獲勝者。
2. 對於演示，安裝 Naoma。 60 分鐘的 SDK 集成。當天開始轉化入站。
3. 對於內部自動化，如果您的團隊可以處理終端設置，請選擇 OpenClaw（免費），或者如果您希望零設置，則選擇 Manus ($39-$199)。
4. 對於調研 + 電子郵件草稿，請與 Claude Projects 結合使用。 在長文推理方面是同類最佳。
5. 衡量每個工具的正確 KPI。 Manus → 每項任務節省的時間。OpenClaw → 自動化的任務。Naoma → 入站演示轉化率。
6. 不要用它們中的任何一個取代人工代表。 2026 年的數據顯示混合模式獲勝。

常見問題解答

Manus、OpenClaw 和 Naoma 實際上可比嗎？

不直接。Manus 和 OpenClaw 是通用自主代理 - Manus 在雲端，OpenClaw 自託管。Naoma 是 B2B SaaS 的垂直 AI 演示代理。進行比較很重要，因為搜索「銷售 AI 代理」的買家會同時找到這三者。只有 Naoma 運行實時演示。

Manus AI 可以運行 B2B SaaS 產品演示嗎？

不完全是。根據 2026 年的用戶評論，Manus 在研究和內容製作方面表現強勁。它沒有視覺演示者、語音合成、產品導覽 UI 或 CRM 集成的資格審核。嘗試使用 Manus 進行演示的 SaaS 團隊需要從頭開始構建演示層。 Naoma 開箱即用地提供該演示層。

OpenClaw 是免費的嗎，它實際做什麼？

是的 - OpenClaw 是免費的開源產品，截至 2026 年 2 月擁有 100K+ GitHub 星標。它在本地運行，將 LLM 連接到您計算機的應用程序，並通過聊天（Signal、Telegram、Discord）執行任務。非常適合個人自動化。不是銷售或演示工具 - 沒有視覺層、沒有資格審核、沒有 CRM 路由。

Manus AI 的費用與 Naoma 相比如何？

Manus AI 的費用為每月 $39-$199，積分消耗不可預測。Naoma 按演示使用收費 - 當買家實際開始演示時您才付費。有關數字，請參閱 Naoma 定價。這兩個類別並不能直接比較 - 一個按通用任務完成收費，另一個按演示轉換收費。

B2B SaaS 公司在 2026 年實際應該購買哪個 AI 代理？

取決於用例。對於內部自動化和研究：OpenClaw（免費）或 Manus ($39+)。對於入站演示轉換和資格審核：Naoma。大多數營收團隊最終會選擇一個堆疊 - Claude 或 OpenClaw 用於研究，Naoma 用於實時演示。 試用 Naoma 來查看演示層。

為什麼 OpenClaw 會與 Manus AI 進行比較，即使它們的構建方式不同？

因為它們都在 2026 年初病毒式傳播，目標都是同一個「自主代理」搜索類別。OpenClaw 提供開源控制；Manus 提供即插即用。比較它們的買家通常不是在選擇 SaaS 演示代理 - 那是一個單獨的購買決策。

我可以將 Manus 或 OpenClaw 與 Naoma 結合使用嗎？

是的，而且團隊越來越常這樣做。OpenClaw 或 Manus 負責內部調研和 ABM 準備；Naoma 負責面向買家的實時演示。無需集成 - 它們在不同的層面上運行。 開始 Naoma 演示 以查看演示層的實際運行情況。

---

Manus 運行任務。OpenClaw 運行腳本。Naoma 運行演示。 在 10 秒內查看 Naoma - 無需預約，無需等待。