Naoma vs Clara SDR: to samo wejście za $299, dwa różne zadania

Najważniejsze wnioski

• Clara SDR i Naoma stawiają na Twojej stronie konwersacyjnego agenta AI już od $299 miesięcznie, ale sprzedają różne zadania: Clara to AI SDR z awatarem wideo, który kwalifikuje odwiedzających oraz pokazuje slajdy, obrazy i wideo, a Naoma to pełnocyklowy account executive AI, który prowadzi discovery, steruje Twoim prawdziwym produktem na żywo i domyka sprawę umówionym spotkaniem albo checkoutem.
• Te same $299 kupują różne jednostki: Clara liczy 300 rozmów miesięcznie ($1 za każdą kolejną, naliczana w momencie odbycia), a Naoma rozlicza 50 demo z zaangażowaniem — przy czym demo staje się płatne dopiero po 3 minutach zaangażowania, a odbicia są darmowe.
• Darmowy plan Clary (10 rozmów miesięcznie) i zakup self-service z miesiąca na miesiąc to dziś realne przewagi; zakup self-service i darmowy okres próbny Naomy ruszają we wrześniu 2026.
• Jedna zmiana z 2026 roku warta wliczenia w kalkulację: płatny plan Clary spadł z 20 do 10 równoczesnych sesji przy niezmienionych $299, czyli faktycznie podniósł cenę za przepustowość.
• Największa różnica dotyczy dowodów: Clara zadebiutowała na Product Huncie 18 sierpnia 2026 i nie ma jeszcze żadnych pisemnych opinii, podczas gdy Naoma ma 4,9 na G2, 5,0 na Product Huncie i publikuje wskaźniki z wdrożeń — we wdrożeniu w AiSDR 53% demo trwało 3 minuty lub dłużej, a 21% dało kwalifikowanego leada.

Jeśli wyceniasz właśnie agentów AI do lejka inbound, Clara SDR jest najbliższym sąsiadem Naomy z opublikowanym cennikiem na półce z kwalifikacją. Obie mieszkają na Twojej stronie, witają odwiedzającego realistyczną twarzą i głosem, obiecują koniec formularzy i czekania i zakotwiczają się na $299 miesięcznie. Strony cennikowe niemal się rymują — i właśnie dlatego to porównanie wymaga uwagi, bo pod identycznymi metkami oba agenty zatrudniono do innej pracy.

Clara jest młoda: buduje ją nowojorska TruGen AI na hiperrealistycznym stacku agentów wideo spółki matki, ogólna dostępność od kwietnia 2026, debiut na Product Huncie w sierpniu 2026 — prawdziwy rozpęd, ale zero historii opinii. Naoma prowadzi demo inbound produkcyjnie na tyle długo, by publikować wskaźniki konwersji z wdrożeń wymienionych z nazwy. Wszystko poniżej jest podane według stanu na sierpień 2026, a liczby opublikowane są oznaczone jako takie.

Szybkie porównanie

Co robi Clara SDR

Clara obiecuje pipeline bez etatów: "Turn website visitors into qualified pipeline. No forms. No waiting. No extra headcount." Fotorealistyczny awatar wideo wita odwiedzającego twarzą, głosem i wzrokiem, prowadzi adaptacyjne przejścia, kwalifikuje według Twoich kryteriów, obsługuje obiekcje i umawia spotkania o każdej porze. Na pokładzie są natywne integracje z HubSpotem i Salesforce oraz Slack; płatny plan dokłada integracje CRM na zamówienie, a Enterprise dorzuca wiadomości w Teams i nietypową sztuczkę: agent dołącza do rozmów w Zoomie, Google Meet i Teams. Komunikat prasowy TruGen z maja 2026 dodaje autonomiczne maile follow-up i cytuje "nawet 10x lepsze wskaźniki konwersji" od pierwszych klientów — to niezweryfikowana deklaracja premierowa.

Elastyczność awatarów to boisko Clary: wgrywasz twarz albo generujesz ją z promptu, a w Enterprise dochodzą awatary, głosy i white-labeling na zamówienie oraz self-hosting. Strona wymienia SOC 2 Type II, ISO 27001, HIPAA i RODO. Jedno zastrzeżenie: ściana logotypów (Geico, SoFi, HP, Fivetran) wydaje się należeć do platformy matki TruGen, a w sierpniu 2026 nie dało się zweryfikować żadnego studium przypadku podpisanego nazwą klienta Clary.

Fakt strukturalny, który definiuje to porównanie: "demo produktu" u Clary to prezentacje. Agent pokazuje slajdy, obrazy i wideo w trakcie rozmowy, w służbie kwalifikacji — nie klika po Twoim faktycznym oprogramowaniu.

Co robi Naoma

Naoma to pełnocyklowy account executive AI dla ruchu inbound. Agent zaczyna od discovery, a potem dostarcza demo dopasowane do potrzeb, branży i roli konkretnego kupującego — slajdy, prawdziwy produkt sterowany na żywo w sesji przeglądarki, rozgałęzione ścieżki w wyższych planach — po drodze obsługuje obiekcje, kwalifikuje i domyka zadanie: umawia spotkanie, kieruje prosto do rejestracji i checkoutu i zapisuje wszystko z powrotem w CRM. Mówi w 33 językach, wykrywanych automatycznie i przełączanych w trakcie demo. Naoma buduje demo za Ciebie (plan Scale dokłada dedykowanego demo engineera), a każdy plan zawiera wysoko konwertujący widget na stronę z wbudowanym chat botem.

Wideo Clary jest powyżej; Naoma go nie potrzebuje. Agent jest produktem — zacznij rozmowę i oceń rzecz samą:

Głębia demo: pokazywanie materiałów kontra sterowanie prawdziwym produktem

Najpierw uczciwa uwaga: na poziomie wejścia oba narzędzia są bliżej siebie, niż sugeruje marketing. Plan Starter Naomy buduje demo z Twoich slajdów i zrzutów ekranu — to demo oparte na materiałach, strukturalnie jak u Clary. Rozejście zaczyna się od planu Growth, gdzie Naoma prowadzi walkthrough po produkcie na żywo: agent obsługuje Twoje faktyczne oprogramowanie w sesji przeglądarki na oczach prospekta i dopasowuje ścieżkę do tego, co interesuje tego kupującego. Clara nie ma odpowiednika w żadnym planie.

Dalej dokładają się trzy różnice. Pamięć: w sierpniu 2026 Naoma dodała pamięć prospekta między sesjami plus wzbogacanie danych o koncie — powracający odwiedzający zostaje rozpoznany, a agent zna już konto; Clara reklamuje "self-improving engine", ale nie deklaruje pamięci prospekta między sesjami. Szybkość reakcji: własny stack Naomy reaguje w rozmowie około 20% szybciej niż stack oparty na ElevenLabs — to różnica między naturalnym wejściem w słowo a menu telefonicznym. I meta: zadanie Clary kończy się na umówionym spotkaniu, a Naoma dodatkowo kieruje kwalifikowanych kupujących prosto do rejestracji i checkoutu, bo najlepszym kolejnym krokiem często wcale nie jest spotkanie.

Tam, gdzie Clara naprawdę prowadzi: self-service awatarów od pierwszego dnia, HIPAA na stronie bezpieczeństwa i dołączanie do rozmów w Enterprise. Kontra Naomy: najlepsze na rynku realistyczne awatary, brandowane maskotki i awatary animowane — w tym charakterystyczna agentka Naoma — budowane pod Ciebie przez dostawcę, a nie generator, który obsługujesz sam.

Ta sama cena wejścia, inna jednostka: rozmowy kontra demo z zaangażowaniem

Obaj dostawcy publikują prawdziwe liczby — w tym rynku wciąż rzadkość, którą warto docenić po obu stronach.

Clara (clarasdr.ai/pricing, stan na sierpień 2026): darmowy Starter z 10 rozmowami z kupującymi miesięcznie i 1 równoczesną sesją dla stron poniżej 10K odwiedzających miesięcznie; Pay-as-you-Go za $299/mies. z 300 rozmowami, $1 za każdą kolejną, 10 równoczesnymi sesjami, umawianiem spotkań i integracjami CRM na zamówienie dla stron od 10K do 100K odwiedzających; powyżej indywidualny Enterprise z nielimitowanym użyciem, white-label, dołączaniem do rozmów i self-hostingiem. Rozliczenie jest miesięczne, bez długich umów. Jedna liczba ruszyła się w trakcie 2026: równoczesne sesje w planie płatnym zeszły z 20 do 10 przy niezmienionych $299 — cena została, szczytowa przepustowość spadła o połowę, czyli faktyczna podwyżka ceny za przepustowość, którą trzeba wliczyć w planowanie szczytów ruchu.

Naoma (cennik): Starter za $299/mies. z 50 demo z zaangażowaniem, jednym agentem, demo budowanym z Twoich slajdów i zrzutów ekranu, zbieraniem leadów i eksportem do CRM; Growth za $900/mies. ze 100 demo z zaangażowaniem, walkthroughem po produkcie na żywo i umawianiem spotkań; Scale za $2500/mies. z 300 demo z zaangażowaniem, dwoma agentami, rozgałęzionymi ścieżkami, głęboką personalizacją i dedykowanym demo engineerem; indywidualny Enterprise z SSO i SLA. Przy rozliczeniu rocznym Starter spada do $249. Zwróć uwagę na niuans między planami: $299 u Clary obejmuje umawianie spotkań, a Naoma umawia spotkania dopiero od Growth — za $299 Naoma skupia się na demo, zbieraniu leadów i eksporcie do CRM.

Prawdziwą różnicą jest jednostka. Rozmowa u Clary jest naliczana w momencie odbycia, cokolwiek się w niej wydarzy; demo Naomy staje się płatne dopiero wtedy, gdy prospekt zostaje zaangażowany przez 3 minuty, więc przelotne wizyty i odbicia nie kosztują nic. 300 rozmów i 50 demo z zaangażowaniem to nie ta sama ilość czegokolwiek — przepuść własny ruch przez kalkulator ROI, zanim uznasz, że większa liczba to lepsza oferta.

Dowody: rozpęd premiery kontra wskaźniki z produkcji

Publiczna kartoteka Clary ma w kategoriach recenzenckich kilka dni. W sierpniu 2026 nie ma obecności na G2 ani na Capterrze ("Clara" wymieniona na G2 to niepowiązany produkt Cuebiq), a jej debiut na Product Huncie 18 sierpnia 2026 zakończył się miejscem #1 Product of the Day z 459 głosami — i, jak dotąd, zerem pisemnych opinii. To autentyczny rozpęd premiery, ale jeszcze nie dowód, który kupujący może zważyć.

Kartotekę Naomy da się sprawdzić dziś. Naoma przeprowadziła ponad 50 000 demo AI i ma 4,9 na G2 oraz 5,0 na Product Huncie, gdzie została #1 Product of the Day i #1 Product of the Month w kategorii Marketing. Bardziej użyteczne są opublikowane wskaźniki z wdrożenia wymienionego z nazwy: w studium przypadku AiSDR 53% demo trwało 3 minuty lub dłużej, średnia rozmowa trwała 7 minut i 50 sekund, jedna czwarta sesji przekroczyła 10 minut, 21% demo dało kwalifikowanego leada, a 6% zakończyło się umówionym spotkaniem. W całym produkcie 89% użytkowników końcowych wskazuje najlepsze na rynku wrażenie kontaktu z człowiekiem, 77% chwali obsługę wejścia w słowo, a mniej niż 2% sesji napotyka jakikolwiek problem techniczny.

Gdzie pasuje Clara SDR, a gdzie wygrywa Naoma

Clara jest rozsądnym wyborem, gdy zadaniem jest kwalifikacja z ludzką twarzą przy minimalnym zobowiązaniu: darmowy plan nic nie kosztuje na próbę, płatny jest self-service z miesiąca na miesiąc, strona bezpieczeństwa wymienia już SOC 2 Type II, ISO 27001 i HIPAA, a jeśli Twoja historia produktu sprzedaje się z dobrze zrobionego decku, SDR pokazujący materiały może w zupełności wystarczyć. Branże regulowane i zespoły, które żyją w Zoomie, zauważą też dołączanie do rozmów w Enterprise.

Wybierz Naomę, gdy sama prezentacja jest Twoim zdarzeniem konwersji. Jeden agent prowadzi discovery, pokazuje prawdziwy produkt na żywo, odpowiada na obiekcje, kwalifikuje i umawia spotkanie albo kieruje do checkoutu — z rozliczeniem za zaangażowanie, więc płacisz tylko za rozmowy, które naprawdę się odbyły, i ze wskaźnikami, które sprawdzisz w publicznych studiach przypadku. Uczciwe zastrzeżenia: Naoma jest zgodna z RODO, a SOC 2 wciąż jest w toku, więc na papierze certyfikacyjnym Clara jest dziś z przodu, a zakup self-service z darmowym okresem próbnym ląduje u Naomy we wrześniu 2026 — obecnie każdy plan zaczyna się od umówionego walkthrough.

Sąsiednie pojedynki z półki kwalifikacyjnej znajdziesz w Naoma vs Captiwate, Naoma vs Qualified i najlepszych alternatywach dla Qualified — albo przejrzyj wszystkie porównania.

Najczęściej zadawane pytania

Czy Clara SDR to to samo co TruGen AI? Clara to flagowa aplikacja TruGen AI — AI SDR z awatarem wideo zbudowany na infrastrukturze agentów wideo TruGen, ogólnie dostępny od kwietnia 2026, z debiutem na Product Huncie w sierpniu 2026.

Czy Clara SDR pokazuje Twój faktyczny produkt? Nie — Clara prezentuje slajdy, obrazy i wideo w trakcie rozmowy, a agent Naomy steruje Twoim prawdziwym produktem na żywo w sesji przeglądarki od planu Growth w górę.

Co daje $299 miesięcznie u każdego z dostawców? Clara: 300 rozmów z kupującymi, $1 za każdą kolejną i 10 równoczesnych sesji (zmniejszonych z 20 na początku 2026); Naoma: 50 demo z zaangażowaniem, każde płatne dopiero po 3 minutach zaangażowania — pełne plany na stronie cennika.

Czy Clara SDR ma opinie na G2? Nie — w sierpniu 2026 Clara nie ma obecności na G2 ani na Capterrze i nie ma pisemnych opinii na Product Huncie, podczas gdy Naoma ma 4,9 na G2 i 5,0 na Product Huncie.

Który agent jest dziś mocniejszy w certyfikatach bezpieczeństwa? Strona Clary wymienia SOC 2 Type II, ISO 27001, HIPAA i RODO; Naoma jest zgodna z RODO, a SOC 2 ma w toku, przy czym plan Enterprise dokłada SSO i SLA.

Chcesz agenta, który pokazuje Twój produkt zamiast slajdów o nim? Uruchom demo AI teraz →