Naoma vs Artisan: Ava wypełnia lejek, Naoma go konwertuje

Najważniejsze wnioski

• Ava od Artisan to autonomiczny AI BDR, który wypełnia górę lejka — research prospektów, spersonalizowane sekwencje mailowe i LinkedIn, umawianie spotkań — podczas gdy Naoma jest full-cycle'owym account executive opartym na AI, który konwertuje koniec inboundowy: demo Twojego prawdziwego produktu na żywo, kwalifikacja i umówione spotkanie w chwili, gdy kupujący się pojawia.
• Billboardy "Stop Hiring Humans" uczyniły z Avy najbardziej rozpoznawalnego handlowca AI na świecie; sława sławą, ale Artisan nie prezentuje oprogramowania, więc oba produkty kupują zupełnie inny efekt.
• Artisan nalicza kredyty za akcję — jedyna szeroko potwierdzona cena z cennika to Employee za $600/mies. przy rozliczeniu rocznym; Naoma rozlicza się za demo z realnym zaangażowaniem, od opublikowanych $299/mies. i dopiero po 3 minutach.
• Artisan zebrał rundę Series A o wartości $25M w kwietniu 2025 r. (łącznie około $46–48M, wg doniesień), a mimo to ma na G2 zbiorczą ocenę sprzedawcy 4,0 z 26 recenzji; Naoma utrzymuje 4,9 na G2 i 5,0 na Product Hunt.
• Oba zadania układają się naturalnie w łańcuch — outbound zdobywa wizytę, demo zdobywa transakcję: we wdrożeniu AiSDR 53 % dem Naomy trwało 3 minuty lub dłużej, a 21 % przyniosło zakwalifikowany lead.

Billboardy widziałeś. "Stop Hiring Humans" przeszło drogę od prowokacyjnego hasła z 2024 roku przez Times Square aż po banery ciągnięte przez samoloty nad San Francisco w maju 2026 — czyniąc z Avy najsłynniejszego handlowca AI na świecie i, według własnych danych Artisan, przynosząc około $5M przychodu, przy jednoczesnym wzroście rozpoznawalności marki w San Francisco z 5 % do 70 %. Ściągnęło też publiczną reprymendę od Berniego Sandersa. Zadziałało komercyjnie i kosztowało sympatię; obie rzeczy są prawdziwe.

Za kampanią stoi outboundowy AI BDR, a słowo "outbound" to już całe to porównanie. Ava wywalcza uwagę w zimnych skrzynkach; Naoma konwertuje uwagę na Twojej stronie — kiedy kupujący wreszcie chce zobaczyć produkt, agent pokazuje go na żywo, kwalifikuje i umawia spotkanie. Wszystko poniżej według stanu na sierpień 2026 r., z oznaczeniem, które liczby są opublikowane, a które pochodzą z doniesień.

Szybkie porównanie

Co robi Artisan

Artisan — firma z San Francisco po Y Combinatorze, założona przez Jaspara Carmichaela-Jacka — sprzedaje Avę, "the autonomous AI BDR". Ava obsługuje outbound od początku do końca: research i wzbogacanie danych na bazie ponad 300 mln kontaktów, spersonalizowane sekwencje mailowe i LinkedIn, zarządzanie dostarczalnością, obsługa odpowiedzi i umawianie spotkań, z konfigurowalnymi punktami akceptacji przez człowieka. Ava 2.0 ukazała się 26 maja 2026 r. i uczyniła produkt self-serve; analizy zewnętrzne wspominają o darmowym planie z około 300 kredytami miesięcznie. Strona bezpieczeństwa wymienia SOC 2 Type II (raport na NDA), ISO 27001 i PCI DSS.

Artisan zebrał w kwietniu 2025 r. rundę Series A o wartości $25M prowadzoną przez Glade Brook Capital (łącznie około $46–48M, wg doniesień); raportowana skala: ponad $6M ARR i około 250 klientów. Najmocniejszym dowodem jest case study SumUp — ponad 400 000 spersonalizowanych maili, 8–15 pozytywnych odpowiedzi tygodniowo, $52 za lead (dane dostawcy) — obok wymienionych z nazwy klientów Quora i Informa.

Co robi Naoma

Naoma to full-cycle'owy account executive AI do inboundu. Agent wita odwiedzającego, prowadzi discovery, a następnie dostarcza demo skrojone pod potrzeby, branżę i rolę tego konkretnego kupującego — slajdy, prawdziwy produkt prowadzony na żywo w sesji przeglądarki, rozgałęziające się ścieżki w wyższych planach — obsługuje obiekcje, kwalifikuje i domyka rozgrywkę: umówione spotkanie albo kupujący skierowany prosto do rejestracji i checkoutu, z wszystkim zapisanym z powrotem w CRM. Mówi w 33 językach, wykrywanych automatycznie i przełączalnych w trakcie demo; Naoma buduje demo za Ciebie (Scale dokłada dedykowanego demo engineera); a każdy plan zawiera wysoko konwertujący widget na stronę z wbudowanym chat botem.

Historię Avy opowiada wideo powyżej. Naoma woli, żeby ją przepytać, niż żeby ją przedstawiać — poniżej jest agent na żywo, czyli sam produkt:

Po odpowiedzi kupujący mówi "pokażcie mi to"

Warunkiem zwycięstwa Avy jest zainteresowanie: pozytywna odpowiedź, spotkanie w kalendarzu handlowca. Następne zdanie każdego zainteresowanego kupującego to jakaś wersja "pokażcie mi produkt" — i dokładnie w tym punkcie automatyzacja Artisan się kończy: Twoi ludzie umawiają i prowadzą demo ręcznie. Wyceniliśmy tę zmianę warty w tekście agent demo AI a zatrudnienie kolejnego SDR-a.

Naoma jest zbudowana właśnie na ten moment. Demo startuje w szczycie intencji, a nie kilka dni później: prawdziwe oprogramowanie prowadzone na żywo, rozgałęziane zgodnie z odpowiedziami kupującego, obiekcje obsłużone w biegu, kwalifikacja wykonana wewnątrz rozmowy, a domknięcie skierowane do kalendarza albo prosto do checkoutu. Pamięć o prospekcie plus wzbogacanie danych o koncie sprawiają, że agent rozpoznaje powracającego kupującego i wraca do przerwanego wątku.

Jest jeszcze pytanie, czym fizycznie jest "pracownik AI". Ava to postać — ilustrowana persona z billboardów i skrzynek mailowych, z mailem i LinkedInem jako kanałami i bez zweryfikowanego produktu głosowego. Agent Naomy ma prawdziwą twarz i prawdziwy głos na rozmowie na żywo: najlepsze w klasie realistyczne awatary, brandowane maskotki i awatary animowane — w tym firmowa agentka Naomy albo awatar zbudowany dla Ciebie na zamówienie — z reakcją konwersacyjną około 20 % szybszą niż stack ElevenLabs. Jedno jest marką; drugie siedzi na spotkaniach.

Dwa liczniki: spalone kredyty a dema z zaangażowaniem

Artisan wycenia w kredytach ("credit-based pricing, plan tiers for startups through enterprise", wg strony cennika). Kampanie zużywają mniej więcej 20–25 kredytów na prospekta, a skrzynki mailowe są rozliczane osobno (oba dane wg doniesień). Jedyna szeroko potwierdzona cena z cennika — według dwóch niezależnych analiz z maja 2026 r. — to Employee za $600/mies. przy rozliczeniu rocznym z 30 000 kredytów miesięcznie; od czasu Avy 2.0 opisywane są darmowy plan i plan Intern za około $250/mies., a plany enterprise dostępne są tylko na wycenę (szacunki zewnętrzne są sprzeczne).

Cała drabinka Naomy jest opublikowana na stronie cennika: Starter $299/mies. — 50 dem z zaangażowaniem, dema budowane z Twoich slajdów i zrzutów ekranu, zbieranie leadów, eksport do CRM; Growth $900/mies. — 100 dem z zaangażowaniem, przejście przez produkt na żywo, umawianie spotkań; Scale $2500/mies. — 300 dem z zaangażowaniem, dwóch agentów, rozgałęzienia i głęboka personalizacja, dedykowany demo engineer; Enterprise indywidualnie, z SSO i SLA. Przy rozliczeniu rocznym: $249, $750, $2083.

Sedno różnicy to moment naliczenia opłaty. Kredyt spala się, gdy Ava wykonuje akcję, niezależnie od tego, czy ktokolwiek odpowie; demo Naomy jest płatne dopiero wtedy, gdy prospekt pozostaje zaangażowany przez 3 minuty, a odbicia nie kosztują nic. Jeden licznik mierzy wysiłek, drugi uwagę — kalkulator ROI pokazuje, ile wart jest Twój ruch przy tym drugim.

Co kupujący może zweryfikować: sława to nie dowód

Jak na tak sławną markę, publiczna baza recenzji Artisan jest skromna: zbiorcza ocena sprzedawcy na G2 to 4,0 z 26 recenzji, zestawienia z 2026 r. podają 3,7–4,3 w różnych listingach, a Trustpilot oscyluje wokół 4,0. Recenzenci chwalą czysty onboarding i szybkość konfiguracji; skargi skupiają się na wiadomościach, po których "od razu widać AI", niskich wskaźnikach odpowiedzi przy wąskich ICP i brakach w danych o leadach. Nic druzgocącego jak na młody produkt — po prostu billboardy wyprzedzają dowody.

W przypadku Naomy dowody są sednem sprawy. Zacznijmy od wolumenu: Naoma przeprowadziła ponad 50 000 dem AI. Do tego 4,9 na G2, 5,0 na Product Hunt z tytułami #1 Product of the Day i #1 Product of the Month w kategorii Marketing — oraz wskaźniki z wdrożenia u wymienionego z nazwy klienta: AiSDR, dostawca outboundowego AI SDR działający na tym samym rynku co Artisan, wybrał Naomę jako swoją warstwę dem inboundowych. W case study AiSDR 53 % dem trwało 3 minuty lub dłużej, średnia rozmowa trwała 7 minut i 50 sekund, 21 % przyniosło zakwalifikowany lead, a 6 % zakończyło się umówionym spotkaniem.

Gdzie pasuje Ava, a gdzie wygrywa Naoma

Zatrudnij Avę, gdy brakuje Ci outboundowego mięśnia: nie masz listy, sekwencji ani infrastruktury dostarczalności, a wolisz zacząć w modelu self-serve — darmowy plan sprawia, że test jest tani, a SOC 2 Type II i ISO 27001 są już na miejscu. Zaplanuj uczciwy budżet na kredyty, koszt skrzynek mailowych i tuning, którego wymagają dobre wskaźniki odpowiedzi.

Zatrudnij Naomę, gdy popyt już trafia na Twoją stronę i wycieka przez formularz "umów demo". Jeden agent daje każdemu odwiedzającemu demo na żywo w jego języku, kwalifikuje w trakcie rozmowy i umawia spotkanie albo kieruje do checkoutu — z rozliczeniem wyłącznie za dema z zaangażowaniem. Uczciwe braki: Naoma jest zgodna z RODO, a SOC 2 jest wciąż w trakcie, natomiast zakup self-serve z darmowym trialem pojawi się we wrześniu 2026 r. — do tego czasu każdy plan zaczyna się od umówionego przejścia przez produkt.

Sporo zespołów uruchomi oba narzędzia, bo te zadania układają się w łańcuch: Ava przyprowadza wizytę, Naoma ją konwertuje. Po sąsiednie pojedynki sięgnij do Naoma vs 11x i AI SDR a człowiek na stanowisku SDR albo przejrzyj wszystkie porównania, które publikujemy.

Najczęściej zadawane pytania

Czy Ava od Artisan jest agentem demo AI? Nie — Ava to autonomiczny AI BDR, który researchuje prospektów i prowadzi outreach mailowy oraz na LinkedIn, żeby umawiać spotkania; nie prezentuje dem produktu, podczas gdy agent Naomy pokazuje Twoje prawdziwe oprogramowanie na żywo.

Ile naprawdę kosztuje Artisan? Cennik opiera się na kredytach; jedyna szeroko potwierdzona pozycja cennikowa na sierpień 2026 r. to Employee za $600/mies. przy rozliczeniu rocznym z 30 000 kredytów, a plany enterprise są wyłącznie na wycenę, natomiast Naoma publikuje każdy plan od $299/mies. na swojej stronie cennika.

Czy Artisan i Naoma mogą działać w jednym stacku? Tak — Ava wypełnia lejek zainteresowanymi kupującymi, a Naoma konwertuje tych odwiedzających demem na żywo, kwalifikacją i umówieniem spotkania w momencie szczytowej intencji.

Czy kampania Stop Hiring Humans faktycznie zadziałała? Według własnych danych Artisan komercyjnie tak — około $5M przypisanego przychodu i wzrost rozpoznawalności marki w San Francisco z 5 % do 70 % — przy jednoczesnej publicznej krytyce, w tym reprymendzie ze strony Berniego Sandersa.

Billboard doprowadza kupującego pod Twoje drzwi; demo i tak ktoś musi poprowadzić. Odpal demo AI teraz →