Naoma vs Clara SDR : même entrée à $299, deux métiers différents

L'essentiel

• Clara SDR et Naoma posent toutes deux un agent IA conversationnel sur votre site à partir de $299 par mois, mais elles vendent des métiers différents : Clara est un AI SDR à avatar vidéo qui qualifie les visiteurs et présente slides, images et vidéos, tandis que Naoma est un account executive IA de bout en bout qui mène la découverte, pilote votre vrai produit en direct et va jusqu'au rendez-vous pris ou au paiement.
• Les mêmes $299 achètent des unités différentes : Clara compte 300 conversations par mois ($1 par conversation supplémentaire, facturée dès qu'elle a lieu), Naoma facture 50 démos engagées, et une démo n'est facturable qu'après 3 minutes d'engagement ; les rebonds sont gratuits.
• L'offre gratuite de Clara (10 conversations par mois) et son achat en self-service sans engagement sont de vrais avantages aujourd'hui ; l'achat en self-service et l'essai gratuit de Naoma arrivent en septembre 2026.
• Un changement de 2026 à intégrer au calcul : l'offre payante de Clara est passée de 20 à 10 sessions simultanées à $299 inchangés, soit une hausse de prix effective par unité de débit.
• L'écart le plus large porte sur les preuves : Clara a fait ses débuts sur Product Hunt le 18 août 2026 sans le moindre avis écrit à ce jour, alors que Naoma affiche 4,9 sur G2, 5,0 sur Product Hunt et des taux publiés issus de déploiements réels — dans le cas AiSDR, 53 % des démos ont dépassé 3 minutes et 21 % ont produit un lead qualifié.

Si vous chiffrez les agents IA de votre tunnel inbound, Clara SDR est le voisin à tarifs publiés le plus proche de Naoma dans le rayon qualification. Toutes deux vivent sur votre site, accueillent le visiteur avec un visage et une voix réalistes, promettent la fin des formulaires et de l'attente, et s'ancrent à $299 par mois. Les pages de tarifs riment presque — raison de plus pour soigner la comparaison, car sous des étiquettes identiques les deux agents sont recrutés pour des tâches différentes.

Clara est jeune : construite par TruGen AI, basée à New York, sur la pile d'agents vidéo hyperréalistes de la maison mère, disponibilité générale en avril 2026, débuts sur Product Hunt en août 2026 — une vraie dynamique, mais pas encore d'historique d'avis. Naoma fait tourner des démos inbound en production depuis assez longtemps pour publier des taux de conversion issus de déploiements nommés. Tout ce qui suit est arrêté à août 2026, les chiffres publiés étant signalés comme tels.

Comparatif rapide

Ce que fait Clara SDR

Clara promet du pipeline sans recrutement : « Turn website visitors into qualified pipeline. No forms. No waiting. No extra headcount. » Un avatar vidéo photoréaliste accueille les visiteurs inbound avec visage, voix et regard, déroule des parcours adaptatifs, qualifie selon vos critères, traite les objections et prend des rendez-vous à toute heure. Les intégrations natives HubSpot et Salesforce sont là, plus Slack ; l'offre payante ajoute des intégrations CRM sur mesure, et l'Enterprise ajoute la messagerie Teams ainsi qu'un tour de force peu commun : l'agent rejoint les appels Zoom, Google Meet et Teams. Le communiqué de TruGen de mai 2026 y ajoute des courriel de relance autonomes et cite « jusqu'à 10x d'amélioration des taux de conversion » chez les premiers clients — une affirmation de lancement non vérifiée.

La souplesse des avatars est le terrain de prédilection de Clara : importez un visage ou générez-le depuis un prompt, avec avatars, voix et marque blanche sur mesure en Enterprise, plus l'auto-hébergement. Le site liste SOC 2 Type II, ISO 27001, HIPAA et RGPD. Une réserve : le mur de logos (Geico, SoFi, HP, Fivetran) semble appartenir à la plateforme mère TruGen, et en août 2026 aucun cas client nommé propre à Clara n'était vérifiable.

Le fait structurel qui définit cette comparaison : les « démos produit » de Clara sont des présentations. Elle montre des slides, des images et des vidéos au fil de la conversation, au service de la qualification — elle ne clique pas dans votre logiciel réel.

Ce que fait Naoma

Naoma est un account executive IA de bout en bout pour l'inbound. L'agent ouvre par la découverte, puis délivre une démo adaptée aux besoins, au secteur et au rôle de cet acheteur — slides, vrai produit piloté en direct dans une session de navigateur, parcours à embranchements sur les offres supérieures — tout en traitant les objections, en qualifiant et en allant au bout : rendez-vous pris, redirection directe vers l'inscription et le paiement, et écriture de tout dans votre CRM. Il parle 33 langues, détectées automatiquement et changeables en pleine démo. Naoma construit la démo pour vous (l'offre Scale ajoute un ingénieur démo dédié), et chaque plan inclut le widget de site à forte conversion avec chat bot intégré.

La vidéo de Clara est ci-dessus ; Naoma n'en a pas besoin. L'agent est le produit — lancez une conversation et jugez sur pièces :

Profondeur de la démo : présenter des médias ou piloter le vrai produit

Une note honnête d'abord : à l'entrée de gamme, les deux sont plus proches que le marketing ne le laisse croire. L'offre Starter de Naoma construit les démos à partir de vos slides et captures d'écran — des démos médias, structurellement proches de celles de Clara. La séparation commence à Growth, où Naoma déroule un parcours produit en direct : l'agent manipule votre logiciel réel dans une session de navigateur devant le prospect, en adaptant le chemin à ce qui compte pour cet acheteur. Clara n'a aucun équivalent, quelle que soit l'offre.

Trois écarts s'ajoutent ensuite. La mémoire : Naoma a ajouté en août 2026 la mémoire du prospect d'une session à l'autre et l'enrichissement du compte — un visiteur qui revient est reconnu et l'agent connaît déjà le compte ; Clara met en avant un « self-improving engine » mais n'annonce aucune mémoire du prospect entre sessions. La vitesse de réaction : la pile maison de Naoma réagit environ 20 % plus vite dans la conversation qu'une pile ElevenLabs — la différence entre une interruption naturelle et un serveur vocal. Et la ligne d'arrivée : la mission de Clara s'arrête au rendez-vous pris ; Naoma redirige aussi les acheteurs qualifiés vers l'inscription et le paiement, parce que la meilleure étape suivante n'est souvent pas une réunion.

Là où Clara mène vraiment : le self-service des avatars dès le premier jour, HIPAA sur sa page sécurité et la participation aux appels en Enterprise. La réplique de Naoma : des avatars réalistes de premier plan, des mascottes aux couleurs de la marque et des avatars animés — dont l'agente Naoma emblématique —, construits sur mesure pour vous par l'éditeur plutôt qu'un générateur que vous devez piloter.

Même prix d'entrée, unité différente : conversations ou démos engagées

Les deux éditeurs publient de vrais chiffres — chose encore rare sur ce marché, et à saluer des deux côtés.

Clara (clarasdr.ai/pricing, en août 2026) : un Starter gratuit avec 10 conversations acheteur par mois et 1 session simultanée pour les sites de moins de 10K visiteurs mensuels ; du Pay-as-you-Go à $299/mois avec 300 conversations, $1 par conversation supplémentaire, 10 sessions simultanées, prise de rendez-vous et intégrations CRM sur mesure pour les sites de 10K à 100K visiteurs ; et de l'Enterprise sur devis au-dessus, avec usage illimité, marque blanche, participation aux appels et auto-hébergement. La facturation est mensuelle, sans engagement de durée. Un chiffre a bougé au cours de 2026 : les sessions simultanées de l'offre payante sont passées de 20 à 10 à $299 inchangés — le prix est resté, le débit de pointe a été divisé par deux, soit une hausse de prix effective par unité de débit à intégrer à vos pics de trafic.

Naoma (tarifs) : Starter à $299/mois avec 50 démos engagées, un agent, des démos construites à partir de vos slides et captures, la capture de leads et l'export CRM ; Growth à $900/mois avec 100 démos engagées, le parcours produit en direct et la prise de rendez-vous ; Scale à $2 500/mois avec 300 démos engagées, deux agents, des parcours à embranchements, une personnalisation poussée et un ingénieur démo dédié ; Enterprise sur devis avec SSO et SLA. En facturation annuelle, Starter descend à $249. Attention à la nuance entre offres : les $299 de Clara incluent la prise de rendez-vous, alors que Naoma planifie les rendez-vous à partir de Growth — à $299, Naoma se concentre sur la démo, la capture de leads et l'export CRM.

La vraie différence, c'est l'unité. Une conversation Clara est facturée dès qu'elle a lieu, quoi qu'il s'y passe ; une démo Naoma ne devient facturable qu'après 3 minutes d'engagement du prospect, si bien que les passages éclairs et les rebonds ne coûtent rien. 300 conversations et 50 démos engagées ne représentent pas la même quantité de quoi que ce soit — passez votre propre trafic dans le calculateur de ROI avant de supposer que le plus grand nombre est la meilleure affaire.

Preuves : élan de lancement ou taux issus de la production

Le dossier public de Clara se compte en jours à l'échelle des avis. En août 2026, elle n'a aucune présence sur G2 ni Capterra (la « Clara » listée sur G2 est un produit Cuebiq sans rapport), et ses débuts sur Product Hunt le 18 août 2026 se sont soldés par une place de #1 Product of the Day avec 459 votes — et, à ce jour, zéro avis écrit. C'est un vrai élan de lancement, mais pas encore une preuve qu'un acheteur puisse peser.

Le dossier de Naoma se vérifie dès aujourd'hui. Elle a mené plus de 50 000 démos IA et affiche 4,9 sur G2 et 5,0 sur Product Hunt, où elle a été #1 Product of the Day et #1 Product of the Month en Marketing. Plus utiles encore : les taux publiés d'un déploiement nommé — dans l'étude de cas AiSDR, 53 % des démos ont dépassé 3 minutes, la conversation moyenne a duré 7 minutes 50 secondes, un quart des sessions a franchi la barre des 10 minutes, 21 % des démos ont produit un lead qualifié et 6 % se sont terminées par un rendez-vous pris. Sur l'ensemble du produit, 89 % des utilisateurs finaux citent le rendu humain de premier plan, 77 % saluent la gestion des interruptions et moins de 2 % des sessions rencontrent le moindre problème technique.

Où Clara SDR trouve sa place, et où Naoma gagne

Clara est un choix sensé quand le travail consiste à qualifier avec un visage humain et un engagement minimal : l'offre gratuite ne coûte rien à essayer, l'offre payante est en self-service sans engagement, la page sécurité liste déjà SOC 2 Type II, ISO 27001 et HIPAA, et si votre histoire produit se vend avec un beau deck, un SDR qui présente des médias suffira peut-être. Les secteurs réglementés et les équipes qui vivent dans Zoom noteront aussi la participation aux appels en Enterprise.

Choisissez Naoma quand la démonstration elle-même est votre événement de conversion. Un seul agent mène la découverte, montre le vrai produit en direct, répond aux objections, qualifie, puis prend le rendez-vous ou redirige vers le paiement — avec une facturation à l'engagement pour ne payer que les conversations qui ont réellement eu lieu, et des taux auditables dans des études de cas publiques. Les réserves honnêtes : Naoma est conforme au RGPD avec SOC 2 encore en cours, donc Clara est aujourd'hui devant sur le papier des certifications, et l'achat en self-service avec essai gratuit de Naoma arrive en septembre 2026 — pour l'instant, chaque plan commence par un parcours planifié.

Pour les duels voisins du rayon qualification, voyez Naoma vs Captiwate, Naoma vs Qualified et les meilleures alternatives à Qualified — ou parcourez toutes les comparaisons.

Questions fréquentes

Clara SDR et TruGen AI, est-ce la même chose ? Clara est l'application phare de TruGen AI — un AI SDR à avatar vidéo bâti sur l'infrastructure d'agents vidéo de TruGen, en disponibilité générale depuis avril 2026, avec des débuts sur Product Hunt en août 2026.

Clara SDR fait-elle la démo de votre produit réel ? Non — Clara présente des slides, des images et des vidéos au fil de la conversation, tandis que l'agent de Naoma pilote votre vrai produit en direct dans une session de navigateur à partir de l'offre Growth.

Qu'obtient-on pour $299 par mois chez chaque éditeur ? Clara : 300 conversations acheteur, $1 par conversation supplémentaire et 10 sessions simultanées (contre 20 plus tôt en 2026) ; Naoma : 50 démos engagées, chacune facturable seulement après 3 minutes d'engagement — le détail des offres sur la page tarifs.

Clara SDR a-t-elle des avis sur G2 ? Non — en août 2026, Clara n'a aucune présence sur G2 ni Capterra et aucun avis écrit sur Product Hunt, alors que Naoma affiche 4,9 sur G2 et 5,0 sur Product Hunt.

Quel agent est le plus solide aujourd'hui sur les certifications de sécurité ? Le site de Clara liste SOC 2 Type II, ISO 27001, HIPAA et RGPD ; Naoma est conforme au RGPD avec SOC 2 en cours, et son offre Enterprise ajoute le SSO et un SLA.

Vous voulez l'agent qui montre votre produit plutôt que des slides à son sujet ? Lancer une démo IA maintenant →