Naoma vs 11x : votre prochaine recrue IA doit-elle prospecter ou démontrer ?

L'essentiel

• 11x vend du développement commercial autonome par IA — sa travailleuse numérique Alice construit des listes, mène de la prospection multicanale et prend des rendez-vous à grande échelle — tandis que Naoma est un account executive IA de bout en bout pour l'inbound : l'agent mène la découverte, montre le vrai produit en direct, qualifie et prend rendez-vous avec les acheteurs qui arrivent sur votre site. Même tunnel, étapes différentes.
• Même le travailleur inbound de 11x s'arrête avant la démo : Julian rappelle un formulaire rempli en moins de 60 secondes, mais aucun des deux ne sait montrer votre produit.
• 11x a publié ses tarifs à la mi-2026 — Alice Growth à $3 750/mois facturés annuellement (environ $45K par an, au lead), Julian à $5 333/mois en voix ou $2 417/mois en chat — face à l'entrée publiée de Naoma à $299/mois, la plus basse du segment demo-first.
• 11x a abordé 2026 avec un nouveau CEO, Prabhav Jain, après une année médiatique 2025 mouvementée que l'entreprise a en partie contestée.
• Les budgets se disputent, les métiers s'additionnent : AiSDR — elle-même une plateforme d'AI SDR outbound — utilise Naoma comme couche de démo inbound ; 53 % de ses démos ont dépassé 3 minutes et 21 % ont produit un lead qualifié (étude de cas).

Quelque part dans votre plan 2026 figure une ligne intitulée « agent commercial IA », et deux produits qui ne se recouvrent presque pas se disputent le budget. 11x vend des travailleurs numériques qui génèrent du pipeline : Alice, une AI SDR autonome pour l'outbound, et Julian, un commercial inbound qui rappelle un formulaire rempli en moins d'une minute. Naoma vend ce qui se passe quand ce travail réussit : l'acheteur est sur votre site, veut voir le produit, et un agent IA lui fait la démo sur-le-champ.

Il s'agit donc d'un contraste de segments, pas d'un duel fonctionnalité par fonctionnalité — 11x n'a aucune capacité de démo, et Naoma n'envoie aucun cold courriel. Mais la direction financière ne voit qu'un budget : les métiers, les prix et les preuves méritent donc de la rigueur. Les faits ci-dessous sont donnés en août 2026, avec les chiffres publiés et rapportés signalés comme tels.

Comparatif rapide

Ce que fait 11x

11x promet « digital workers, human results », et ses travailleurs ont des prénoms. Alice mène l'outbound de bout en bout : elle construit les listes cibles, rédige des messages personnalisés multicanaux, entretient et réactive les leads froids, et pose des rendez-vous dans l'agenda des commerciaux, avec données de contact, outils de délivrabilité, prise de rendez-vous et synchronisation Salesforce/HubSpot inclus dans chaque offre. Julian couvre l'inbound : il rappelle un formulaire rempli en moins de 60 secondes, qualifie selon votre ICP et travaille par téléphone, chat, SMS, WhatsApp et courriel. Alice Pro annonce 105+ langues de prospection ; le site revendique SOC 2 Type II, CASA et un chiffrement de bout en bout.

L'entreprise a levé environ $76M (rapporté), dont une Série A de $24M (Benchmark) et une Série B de $50M (a16z). Elle a abordé 2026 avec une nouvelle direction — le fondateur Hasan Sukkar est devenu président non exécutif et l'ancien CTO Prabhav Jain a pris la direction générale après ce que Sifted a décrit comme douze mois mouvementés — avec depuis deux gestes favorables aux acheteurs : des tarifs publiés, encore rares chez les AI SDR, et une reconstruction complète d'Alice en système multi-agents. L'année médiatique 2025 a droit à son propre paragraphe, plus bas.

Ce que fait Naoma

Naoma est un account executive IA de bout en bout pour l'inbound. Un visiteur clique pour une démo et l'agent commence par la découverte, puis livre une démo façonnée selon les besoins, le secteur et la fonction de cet acheteur — slides, vrai produit piloté en direct dans une session de navigateur, parcours ramifiés sur les offres supérieures — tout en traitant les objections, en qualifiant et en allant jusqu'au bout : rendez-vous pris, ou acheteur orienté directement vers l'inscription et le paiement, le tout réécrit dans le CRM. L'agent parle 33 langues, détectées automatiquement et commutables en pleine démo ; Naoma construit la démo pour vous (l'offre Scale ajoute un ingénieur démo dédié), et chaque offre inclut le widget de site à forte conversion avec chatbot intégré.

11x programmera un appel pour vous présenter ses travailleurs numériques. L'agente de Naoma se présente toute seule — celle qui suit est le produit en direct, alors menez votre propre entretien :

L'étape que la prospection ne peut pas terminer : montrer le produit

Suivez un lead à travers 11x pour voir où cela s'arrête. Le succès d'Alice, c'est un rendez-vous pris ; celui de Julian, un formulaire qualifié et planifié. Les deux résultats sont des entrées d'agenda — la démonstration qui convertit réellement une évaluation B2B doit toujours être assurée par des humains. Le rappel en 60 secondes de Julian s'attaque au délai de réponse, un vrai problème, comme le montre notre comparatif AI SDR contre SDR humain — mais un rappel qui se termine par « trouvons un créneau la semaine prochaine » ne fait que déplacer l'attente.

Naoma la supprime. La démo a lieu au moment de l'intention : découverte, puis l'agent pilote votre logiciel réel, répond aux objections, qualifie à l'intérieur de la conversation et prend rendez-vous (à partir de l'offre Growth) ou envoie un acheteur prêt directement au paiement. La mémoire du prospect et l'enrichissement du compte font qu'un visiteur qui revient poursuit au lieu de recommencer. L'agent lui-même est un visage et une voix : avatars réalistes haut de gamme, mascottes aux couleurs de la marque et avatars animés comme l'agente Naoma emblématique — créés sur mesure pour vous — avec une réaction conversationnelle environ 20 % plus rapide qu'un stack ElevenLabs.

Contrats au lead contre facturation à l'engagement

Les deux éditeurs publient de vrais chiffres — rare sur ce marché. Sur les pages tarifaires de 11x, en août 2026 : Alice Growth coûte $3 750 par mois facturés annuellement — environ $45K par an — pour 2 000 nouveaux prospects par mois, au lead et non à l'envoi ; Pro et Enterprise sont sur devis. Julian Growth coûte $5 333 par mois en voix (2 000 appels) ou $2 417 en chat (3 000 chats), facturés annuellement. Aucuns frais de mise en service, ni essai gratuit ni paiement en self-service trouvés ; les tarifs n'étaient donnés que sur devis jusqu'à la mi-2026 (rapporté).

Les offres publiées de Naoma : Starter $299/mois — 50 démos engagées, un agent, des démos construites à partir de vos slides et captures d'écran, capture de leads, export CRM ; Growth $900/mois — 100 démos engagées, parcours produit en direct, prise de rendez-vous ; Scale $2 500/mois — 300 démos engagées, deux agents, ramification et personnalisation poussée, un ingénieur démo dédié ; Enterprise sur mesure avec SSO et SLA. En facturation annuelle : $249, $750, $2 083.

L'écart de dix fois sur le prix d'entrée n'est pas une histoire de remise — les unités correspondent à des métiers différents : $3 750 achètent 2 000 prospects travaillés, $299 achètent 50 démos qu'un vrai acheteur a suivies. 11x, comme la majorité du marché, facture à la livraison ; une démo Naoma ne devient facturable qu'après 3 minutes de conversation réelle, et les rebonds sont gratuits. Faites passer votre propre tunnel dans le calculateur de ROI.

Preuves, avis et une année médiatique lue avec équité

11x affiche 4,4 sur G2 sur une trentaine d'avis — une base étroite pour son niveau de financement. Les avis saluent l'autonomie, la simplicité d'usage et le support ; les reproches récurrents pointent des messages qui sonnent génériques malgré des consignes détaillées, une délivrabilité qui peut souffrir et une mise en route qui demande un vrai réglage.

L'historique mérite des mots simples et courtois. En mars 2025, TechCrunch a rapporté que 11x revendiquait des clients qu'elle n'avait pas — ZoomInfo a exigé le retrait de son logo — et a décrit une comptabilisation agressive de l'ARR ; Sifted a fait état d'un fort taux d'attrition. 11x a contesté des éléments de ces articles, aucune poursuite ni action réglementaire n'a suivi, et la direction a changé. Les entreprises se remettent des années difficiles ; vérifiez simplement les références clients pendant votre due diligence.

Les preuves de Naoma sont faites pour être vérifiées : 4,9 sur G2 et 5,0 sur Product Hunt, avec #1 Product of the Day et #1 Product of the Month en Marketing. Derrière les notes, il y a du volume réel — plus de 50 000 démos IA menées à ce jour. Le plus parlant est le déploiement nommé : AiSDR, une plateforme d'AI SDR outbound sur le marché même de 11x, utilise Naoma comme couche de démo inbound. Dans l'étude de cas AiSDR : 53 % des démos ont duré 3 minutes ou plus, la conversation moyenne a duré 7 minutes 50 secondes, 21 % des démos ont produit un lead qualifié et 6 % se sont terminées par un rendez-vous pris.

Où 11x trouve sa place, et où Naoma gagne

Choisissez 11x quand la contrainte est en haut du tunnel : trop peu de conversations qui démarrent, une liste à construire et une équipe prête au réglage, plus un engagement d'environ $45K par an. Le stack de délivrabilité intégré d'Alice et les rappels instantanés de Julian sont de vraies capacités, les 105+ langues de prospection vont plus loin que la plupart des concurrents, et SOC 2 Type II est déjà en rayon.

Choisissez Naoma quand la contrainte est de convertir la demande que vous attirez déjà — des visiteurs venus des publicités, du contenu ou d'une prospection comme celle d'Alice, et qui repartent sans avoir vu le produit. Un seul agent fait la démo, qualifie, et prend rendez-vous ou oriente vers le paiement, facturé uniquement sur les conversations engagées. Les manques assumés : Naoma est conforme au RGPD avec SOC 2 encore en cours, et l'achat en self-service avec essai gratuit arrive en septembre 2026 — aujourd'hui, chaque offre démarre par un parcours programmé.

L'alternative est un peu fausse : la prospection remplit le site, l'agent le convertit, et les meilleurs stacks font tourner les deux. Pour les duels voisins, voyez Naoma vs Artisan et Naoma vs Alta, ou parcourez tous les comparatifs.

Questions fréquentes

11x est-elle une plateforme d'automatisation de démos ? Non — 11x vend des travailleurs numériques AI SDR : Alice mène la prospection outbound, Julian rappelle les formulaires inbound pour qualifier et prendre rendez-vous, et aucun des deux ne présente de démo produit, précisément le métier que Naoma automatise.

Combien coûte 11x par rapport à Naoma ? En août 2026, 11x publie Alice Growth à $3 750/mois facturés annuellement et Julian à $5 333/mois en voix ou $2 417/mois en chat, tandis que Naoma démarre à $299/mois publiés — toutes les offres sur la page tarifs.

Peut-on utiliser 11x et Naoma ensemble ? Oui — elles automatisent des étapes différentes du tunnel, et AiSDR, une plateforme d'AI SDR outbound, utilise déjà Naoma comme couche de démo inbound (étude de cas).

11x propose-t-elle un essai gratuit ou une inscription en self-service ? Aucun n'a été trouvé en août 2026 — 11x fonctionne en vente assistée avec des contrats annuels par défaut ; l'achat en self-service et l'essai gratuit de Naoma arrivent en septembre 2026.

La prospection gagne la visite ; la démo gagne l'affaire — regardez la seconde mi-temps en direct. Lancer une démo IA maintenant →