Naoma vs Consensus: suite de automação de demos ou account executive de IA em direto?

Principais conclusões

• A Consensus é o peso-pesado da automação de demos — uma suite de buyer enablement feita de demonstrações em vídeo, visitas interactivas e simulações, com 4,7 no G2 em mais de 1.800 avaliações — ao passo que a Naoma é um único account executive de IA em direto que conduz toda a motion de demos inbound sobre o seu produto real desde $299 por mês.
• A Consensus afirma servir 60% das maiores empresas de software do mundo e, após as aquisições da Saleo e da Peel em 2026, vende também um agente de demonstração com IA genuinamente autónomo — negociado caso a caso, fora dos escalões publicados de $600 e $1,250.
• A Naoma define preços ao contrário: todos os escalões são públicos e uma demonstração só se torna facturável ao fim de 3 minutos de envolvimento — as saídas imediatas não custam nada.
• O maior conjunto de críticas nas avaliações da Consensus (cerca de 150 menções no G2 em Agosto de 2026) é a criação de demos ser trabalhosa; com a Naoma, é o fornecedor que constrói a demonstração por si.
• Provas que um comprador pode verificar hoje: a Naoma já realizou mais de 50.000 demos com IA e, na implementação na AiSDR, 53% delas duraram 3 minutos ou mais e 21% geraram uma lead qualificada.

O seu funil inbound tem uma única função: quando um comprador diz «mostre-me», mostrar — sem um link de calendário pelo meio. Em Agosto de 2026 há duas formas de comprar isso. Uma é uma biblioteca: gravar e distribuir conteúdos de demonstração polidos que os compradores vêem ao seu próprio ritmo. A outra é uma conversa: um agente de IA em direto que dá a cada visitante uma demonstração personalizada no momento.

A Consensus é a versão definitiva da primeira abordagem e, depois das aquisições de 2026, estende também a mão à segunda. A Naoma nasceu centrada na conversa desde o primeiro dia. Esta comparação mostra o que cada uma faz realmente, em que diferem os modelos de preços e que provas existem de ambos os lados — para que escolha a ferramenta certa para a sua motion, e não para uma lista de funcionalidades.

Comparação rápida

O que faz a Consensus

Foi a Consensus que criou a categoria da automação de demos. As equipas de pré-venda usam-na para criar demonstrações em vídeo, visitas interactivas e — no escalão Enterprise — simulações, distribuindo-as depois por todo o funil enquanto o Demolytics regista quem viu o quê, incluindo uma descoberta de stakeholders que revela membros escondidos de um comité de compra. Integra-se com Salesforce, HubSpot, Marketo, Salesloft, Outreach e Slack, o seu AI Content Studio gera vídeo com IA e avatares em mais de 65 idiomas e, em Fevereiro de 2026, chegou o AI Agent Connect, um servidor MCP que permite a assistentes de IA consultar a biblioteca de demonstrações.

A escala é real: a Consensus afirma servir 60% das maiores empresas de software do mundo, nomeia a Oracle, a Atlassian, a Salesforce e a SAP entre elas e foi o único fornecedor de automação de demos na lista Top 5 Sales Software de 2026 do G2. Depois passou 2026 a comprar o seu lugar nas demonstrações com IA em direto. A Saleo — cujos ambientes de demonstração live com dados injectados e, desde Janeiro de 2026, um AI Demo Agent totalmente conversacional com «True Co-browsing» a tornaram líder de satisfação no G2 na categoria — foi adquirida a 9 de Junho. A Peel, que transforma conteúdo estático em conversas de voz nos dois sentidos, tinha sido acordada em Abril e fechou em paralelo. A Consensus apresenta-se agora como a primeira plataforma agêntica de product experience do sector.

O que faz a Naoma

A Naoma é um account executive de IA de ciclo completo para inbound. Um visitante inicia uma demonstração e o agente começa pela descoberta, entregando depois uma demo em direto adaptada àquele comprador — slides, o produto real conduzido em direto numa sessão de browser, percursos ramificados nos escalões superiores — enquanto trata objecções, qualifica e fecha o ciclo: marca uma reunião, encaminha directamente para registo e pagamento e escreve tudo de volta no seu CRM. Fala 33 idiomas, detectados automaticamente e alternáveis a meio da demonstração, e é a Naoma que constrói a demo por si (o plano Scale acrescenta um demo engineer dedicado).

Não precisa de um vídeo promocional para avaliar a Naoma. Fale já com o agente — isto é o produto verdadeiro:

Uma biblioteca de conteúdos face a uma conversa em direto

A leitura honesta é que estes produtos resolvem problemas diferentes. A Consensus é buyer enablement à escala: comerciais e parceiros de canal que enviam conteúdos de demonstração polidos e rastreáveis a comités de compra que os vêem de forma assíncrona. Se o seu problema é «os nossos engenheiros de pré-venda gravam a mesma demonstração 40 vezes por trimestre e os nossos champions não têm nada para reencaminhar», foi exactamente para isso que a Consensus foi construída.

O trabalho da Naoma é a conversa em direto que o seu formulário está neste momento a adiar. Um agente recebe o visitante, faz a descoberta, mostra aquilo que interessa àquele comprador, responde em tempo real a objecções de preço e técnicas e, no fim, marca a reunião ou leva a pessoa ao pagamento. Há três pormenores que afiam o contraste. Memória: a Naoma lembra-se de prospectos que regressam entre sessões e enriquece contas automaticamente — a Consensus não refere memória do prospecto em lado nenhum. Presença: todos os planos da Naoma incluem o widget de site de alta conversão com chat bot integrado, uma camada permanente no seu site em vez de um link que tem de enviar. Capacidade de resposta: a stack própria da Naoma reage em conversa cerca de 20% mais depressa do que uma stack ElevenLabs — é isso que faz as interrupções soarem humanas.

Há ainda o peso da construção. O maior conjunto de críticas nas avaliações da Consensus — cerca de 150 menções no G2 em Agosto de 2026 — é a criação de demos ser trabalhosa: passos a mais, sem criação em lote, publicação confusa. A Naoma inverte o modelo: o fornecedor constrói a sua demonstração e depois revê-a consigo.

Preços: escalões publicados dos dois lados, até chegar ao agente

A Consensus publica os preços centrais em goconsensus.com/pricing: Starter a $600/mês para 5 utilizadores e Pro a $1,250/mês para 10 utilizadores (acrescentando 100 minutos de vídeo com IA, avatares, o servidor MCP, analítica de vendas e acesso à API), ambos facturados anualmente, além de um Enterprise à medida para simulações, SSO e QBR. Há que dar o devido crédito — a maioria dos fornecedores enterprise não publica nada. Mas os produtos de que esta comparação realmente trata, a plataforma Saleo e o Saleo AI Demo Agent, são negociados em enterprise e não têm preço de tabela. Para contextualizar, os dados da Vendr apontam para um contrato mediano da Consensus de cerca de $45,750 por ano em 60 transacções, num intervalo aproximado entre $10,500 e $132,000 (valores reportados, não preços de tabela).

A Naoma publica todos os escalões na sua página de preços: Starter $299/mês (50 demonstrações com envolvimento), Growth $900/mês (100 demonstrações com envolvimento, walkthrough do produto em direto, marcação de reuniões), Scale $2,500/mês (300 demonstrações com envolvimento, dois agentes, ramificações e personalização profunda, demo engineer dedicado) e Enterprise à medida com SSO e SLA. É o preço de entrada publicado mais baixo do segmento demo-first, e a unidade de facturação é de outra natureza: uma demonstração só é facturável depois de um prospecto se ter envolvido durante 3 minutos. Os meses fracos custam menos, as saídas imediatas não custam nada e pode modelar o seu próprio volume com a calculadora de ROI antes de falar com quem quer que seja.

Provas que pode confirmar antes da primeira chamada

A Consensus tem o melhor historial de terceiros na automação de demos: 4,7 no G2 em 1.816 avaliações em Agosto de 2026, uma pontuação de satisfação G2 de 98, 4,9 no Capterra em 327 avaliações e aquele lugar no Top 5 Sales Software. A Saleo acrescenta um 4,9 no G2 em 232 avaliações. Para um comprador enterprise que precisa de uma década de referências, esta é a carta mais forte da Consensus e merece ser jogada.

A base de provas da Naoma é menor, mas invulgarmente específica. Tem 4,9 no G2 e 5,0 no Product Hunt, onde foi #1 Product of the Day e #1 Product of the Month em Marketing. Mais úteis ainda são os números publicados das implementações: no caso de estudo da AiSDR, 53% das demonstrações duraram 3 minutos ou mais, a conversa média durou 7 minutos e 50 segundos, um quarto das sessões passou a barreira dos 10 minutos, 21% das demos geraram uma lead qualificada e 6% terminaram com reunião marcada. Em todo o produto, 89% dos utilizadores finais destacam a sensação humana de topo, 77% elogiam a gestão de interrupções e menos de 2% das sessões esbarram em qualquer problema técnico.

Onde encaixa a Consensus e onde ganha a Naoma

Escolha a Consensus se for uma organização de pré-venda enterprise cujo estrangulamento é a distribuição de conteúdo: equipas grandes de engenheiros de pré-venda, parceiros de canal, negócios com vários decisores que exigem demonstrações reencaminháveis e dados de envolvimento ao nível do Demolytics. A aquisição da Saleo significa que um incumbente com distribuição real passa a ter um verdadeiro agente de demonstração autónomo e, se já é cliente da Consensus, avaliar esse agente é o passo óbvio — sabendo apenas que o preço dele é uma negociação, não uma página.

Escolha a Naoma se o seu estrangulamento for a própria conversa inbound. Um agente em direto substitui o formulário, a espera e a primeira chamada — com preços publicados desde $299/mês, facturação por envolvimento, demonstrações construídas por si e taxas que pode verificar em casos de estudo públicos. Duas ressalvas honestas: a Naoma está em conformidade com o RGPD, com SOC 2 em curso e ainda não certificado, e a compra self-serve com teste gratuito chega em Setembro de 2026 — hoje todos os planos começam com um walkthrough marcado. Se precisa de uma vasta biblioteca de vídeo assíncrona para enablement de canal, essa é a função da Consensus, não da Naoma.

Para comparações próximas, veja Consensus vs Demostack, Naoma vs Demostack e as melhores alternativas à Consensus — ou percorra todas as comparações.

Perguntas frequentes

A Consensus é uma biblioteca de vídeo ou um agente de demonstração com IA em direto? Desde 2026 é as duas coisas: a plataforma central são demonstrações em vídeo, visitas e simulações, enquanto o Saleo AI Demo Agent (lançado em Janeiro de 2026, adquirido em Junho de 2026) acrescenta demos conversacionais autónomas sobre ambientes live com dados injectados — vendidas por negociação enterprise.

Quanto custa a Consensus? Os escalões publicados são $600/mês (Starter, 5 utilizadores) e $1,250/mês (Pro, 10 utilizadores), facturados anualmente, com Enterprise à medida; a plataforma Saleo e o AI Demo Agent não têm preço de tabela e os dados da Vendr apontam para um contrato mediano de cerca de $45,750 por ano.

A Naoma é mais barata do que a Consensus? À entrada, sim — $299/mês publicados contra $600/mês, e a Naoma factura por demonstração com envolvimento (3 minutos ou mais, saídas imediatas grátis) em vez de por utilizador; a página de preços tem todos os escalões.

A Naoma substitui a Consensus? Para a motion de demos inbound em direto, sim — um agente conduz descoberta, demonstração, qualificação e marcação; para uma grande biblioteca assíncrona de conteúdos de demonstração partilhada por comerciais e parceiros, o modelo da Consensus continua a encaixar melhor.

A Naoma está pronta para enterprise em termos de segurança? A Naoma está em conformidade com o RGPD, com SOC 2 em curso, e o plano Enterprise acrescenta SSO e um SLA; em Agosto de 2026 a Consensus não publicava quaisquer certificações de segurança nas suas páginas.

Quer ver o que um account executive de IA em direto faz ao seu tráfego inbound? Iniciar demo com IA →