Naoma vs Clara SDR: a mesma entrada de $299, dois trabalhos diferentes

Principais conclusões

• A Clara SDR e a Naoma colocam ambas um agente de IA conversacional no seu site a partir de $299 por mês, mas vendem trabalhos diferentes: a Clara é um AI SDR com avatar de vídeo que qualifica visitantes e apresenta slides, imagens e vídeo, ao passo que a Naoma é um account executive de IA de ciclo completo que faz discovery, conduz o seu produto real ao vivo e fecha com reunião marcada ou com o checkout.
• Os mesmos $299 compram unidades diferentes: a Clara conta 300 conversas por mês ($1 por cada conversa extra, cobrada assim que acontece) e a Naoma factura 50 demos com envolvimento, sendo que uma demo só se torna facturável ao fim de 3 minutos de envolvimento; quem sai antes não custa nada.
• O plano gratuito da Clara (10 conversas por mês) e a compra self-service mês a mês são vantagens reais hoje; a compra self-service e o período experimental gratuito da Naoma chegam em setembro de 2026.
• Uma alteração de 2026 a incluir nas contas: o plano pago da Clara desceu de 20 para 10 sessões em simultâneo mantendo os mesmos $299, ou seja, um aumento efetivo de preço por capacidade.
• A maior distância está nas provas: a Clara estreou-se no Product Hunt a 18 de agosto de 2026 e ainda não tem avaliações escritas, enquanto a Naoma tem 4,9 no G2, 5,0 no Product Hunt e taxas publicadas de implementações reais — no caso AiSDR, 53% das demos passaram dos 3 minutos e 21% deram origem a uma lead qualificada.

Se está a orçamentar agentes de IA para o seu funil de inbound, a Clara SDR é o vizinho com preços publicados mais próximo que a Naoma tem no corredor da qualificação. Ambas vivem no seu site, recebem o visitante com um rosto e uma voz realistas, prometem o fim dos formulários e da espera e ancoram nos $299 por mês. As páginas de preços quase rimam — e é justamente por isso que a comparação merece cuidado, porque debaixo de etiquetas iguais os dois agentes foram contratados para trabalhos diferentes.

A Clara é jovem: foi construída pela TruGen AI, sediada em Nova Iorque, sobre a stack de agentes de vídeo hiper-realistas da casa-mãe, com disponibilidade geral em abril de 2026 e estreia no Product Hunt em agosto de 2026 — dinâmica genuína, mas ainda sem historial de avaliações. A Naoma corre demos de inbound em produção há tempo suficiente para publicar taxas de conversão de implementações identificadas pelo nome. Tudo o que se segue tem a data de agosto de 2026, com os números publicados assinalados como tal.

Comparação rápida

O que a Clara SDR faz

A Clara promete pipeline sem contratar: "Turn website visitors into qualified pipeline. No forms. No waiting. No extra headcount." Um avatar de vídeo fotorrealista recebe o visitante de inbound com rosto, voz e olhar, conduz percursos adaptativos, qualifica segundo os seus critérios, trata objeções e marca reuniões a qualquer hora. Traz integrações nativas com HubSpot e Salesforce, além do Slack; o plano pago acrescenta integrações de CRM à medida e o Enterprise junta mensagens no Teams e um truque pouco vulgar: o agente entra em chamadas de Zoom, Google Meet e Teams. O comunicado da TruGen de maio de 2026 acrescenta e-mails de seguimento autónomos e cita "até 10x de melhoria nas taxas de conversão" junto dos primeiros clientes — uma afirmação de lançamento não verificada.

A flexibilidade de avatares é o terreno da Clara: carrega um rosto ou gera-o a partir de um prompt, com avatares, vozes e white-labeling à medida no Enterprise, além de self-hosting. O site lista SOC 2 Type II, ISO 27001, HIPAA e RGPD. Uma ressalva: a parede de logótipos (Geico, SoFi, HP, Fivetran) parece pertencer à plataforma-mãe TruGen e, em agosto de 2026, não era possível verificar qualquer caso de estudo identificado com o nome de um cliente da Clara.

O facto estrutural que define esta comparação: as "demos de produto" da Clara são apresentações. Mostra slides, imagens e vídeo dentro da conversa, ao serviço da qualificação — não clica dentro do seu software verdadeiro.

O que a Naoma faz

A Naoma é um account executive de IA de ciclo completo para o inbound. O agente abre com discovery e depois entrega uma demo adaptada à necessidade, ao setor e ao papel daquele comprador — slides, o produto real conduzido ao vivo numa sessão de navegador, jornadas ramificadas nos planos superiores — enquanto trata objeções, qualifica e leva o trabalho até ao fim: marca a reunião, encaminha diretamente para o registo e o checkout e escreve tudo de volta no seu CRM. Fala 33 idiomas, detetados automaticamente e comutáveis a meio da demo. A Naoma constrói a demo por si (o Scale acrescenta um engenheiro de demos dedicado) e todos os planos incluem o widget de site de alta conversão com chat bot integrado.

O vídeo da Clara está acima; a Naoma não precisa de nenhum. O agente é o produto — comece uma conversa e avalie a coisa verdadeira:

Profundidade da demo: apresentar materiais ou conduzir o produto verdadeiro

Primeiro uma nota honesta: no escalão de entrada os dois estão mais próximos do que o marketing sugere. O plano Starter da Naoma constrói demos a partir dos seus slides e capturas de ecrã — demos baseadas em materiais, estruturalmente iguais às da Clara. A separação começa no Growth, onde a Naoma faz um walkthrough do produto ao vivo: o agente opera o seu software verdadeiro numa sessão de navegador à frente do potencial cliente, adaptando o caminho àquilo que interessa àquele comprador. A Clara não tem equivalente em nenhum escalão.

A partir daí somam-se três diferenças. Memória: em agosto de 2026 a Naoma acrescentou memória do potencial cliente entre sessões mais enriquecimento da conta — um visitante que regressa é reconhecido e o agente já conhece a conta; a Clara publicita um "self-improving engine", mas não declara memória do potencial cliente entre sessões. Velocidade de reação: a stack própria da Naoma reage na conversa cerca de 20% mais depressa do que uma stack ElevenLabs — a diferença entre uma interrupção natural e um menu telefónico. E a linha de meta: o trabalho da Clara acaba na reunião marcada; a Naoma encaminha ainda os compradores qualificados diretamente para o registo e o checkout, porque muitas vezes o melhor passo seguinte não é uma reunião.

Onde a Clara lidera mesmo: self-service de avatares desde o primeiro dia, HIPAA na página de segurança e a entrada em chamadas no Enterprise. A resposta da Naoma: avatares realistas de topo, mascotes com a sua marca e avatares animados — entre eles a agente Naoma que já é imagem de marca —, construídos à medida para si pelo fornecedor em vez de um gerador que tem de operar.

Mesmo preço de entrada, unidade diferente: conversas ou demos com envolvimento

Os dois fornecedores publicam números reais — coisa ainda rara neste mercado e que merece crédito de ambos os lados.

Clara (clarasdr.ai/pricing, em agosto de 2026): um Starter gratuito com 10 conversas com compradores por mês e 1 sessão em simultâneo para sites com menos de 10K visitantes mensais; Pay-as-you-Go a $299/mês com 300 conversas, $1 por cada extra, 10 sessões em simultâneo, marcação de reuniões e integrações de CRM à medida para sites entre 10K e 100K visitantes; acima disso, um Enterprise à medida com utilização ilimitada, white-label, entrada em chamadas e self-hosting. A faturação é mensal, sem contratos longos. Um número mexeu-se ao longo de 2026: as sessões em simultâneo do plano pago desceram de 20 para 10 com os $299 inalterados — o preço manteve-se e a capacidade de pico foi cortada a meio, um aumento efetivo de preço por capacidade a levar em conta no planeamento de picos de tráfego.

Naoma (preços): Starter a $299/mês com 50 demos com envolvimento, um agente, demos construídas a partir dos seus slides e capturas de ecrã, captação de leads e exportação para o CRM; Growth a $900/mês com 100 demos com envolvimento, o walkthrough do produto ao vivo e marcação de reuniões; Scale a $2500/mês com 300 demos com envolvimento, dois agentes, jornadas ramificadas, personalização profunda e um engenheiro de demos dedicado; Enterprise à medida com SSO e SLA. Com faturação anual, o Starter desce para $249. Repare na nuance entre escalões: os $299 da Clara incluem marcação de reuniões, ao passo que a Naoma marca reuniões a partir do Growth — por $299, a Naoma concentra-se na demo, na captação de leads e na exportação para o CRM.

A diferença verdadeira é a unidade. Uma conversa da Clara é cobrada assim que acontece, aconteça o que acontecer lá dentro; uma demo da Naoma só se torna facturável quando o potencial cliente se mantém envolvido durante 3 minutos, pelo que as visitas de passagem e as saídas rápidas não custam nada. 300 conversas e 50 demos com envolvimento não são a mesma quantidade de coisa nenhuma — passe o seu próprio tráfego pela calculadora de ROI antes de assumir que o número maior é o melhor negócio.

Provas: dinâmica de lançamento ou taxas vindas da produção

O registo público da Clara tem dias de vida em termos de avaliações. Em agosto de 2026 não tem presença no G2 nem no Capterra (a "Clara" listada no G2 é um produto da Cuebiq sem qualquer relação) e a sua estreia no Product Hunt a 18 de agosto de 2026 terminou em #1 Product of the Day com 459 votos — e, até agora, zero avaliações escritas. Isso é dinâmica de lançamento genuína, mas ainda não é prova que um comprador possa pesar.

O registo da Naoma pode ser verificado hoje. Já conduziu mais de 50 000 demos com IA e tem 4,9 no G2 e 5,0 no Product Hunt, onde foi #1 Product of the Day e #1 Product of the Month em Marketing. Mais úteis são as taxas publicadas de uma implementação identificada pelo nome: no caso de estudo AiSDR, 53% das demos passaram dos 3 minutos, a conversa média durou 7 minutos e 50 segundos, um quarto das sessões ultrapassou a marca dos 10 minutos, 21% das demos deram origem a uma lead qualificada e 6% terminaram com reunião marcada. Em todo o produto, 89% dos utilizadores finais referem a sensação humana de topo, 77% elogiam a forma como o agente lida com interrupções e menos de 2% das sessões esbarram em qualquer problema técnico.

Onde a Clara SDR encaixa e onde a Naoma ganha

A Clara é uma escolha sensata quando o trabalho é qualificar com um rosto humano e compromisso mínimo: o plano gratuito não custa nada experimentar, o pago é self-service mês a mês, a página de segurança já lista SOC 2 Type II, ISO 27001 e HIPAA e, se a sua história de produto se vende a partir de um bom deck, um SDR que apresenta materiais pode ser tudo o que precisa. Setores regulados e equipas que vivem dentro do Zoom vão também reparar na entrada em chamadas do Enterprise.

Escolha a Naoma quando a própria demonstração for o seu evento de conversão. Um único agente faz discovery, mostra o produto real ao vivo, responde a objeções, qualifica e marca ou encaminha para o checkout — com faturação por envolvimento, para que pague apenas as conversas que aconteceram mesmo, e com taxas que pode auditar em casos de estudo públicos. As ressalvas honestas: a Naoma cumpre o RGPD com o SOC 2 ainda em curso, pelo que a Clara está hoje à frente no papel das certificações, e a compra self-service com período experimental gratuito da Naoma chega em setembro de 2026 — de momento, todos os planos começam com um walkthrough marcado.

Para duelos vizinhos no corredor da qualificação, veja Naoma vs Captiwate, Naoma vs Qualified e as melhores alternativas ao Qualified — ou percorra todas as comparações.

Perguntas frequentes

A Clara SDR é a mesma coisa que a TruGen AI? A Clara é a aplicação de bandeira da TruGen AI — um AI SDR com avatar de vídeo construído sobre a infraestrutura de agentes de vídeo da TruGen, com disponibilidade geral desde abril de 2026 e estreia no Product Hunt em agosto de 2026.

A Clara SDR demonstra o seu produto verdadeiro? Não — a Clara apresenta slides, imagens e vídeo dentro da conversa, enquanto o agente da Naoma conduz o seu produto real ao vivo numa sessão de navegador a partir do plano Growth.

O que é que $299 por mês compram em cada fornecedor? Clara: 300 conversas com compradores, $1 por cada extra e 10 sessões em simultâneo (reduzidas de 20 no início de 2026); Naoma: 50 demos com envolvimento, cada uma facturável apenas ao fim de 3 minutos de envolvimento — os escalões completos na página de preços.

A Clara SDR tem avaliações no G2? Não — em agosto de 2026 a Clara não tem presença no G2 nem no Capterra e não tem avaliações escritas no Product Hunt, ao passo que a Naoma tem 4,9 no G2 e 5,0 no Product Hunt.

Qual dos agentes está hoje mais forte em certificações de segurança? O site da Clara lista SOC 2 Type II, ISO 27001, HIPAA e RGPD; a Naoma cumpre o RGPD com o SOC 2 em curso, e o seu plano Enterprise acrescenta SSO e um SLA.

Quer o agente que mostra o seu produto em vez de slides sobre ele? Peça já uma demo com IA →