Storylane vs Supademo: cena, platforma i agenci AI (oraz trzecia opcja)

Najważniejsze wnioski

• Storylane i Supademo to dwie najczęściej recenzowane platformy demo interaktywnych, które publikują ceny: Storylane jest produktem nr 1 w kategorii Demo Automation na G2 (4,8 przy około 1 500 opinii), z agentami RepX w wersji premium od $2 000/mies.; Supademo wygrywa stosunkiem ceny do możliwości (4,7 przy ponad 600 opinii) od $38 za twórcę miesięcznie, z agentem demo AI rozliczanym w kredytach. Żaden z tych agentów nie prowadzi żywego produktu — obaj pokazują wyłącznie nagrania.
• Przewaga Storylane to ciężar platformy: największa baza opinii w kategorii, dema HTML i sandbox, buyer huby oraz trzytrybowa linia agentów RepX uruchomiona 12 sierpnia 2026 r.
• Przewaga Supademo to sam proces zakupu: realnie użyteczny plan darmowy, samodzielna płatność, 14-dniowy okres próbny i agent rozliczany w kredytach, z których 1 500 dostajesz gratis.
• Pełna jawność: budujemy Naomę, konkurencyjnego agenta, który faktycznie prowadzi prawdziwy produkt na żywo i nalicza opłatę wyłącznie za dema z realnym zaangażowaniem — to trzecia opcja na końcu tekstu.

Karty na stół: budujemy Naomę, agenta demo AI działającego na tym samym rynku co oba porównywane tu produkty. Napisaliśmy ten tekst mimo to, bo właśnie taką parę kupujący biorą pod uwagę, gdy wymagają jawnych cenników — a żaden z dostawców nie przygotował uczciwego zestawienia. Wszystko poniżej pochodzi z ich własnych stron cenowych, dokumentacji i profili G2 według stanu na sierpień 2026 r.

Przez lata był to wybór narzędzia do budowania tourów: nagrywasz produkt, montujesz prowadzoną historię, osadzasz ją na stronie. Tego lata obaj dostawcy dołożyli warstwę konwersacyjną w odstępie dziesięciu tygodni — agent demo AI od Supademo trafił do ogólnej dostępności 3 czerwca 2026 r., a Storylane odpowiedziało 12 sierpnia RepX, agentami sprzedaży AI sprzedawanymi jako nadbudowa nad Demo Suite. Pytanie brzmi teraz: czyj agent, model rozliczeń i dowody skuteczności pasują do tego, jak sprzedajesz.

Porównanie w skrócie

Co robi Storylane

Storylane (San Francisco, Y Combinator S21) jest liderem skali w demach interaktywnych: najlepiej oceniany produkt w kategorii Demo Automation na G2, około 1 500 opinii przy ocenie 4,8, wśród klientów Phenom, CodeSignal i Avalara. Demo Suite obejmuje szybkie nagrania zrzutów ekranu, edytowalny edytor dem HTML od planu Growth, dema w sandboxie, buyer huby, ujawnianie firm odwiedzających i testy A/B — z ceną podaną na każdym poziomie, co na tym rynku wciąż należy do rzadkości.

RepX, udostępniony publicznie 12 sierpnia 2026 r., dokłada warstwę agenta: rozmawia tekstem, głosem lub wideo AI, sprawdza dopasowanie do ICP bez formularzy, wyświetla dema Storylane, slajdy, PDF-y i wideo w trakcie rozmowy, obsługuje obiekcje, umawia spotkania i przekazuje leady wraz z podsumowaniem do HubSpota, Salesforce'a i Slacka. Zastrzeżenie znajduje się w dokumentacji samego Storylane: RepX prezentuje to, co twój zespół nagrał wcześniej — dema ze zrzutów i wideo w RepX Growth, HTML w RepX Premium — czyli jest konsjerżem twojej biblioteki dem, a nie agentem obsługującym żywy produkt.

Co robi Supademo

Supademo (Nowy Jork) deklaruje ponad 200 000 użytkowników i zajmuje pozycję najlepszej wartości: użyteczny plan darmowy, opublikowane wejście za $38 za twórcę miesięcznie w rozliczeniu rocznym oraz plan Growth za $350/mies. rocznie, w którym mieszczą się dema HTML, sandboxy, klonowanie głosu i prowadzone wdrożenie — możliwości, które konkurenci zwykle rezerwują dla planów czterocyfrowych. Cała ścieżka jest samoobsługowa: rejestracja, 14 dni testu, płatność, bez rozmowy z handlowcem.

Agent demo AI jest ogólnie dostępny od 3 czerwca 2026 r. Prowadzi ustrukturyzowaną rozmowę rozpoznawczą, kwalifikuje intencję, odpowiada w ponad 50 językach i podaje właściwy materiał — istniejące nagrania, wideo, prezentacje, cennik — a potem umawia spotkanie, uruchamia okres próbny albo przekazuje rozmowę człowiekowi według twoich reguł, odsyłając podsumowania sesji i sygnały intencji. Zdanie z premiery od CTO Koushika Marki dobrze oddaje ambicję: „Większość agentów sprzedaży AI to zwykłe chatboty podpięte do dokumentacji pomocy. Mówią o swoim produkcie, ale nie potrafią go pokazać". Agent faktycznie coś pokazuje — bibliotekę nagrań zbudowaną przez twój zespół, sterowaną, a nie prowadzoną na żywo.

Jedna architektura, dwa zakłady o agenta

Po zdjęciu warstwy marketingowej obaj agenci mają ten sam szkielet: konwersacyjna AI przed gotową biblioteką dem. Różnice tkwią w opakowaniu i postawie.

RepX to konsjerż premium: trzy tryby, w tym rozmowy wideo z awatarem w RepX Premium, umawianie spotkań z alternatywnymi CTA, analityka „Ask RepX" i przypisany CSM — przy limitach 10 000 i 40 000 odwiedzających miesięcznie. Liczba języków nie została opublikowana, pamięć o kliencie nie jest deklarowana. Rozwiązanie Supademo to licznikowe narzędzie użytkowe: dodatek od planu Scale w górę, ponad 50 języków, umawianie spotkań, uruchamianie okresów próbnych i przekazanie do człowieka, z poprawą uczoną zbiorczo — bez deklarowanej pamięci o pojedynczym kliencie i ze skromniejszą historią awatarów niż RepX Premium.

Po stronie budowania dem obie firmy wymieniają ciosy: plan Growth Supademo z obsługą HTML kosztuje $350/mies. rocznie wobec $500 u Storylane, a Storylane kontruje ujawnianiem firm, buyer hubami i narzędziami do prezentacji. Czego nie oferuje żadna z nich, na żadnym poziomie, to agenta obsługującego twoją prawdziwą aplikację na oczach kupującego.

Ceny: konsjerż liczony ruchem kontra kredyty na liczniku

Ceny Storylane są w sierpniu 2026 r. opublikowane w całości na storylane.io/pricing: Free, Starter $40/mies. rocznie, Growth $500/mies. rocznie (pięć stanowisk), Premium $1 200/mies. rocznie (dziesięć). RepX dochodzi na wierzchu, wyceniany według miesięcznych odwiedzin strony: Growth „od $2 000/mies." do 10 000 odwiedzających, Premium „od $3 000/mies." do 40 000. Vendr podaje medianę kontraktu $11 500/rok (dane raportowane, nie cennikowe). Najczęstsza skarga recenzentów na G2 — koszt przy skalowaniu, 98 wzmianek — jest starsza niż RepX, a próg $2 000/mies. za agenta na pewno jej nie złagodzi.

Supademo wycenia agenta jak zużycie. Plany platformy to Free, $38 za twórcę miesięcznie rocznie oraz $350/mies. rocznie według supademo.com/pricing; agent demo AI rozlicza się kredytami: $99 za 1 400, $299 za 5 500, $500 za 12 500, przy jednym kredycie za odpowiedź plus jednym za każde 15 sekund głosu. Na premierze firma szacowała koszt na około $0,50–$0,80 za kwalifikowane demo; opublikowana kalkulacja typowej rozmowy wypada dziś na $0,80–$1,41 za 15-minutową rozmowę. Kredyty nigdy nie wygasają, a każdy workspace dostaje 1 500 gratis — według dostawcy około 75 rozmów.

To czyni Supademo jedynym dostawcą w tym zestawieniu, który wiąże koszt agenta z użyciem, a nie z przedziałem ruchu czy stanowiskiem — najbliżej rozliczenia za efekt, jak dotąd zaszła kategoria tourów. Krok, którego nie zrobiono: kredyt schodzi niezależnie od tego, czy rozmowa cokolwiek dała.

Opinie: najgłębsza baza kontra najszybszy wzrost

Obie firmy dają kupującym coś rzadkiego w oprogramowaniu do dem: duże, niezależnie przeglądalne bazy opinii. Storylane utrzymuje 4,8 na G2 przy około 1 500 opiniach i pierwsze miejsce w kategorii; krytyka skupia się na koszcie przy skalowaniu (98 wzmianek), doświadczeniu mobilnym (84) oraz funkcjach przenoszonych do wyższych planów. Supademo utrzymuje 4,7 przy ponad 600 opiniach, z czego 82 % to pięć gwiazdek; tam skupisko dotyczy brakujących funkcji i ograniczonej personalizacji (około 83 wzmianki), a do tego wąskiej palety akcentów w lektorach AI i tarcia przy bardzo złożonych demach.

Czytane uczciwie, baza Storylane mówi „sprawdzone w skali, pilnuj faktury", a baza Supademo — „świetna wartość, czasem uderza w sufit". Żaden z agentów nie ma jeszcze niezależnych danych o konwersji, bo obaj wystartowali w połowie 2026 r., więc w każdym pilotażu proś o liczby.

Kiedy wygrywa Storylane, a kiedy Supademo

Wybierz Storylane, jeśli naprawdę wykorzystasz ciężar platformy: HTML, sandboxy, buyer huby, agenta z awatarem i przypisanym CSM oraz największą bazę opinii jako argument za decyzją — mając budżet na Growth za $500/mies. i pozycję agenta od $2 000/mies. To wybór skrojony na duże organizacje.

Wybierz Supademo, jeśli decydują cena i tempo: dema HTML i sandbox za $350/mies., agent włączany za $99 w kredytach i testowany na 1 500 darmowych, oraz płatność bez rozmowy z handlowcem. To najszybszy tani eksperyment w demo automation.

Rozejrzyj się gdzie indziej, jeśli chcesz zautomatyzować samą rozmowę demo na prawdziwym produkcie — obaj agenci prezentują nagrania, a to ograniczenie jest strukturalne.

Trzecia opcja: agent, który prowadzi prawdziwy produkt na żywo

Tu wchodzimy my, wyraźnie oznaczeni. Naoma to pełnocyklowy account executive AI dla ruchu inbound: zaczyna od rozmowy rozpoznawczej, potem prowadzi demo na żywo dopasowane do konkretnego kupującego — slajdy tam, gdzie pomagają, prawdziwy produkt prowadzony na żywo w sesji przeglądarki, rozgałęzione ścieżki w planach Scale i Enterprise — obsługuje obiekcje, kwalifikuje i umawia spotkanie albo kieruje wprost do rejestracji i płatności, z zapisem zwrotnym do CRM. Mówi w 33 językach, wykrywanych automatycznie i przełączanych w trakcie dema, prezentuje się przez najlepsze w klasie realistyczne awatary, brandowane maskotki i awatary animowane (budowane na zamówienie), w sierpniu 2026 r. zyskał pamięć o kliencie i wzbogacanie danych o firmie, a w każdym planie zawiera wysoko konwertujący widget na stronę z wbudowanym chat botem. Stos technologiczny jest własny — reakcja w rozmowie około 20 % szybsza niż w stosie opartym na ElevenLabs — a demo Naoma buduje za ciebie, zamiast wręczać ci edytor.

Rozliczenie idzie o krok dalej niż kredyty Supademo: demo jest płatne dopiero po 3 minutach zaangażowania, a odbicia są bezpłatne. Opublikowane plany zaczynają się od $299/mies. na stronie cennika; własny ruch przeliczysz w kalkulatorze ROI. Dowody są jawne: Naoma przeprowadziła ponad 50 000 dem AI, a w studium przypadku AiSDR 53 % dem przekroczyło trzy minuty, średnia rozmowa trwała 7 minut i 50 sekund, 21 % dem dało kwalifikowany lead, a 6 % zakończyło się umówionym spotkaniem — obok 4,9 na G2 i 5,0 na Product Hunt. Uczciwy bilans: Naoma jest zgodna z RODO, a SOC 2 jest w trakcie, podczas gdy obaj rywale mają SOC 2 Type II; zakup samoobsługowy z darmowym testem rusza we wrześniu 2026 r., więc dziś plany zaczynają się od prezentacji z przewodnikiem.

Storylane i Supademo dostały wyżej po jednym wideo. Naoma nie potrzebuje żadnego — porozmawiaj z agentem od razu, to jest prawdziwy produkt:

Bezpośrednie starcia: Naoma vs Storylane i Naoma vs Supademo; więcej dostawców w przeglądzie alternatyw dla Supademo oraz w centrum porównań.

Najczęściej zadawane pytania

Wybrać Storylane czy Supademo? Storylane wybierz dla głębi platformy, największej bazy opinii w kategorii i agenta premium z awatarem (RepX od opublikowanych $2 000/mies.); Supademo wybierz dla najniższego jawnego progu wejścia ($38 za twórcę miesięcznie w rozliczeniu rocznym), samodzielnej płatności i agenta na kredytach, którego przetestujesz na 1 500 darmowych.

Czy istnieje alternatywa zarówno dla Storylane, jak i dla Supademo? Tak — Naoma, agent demo AI na żywo, który prowadzi twój prawdziwy produkt w rozmowie wideo i nalicza opłatę wyłącznie za dema z co najmniej 3 minutami zaangażowania, od opublikowanych $299/mies.; zobacz Naoma vs Storylane i Naoma vs Supademo.

Czy Storylane i Supademo publikują ceny? Tak, obie firmy według stanu na sierpień 2026 r.: Storylane podaje poziomy Demo Suite od $40/mies. rocznie i RepX od $2 000/mies. na storylane.io/pricing; Supademo podaje plany od $38 za twórcę miesięcznie rocznie oraz pakiety kredytów agenta od $99 na supademo.com/pricing.

Czy RepX od Storylane albo agent demo AI od Supademo pokaże mój produkt na żywo? Nie — obaj prezentują dema nagrane wcześniej w formie zrzutów, wideo lub HTML, więc kupujący nigdy nie widzi prawdziwej aplikacji prowadzonej na żywo; agenci prowadzący żywy produkt, jak Naoma, to inna architektura.

Co jest tańsze, Storylane czy Supademo? Supademo w niemal każdym punkcie: $38 wobec $40 na wejściu, $350 wobec $500 za plan Growth z HTML oraz kredyty agenta od $99 wobec progu $2 000/mies. w RepX — a skargi na koszt skalowania po stronie Storylane sugerują, że różnica rośnie wraz z twoim wzrostem.

Dwie firmy budujące dema, dwaj agenci i jedna rzecz, której żaden ci nie pokaże: twój własny produkt zaprezentowany na żywo. Uruchom demo AI →