Naoma vs Consensus: pakiet demo automation czy żywy account executive AI?

Najważniejsze wnioski

• Consensus to potęga demo automation — pakiet buyer enablement złożony z demo wideo, interaktywnych tourów i symulacji, oceniony na 4,7 w G2 na podstawie ponad 1800 opinii — natomiast Naoma to jeden żywy account executive AI, który prowadzi całą inboundową motion demo na Twoim prawdziwym produkcie już od $299 miesięcznie.
• Consensus deklaruje, że obsługuje 60% największych firm software'owych na świecie, a po przejęciach Saleo i Peel w 2026 roku sprzedaje też naprawdę autonomicznego agenta demo AI — negocjowanego indywidualnie, poza opublikowanymi progami $600 i $1,250.
• Naoma wycenia się dokładnie odwrotnie: każdy plan jest opublikowany, a demo staje się płatne dopiero po 3 minutach zaangażowania — odbicia są darmowe.
• Największe skupisko zastrzeżeń w opiniach o Consensusie (około 150 wzmianek w G2 według stanu na sierpień 2026) dotyczy uciążliwego tworzenia demo; w Naomie demo buduje za Ciebie dostawca.
• Dowody, które kupujący może sprawdzić już dziś: Naoma przeprowadziła ponad 50 000 demo AI, a we wdrożeniu AiSDR 53% z nich trwało 3 minuty lub dłużej, a 21% przyniosło kwalifikowanego leada.

Twój lejek inboundowy ma jedno zadanie: kiedy kupujący mówi „pokażcie mi", masz mu pokazać — bez linku do kalendarza po drodze. W sierpniu 2026 roku można to kupić na dwa sposoby. Pierwszy to biblioteka: nagrywasz i dystrybuujesz dopracowane treści demo, które kupujący oglądają we własnym tempie. Drugi to rozmowa: żywy agent AI, który każdemu odwiedzającemu od razu daje spersonalizowane demo.

Consensus to wzorcowa realizacja pierwszego podejścia, a po przejęciach z 2026 roku sięga również po drugie. Naoma od pierwszego dnia była budowana wokół rozmowy. To porównanie pokazuje, co każde z tych narzędzi naprawdę robi, czym różnią się modele cenowe i jakie dowody stoją za obiema stronami — żebyś dobrał narzędzie do swojej motion, a nie do listy funkcji.

Szybkie porównanie

Co robi Consensus

To Consensus stworzył kategorię demo automation. Zespoły presales tworzą w nim demo wideo, interaktywne toury i — w progu Enterprise — symulacje, a potem dystrybuują je w całym lejku, podczas gdy Demolytics śledzi, kto co obejrzał, łącznie z wykrywaniem interesariuszy, które ujawnia ukrytych członków komitetu zakupowego. Narzędzie integruje się z Salesforce, HubSpotem, Marketo, Salesloftem, Outreachem i Slackiem, jego AI Content Studio generuje wideo AI z awatarami w ponad 65 językach, a w lutym 2026 doszedł AI Agent Connect — serwer MCP, dzięki któremu asystenci AI mogą odpytywać bibliotekę demo.

Skala jest realna: Consensus deklaruje 60% największych firm software'owych na świecie, wymienia wśród nich Oracle, Atlassiana, Salesforce i SAP-a i był jedynym dostawcą demo automation na liście Top 5 Sales Software 2026 według G2. Potem cały 2026 rok spędził, kupując sobie wejście do żywych demo AI. Saleo — którego zasilane danymi środowiska demo live i, od stycznia 2026, w pełni konwersacyjny AI Demo Agent z „True Co-browsing" uczyniły liderem satysfakcji w G2 w tej kategorii — zostało przejęte 9 czerwca. Peel, zamieniający statyczne treści w dwustronne rozmowy głosowe, uzgodniono w kwietniu i zamknięto równolegle. Consensus nazywa się dziś pierwszą w branży agentową platformą product experience.

Co robi Naoma

Naoma to account executive AI pełnego cyklu dla ruchu inboundowego. Odwiedzający uruchamia demo, agent najpierw prowadzi discovery, a potem dostarcza żywe demo dopasowane do tego konkretnego kupującego — slajdy, prawdziwy produkt sterowany na żywo w sesji przeglądarki, rozgałęzione ścieżki w wyższych planach — jednocześnie obsługując obiekcje, kwalifikując i domykając pętlę: umawia spotkanie, kieruje wprost do rejestracji i płatności oraz zapisuje wszystko z powrotem do CRM-u. Mówi w 33 językach, wykrywanych automatycznie i przełączanych w trakcie demo, a demo buduje za Ciebie Naoma (plan Scale dodaje dedykowanego demo engineera).

Nie potrzebujesz showreela, żeby ocenić Naomę. Porozmawiaj z agentem teraz — to jest prawdziwy produkt:

Biblioteka treści kontra jedna rozmowa na żywo

Uczciwe ujęcie jest takie, że te produkty wykonują różne zadania. Consensus to buyer enablement w skali: handlowcy i partnerzy kanałowi wysyłają dopracowane, mierzalne treści demo komitetom zakupowym, które oglądają je asynchronicznie. Jeśli Twój problem brzmi „nasi sales engineerowie nagrywają to samo demo 40 razy na kwartał, a nasi championi nie mają czego przekazać dalej", to dokładnie po to zbudowano Consensusa.

Zadaniem Naomy jest ta rozmowa na żywo, którą Twój formularz dziś odkłada na później. Jeden agent wita odwiedzającego, prowadzi discovery, pokazuje to, co interesuje tego kupującego, odpowiada w czasie rzeczywistym na obiekcje cenowe i techniczne, a potem albo umawia spotkanie, albo prowadzi do zakupu. Kontrast wyostrzają trzy szczegóły. Pamięć: Naoma pamięta powracających prospektów między sesjami i automatycznie wzbogaca dane o kontach — Consensus nigdzie nie wspomina o pamięci o prospekcie. Obecność: każdy plan Naomy zawiera wysoko konwertujący widget na stronę z wbudowanym chat botem, czyli stałą warstwę na Twojej witrynie zamiast linku, który trzeba wysłać. Responsywność: własny stack Naomy reaguje w rozmowie około 20% szybciej niż stack oparty na ElevenLabs — i to właśnie sprawia, że przerywanie brzmi po ludzku.

Jest jeszcze koszt zbudowania demo. Największe skupisko zastrzeżeń w opiniach o Consensusie — około 150 wzmianek w G2 według stanu na sierpień 2026 — dotyczy uciążliwego tworzenia demo: za dużo kroków, brak tworzenia wsadowego, mylące publikowanie. Naoma odwraca ten model: dostawca buduje Twoje demo, a potem dopracowuje je razem z Tobą.

Ceny: opublikowane progi po obu stronach — dopóki nie dojdziesz do agenta

Consensus publikuje ceny podstawowe na goconsensus.com/pricing: Starter za $600/mies. dla 5 użytkowników i Pro za $1,250/mies. dla 10 użytkowników (z dodatkiem 100 minut wideo AI, awatarami, serwerem MCP, analityką sprzedaży i dostępem do API), oba rozliczane rocznie, plus Enterprise na zapytanie dla symulacji, SSO i QBR-ów. Trzeba oddać sprawiedliwość — większość dostawców enterprise nie publikuje niczego. Ale produkty, o które w tym porównaniu naprawdę chodzi, czyli platforma Saleo i Saleo AI Demo Agent, są negocjowane indywidualnie i nie mają ceny katalogowej. Dla kontekstu: dane Vendr podają medianę kontraktu z Consensusem na poziomie około $45,750 rocznie na podstawie 60 transakcji, w przedziale mniej więcej od $10,500 do $132,000 (wartości raportowane, nie ceny katalogowe).

Naoma publikuje każdy plan na stronie cennika: Starter $299/mies. (50 zaangażowanych demo), Growth $900/mies. (100 zaangażowanych demo, walkthrough produktu na żywo, umawianie spotkań), Scale $2,500/mies. (300 zaangażowanych demo, dwa agenty, rozgałęzienia i głęboka personalizacja, dedykowany demo engineer), Enterprise na zapytanie z SSO i SLA. To najniższa opublikowana cena wejścia w segmencie demo-first, a jednostka rozliczeniowa jest jakościowo inna: demo staje się płatne dopiero wtedy, gdy prospekt był zaangażowany przez 3 minuty. Słabsze miesiące kosztują mniej, odbicia nie kosztują nic, a własny wolumen policzysz kalkulatorem ROI, zanim z kimkolwiek porozmawiasz.

Dowody, które sprawdzisz przed pierwszą rozmową

Consensus ma najmocniejszy zewnętrzny track record w demo automation: 4,7 w G2 na podstawie 1816 opinii według stanu na sierpień 2026, wynik satysfakcji G2 na poziomie 98, 4,9 na Capterrze na podstawie 327 opinii oraz to miejsce w Top 5 Sales Software. Saleo dokłada 4,9 w G2 na podstawie 232 opinii. Dla kupującego z segmentu enterprise, który potrzebuje dekady referencji, to najmocniejsza karta Consensusa i zasługuje na wyłożenie na stół.

Baza dowodowa Naomy jest mniejsza, ale nietypowo konkretna. Naoma ma 4,9 w G2 i 5,0 na Product Huncie, gdzie została #1 Product of the Day i #1 Product of the Month w kategorii Marketing. Bardziej użyteczne są opublikowane wskaźniki z wdrożeń: w studium przypadku AiSDR 53% demo trwało 3 minuty lub dłużej, średnia rozmowa trwała 7 minut i 50 sekund, jedna czwarta sesji przekroczyła granicę 10 minut, 21% demo przyniosło kwalifikowanego leada, a 6% zakończyło się umówionym spotkaniem. W skali całego produktu 89% użytkowników końcowych wskazuje najlepsze w klasie ludzkie wrażenie, 77% chwali obsługę przerywania, a mniej niż 2% sesji napotyka jakikolwiek problem techniczny.

Gdzie sprawdzi się Consensus, a gdzie wygrywa Naoma

Wybierz Consensusa, jeśli jesteś enterprise'ową organizacją presales, której wąskim gardłem jest dystrybucja treści: duże zespoły sales engineerów, partnerzy kanałowi, transakcje z wieloma interesariuszami, które wymagają demo do przekazywania dalej i danych o zaangażowaniu na poziomie Demolytics. Przejęcie Saleo oznacza, że zasiedziały gracz z realną dystrybucją ma dziś prawdziwego autonomicznego agenta demo, a jeśli już korzystasz z Consensusa, ocena tego agenta to oczywisty ruch — tylko z pełną świadomością, że jego cena to negocjacja, a nie strona internetowa.

Wybierz Naomę, jeśli Twoim wąskim gardłem jest sama rozmowa inboundowa. Jeden żywy agent zastępuje formularz, oczekiwanie i pierwszą rozmowę — z opublikowanymi cenami od $299/mies., rozliczeniem za zaangażowanie, demo budowanym za Ciebie i wskaźnikami, które sprawdzisz w publicznych studiach przypadku. Dwa uczciwe zastrzeżenia: Naoma jest zgodna z RODO, a SOC 2 jest w toku i jeszcze nie certyfikowane, a zakup self-serve z darmowym trialem pojawi się we wrześniu 2026 — dziś każdy plan zaczyna się od umówionego walkthrough. Jeśli potrzebujesz ogromnej asynchronicznej biblioteki wideo do enablementu kanału, to zadanie dla Consensusa, nie dla Naomy.

Pokrewne zestawienia znajdziesz w Consensus vs Demostack, Naoma vs Demostack i w najlepszych alternatywach dla Consensusa — albo przejrzyj wszystkie porównania.

Najczęściej zadawane pytania

Czy Consensus to biblioteka wideo, czy żywy agent demo AI? Od 2026 roku jedno i drugie: rdzeń platformy to demo wideo, toury i symulacje, a Saleo AI Demo Agent (premiera w styczniu 2026, przejęcie w czerwcu 2026) dokłada autonomiczne demo konwersacyjne na środowiskach live zasilanych danymi — sprzedawane w negocjacjach enterprise.

Ile kosztuje Consensus? Opublikowane progi to $600/mies. (Starter, 5 użytkowników) i $1,250/mies. (Pro, 10 użytkowników), rozliczane rocznie, plus Enterprise na zapytanie; platforma Saleo i AI Demo Agent nie mają ceny katalogowej, a dane Vendr podają medianę kontraktu na poziomie około $45,750 rocznie.

Czy Naoma jest tańsza od Consensusa? Na wejściu tak — opublikowane $299/mies. wobec $600/mies., a Naoma rozlicza się za zaangażowane demo (3 minuty lub dłużej, odbicia darmowe), a nie za użytkownika; wszystkie progi znajdziesz na stronie cennika.

Czy Naoma zastępuje Consensusa? W żywej inboundowej motion demo tak — jeden agent prowadzi discovery, demo, kwalifikację i umawianie spotkań; przy dużej asynchronicznej bibliotece treści demo dla handlowców i partnerów model Consensusa nadal pasuje lepiej.

Czy Naoma jest gotowa na enterprise pod względem bezpieczeństwa? Naoma jest zgodna z RODO, SOC 2 jest w toku, a plan Enterprise dodaje SSO i SLA; Consensus według stanu na sierpień 2026 nie publikował na swoich stronach żadnych certyfikatów bezpieczeństwa.

Chcesz zobaczyć, co żywy account executive AI zrobi z Twoim ruchem inboundowym? Uruchom demo AI teraz →