April 15, 2026 · 4 min read
Repixa-ի այլընտրանք. 2026 թվականին վճարում՝ ըստ ցուցադրման կամ աստիճանական ծավալի
Repixa-ի գինը AI դեմո գործակալների համար սահմանվում է ծավալի մակարդակով։ Naoma-ի վճարումը յուրաքանչյուր դեմոյի համար համաձայնեցված է արդյունքի հետ։ Կողք-կողքի B2B SaaS-ի համար, որը գնահատում է AI-ի կենդանի դեմոները։
Repixa-ն և Naoma-ն երկուսն էլ կենդանի AI դեմո ագենտներ են գրեթե նույնական դիրքավորմամբ։ 2026 թվականին որոշիչ տարբերակող գործոնը գնային մոդելն է. Repixa-ի աստիճանական ծավալը ընդդեմ Naoma-ի վճարում-մեկ-դեմո-ի։ Փորձիր Naoma։
Repixa-ն ընդդեմ Naoma-ի մի հայացքով
| Չափանիշ | Repixa | Naoma |
|---|---|---|
| Կատեգորիա | Կենդանի AI դեմո ագենտ | Կենդանի AI դեմո ագենտ |
| Գնային մոդել | Աստիճանական (Starter 10/ամիս → Enterprise) | Վճարում-մեկ-դեմո-ի (արդյունքին համահունչ) |
| Լեզուներ | Բազմաթիվ (ձայնային ծածկույթը պարզ չէ) | 33 ձայնով |
| Կարգավորում | Ստանդարտ | 60-րոպեական SDK տեղադրում |
| Անվտանգության առանձնահատկություններ | Անորոշության դեպքում դադարում է, փոխանցում մարդուն | CRM երթուղիավորում + մարդու բարձրացում |
| Լավագույնն է | Կանխատեսելի ամսական դեմո ծավալ | Փոփոխական / աճող դեմո ծավալ |
Որտեղ Repixa-ն առաջատար է
- Ակնհայտ անվտանգության հաղորդագրություն - անորոշության դեպքում դադարում է, փոխանցում մարդուն։
- Աստիճանական ծավալի կանխատեսելիություն - ֆիքսված ամսական արժեք, եթե ձեր դեմոների քանակը կայուն է։
- Դիրքավորման պարզություն - հստակ Starter/Growth/Enterprise աստիճանավորում։
Որտեղ Naoma-ն առաջատար է
- Վճարում-մեկ-դեմո-ի գին - ծախսերը աճեցրու հաջողությամբ, ոչ թե ենթադրված ծավալով։
- 33-լեզվական ձայնային ծածկույթ - հաստատված գլոբալ մուտքային։
- Հրապարակված գնային թափանցիկություն /pricing-ում։
- 60-րոպեական SDK տեղադրում - տեղադրիր նույն օրը։
Գնային մոդելի բանավեճը
Աստիճանական դեմո ծավալ (Repixa): վճարիր հարթ ամսական, անկախ նրանից, դեմոները կոնվերտվում են, թե ոչ։ Կանխատեսելի հաշիվներ; կորած ծախս ցածր ծավալով ամիսներին։
Վճարում-մեկ-դեմո-ի (Naoma): վճարիր մեկ կոնվերտված դեմոյի համար։ Արժեքը աճում է հաջողությամբ։ Ավելի թանկ է բարձր ծավալի դեպքում; զրոյական արժեք չստացված ամիսներին։
Ամենաշատ ինքնաֆինանսավորվող + միջին շուկայում գտնվող B2B SaaS-ը օգտվում է Naoma-ի մոդելից։ Կանխատեսելի ծավալով Enterprise-ը համապատասխանում է Repixa-ի աստիճաններին։ Համապատասխանեցրու քո պահանջարկի պրոֆիլին։
Տեսեք գործողության մեջ — խոսեք Նաոմայի հետ
AI դեմո գործակալ, որը փոխակերպում է այցելուների 6–20%։ Փորձեք հիմա:
Ո՞ր մեկը պետք է ընտրես։
- Ընտրիր Repixa եթե: կանխատեսելի ամսական դեմո ծավալ, աստիճանական գները համապատասխանում են քո FP&A-ին, անվտանգության առանձնահատկությունների հաղորդագրությունը կենտրոնական է։
- Ընտրիր Naoma եթե: փոփոխական պահանջարկ, վճարում-մեկ-դեմո-ի համապատասխանում է միավորային տնտեսությանը, 33-լեզվական ձայնային ծածկույթը հաստատված է անհրաժեշտ, արագ իտերացիան նախընտրելի է։
Քայլ առ քայլ. գնահատիր Repixa-ն ընդդեմ Naoma-ի
- Առաջին օր - Փորձիր Naoma-ն naoma.ai-ում (10-վայրկյանանոց կենդանի դեմո)։
- Երկրորդ օր - Խնդրիր Repixa դեմո։
- Երրորդ օր - Մոդելավորիր արժեքը 10, 50, 200, 1000 դեմո/ամիս երկու գնային մոդելների համար։
- Չորրորդ օր - Հաստատիր լեզվական ծածկույթը (ձայնը կարևոր է մուտքայինի համար)։
- Հինգերորդ օր - Տեղադրիր Naoma SDK փորձնական էջում։
Հաճախ տրվող հարցեր
Ի՞նչ է Repixa-ն։
Repixa-ն AI դեմո ագենտ է, որը կենդանի արտադրանքի դեմոներ է իրականացնում՝ կառավարելով իրական UI-ն, պատասխանում է հարցերին և որակավորում է պոտենցիալ հաճախորդներին 24/7։ Աստիճանական գներ (Starter: 10 դեմո/ամիս մինչև Enterprise: անսահմանափակ)։ Անվտանգության առանձնահատկություններ - անորոշության դեպքում դադարում է, փոխանցում մարդուն։
Ինչպե՞ս է Naoma-ն տարբերվում Repixa-ից։
Երկուսն էլ կենդանի AI դեմո ագենտներ են իրական արտադրանքի UI կառավարմամբ։ Repixa-ն: աստիճանական դեմո ծավալ (Starter/Growth/Enterprise)։ Naoma-ն: վճարում-մեկ-դեմո-ի (դուք վճարում եք մեկ կոնվերտված դեմոյի համար)։ Արքիտեկտուրան նման է; գնային մոդելը իրական տարբերակող գործոնն է։ Փորձիր Naoma։
Repixa աստիճանը ընդդեմ Naoma վճարում-մեկ-դեմո-ի - որն է ավելի էժան։
Կախված ձեր դեմո ծավալից + կոնվերսիայից։ Repixa աստիճանները աշխատում են կանխատեսելի ամսական դեմո թվերի համար։ Naoma-ի վճարում-մեկ-դեմո-ի մոդելը աշխատում է, երբ դեմո ծավալը տատանվում է կամ երբ ցանկանում եք ծախսերը համապատասխանեցնել հաջողությանը։ Փոփոխական մուտքային ունեցող B2B SaaS-ի մեծ մասի համար Naoma-ի մոդելն ավելի ներող է։
Repixa-ն 33 լեզու՞ է սպասարկում, ինչպես Naoma-ն։
Naoma-ն 33 լեզու է ապահովում ձայնով + բրաուզերի ավտոմատ հայտնաբերմամբ։ Repixa-ի բազմալեզու աջակցությունը բազմաթիվ լեզուներ է, բայց ոչ ակնհայտ 33 ձայնով հանրային փաստաթղթերում 2026 թվականի ապրիլի դրությամբ։ Գլոբալ B2B SaaS-ի համար, որին անհրաժեշտ են խոսակցական բազմալեզու դեմոներ, Naoma-ի ծածկույթը հաստատված տարբերակող գործոնն է։
Կարո՞ղ եմ Repixa-ն ու Naoma-ն կողք-կողքի փորձել։
Այո։ Երկուսն էլ պահանջում են դեմոյի մեկնարկ ձեր կայքում։ Naoma-ի ակնթարթային (10 վայրկյան, naoma.ai-ում)։ Repixa-ն պահանջում է դեմոյի խնդրանք։ Համեմատիր UX որակը + գնային մոդելը + լեզվական ծածկույթը ձեր սեփական գնորդի հարցերի վրա։
Ո՞ր մեկն ունի ավելի լավ անվտանգության առանձնահատկություններ - Repixa-ն թե Naoma-ն։
Repixa-ն շուկայահանվում է ակնհայտ անվտանգության առանձնահատկություններով (անորոշության դեպքում դադարում է, փոխանցում մարդուն)։ Naoma-ն նմանապես կառավարում է անորոշությունը CRM երթուղիավորմամբ + մարդու-AE էսկալացիայով։ Regulացված ոլորտների համար, ընտրելուց առաջ հաստատիր վաճառողի կոնկրետ անվտանգության փաստաթղթերը։
Repixa-ի աստիճանները ըստ ծավալի։ Naoma-ն գներն է սահմանում ըստ դեմոյի։ Փորձիր Naoma։
Դադարեք կարդալ դեմոների մասին:
Փորձեք մեկը:
Նաոման 24/7 33 լեզվով իրականացնում է անհատականացված արտադրանքի դեմոներ։ Անձամբ համոզվեք 2 րոպեից պակաս ժամանակում: