April 15, 2026 · 10 min read
Manus AI vs OpenClaw vs Naoma: Que axente de IA venderá o teu SaaS en 2026?
Manus, OpenClaw e Naoma son tres axentes de IA virais de 2026 - pero só un executa demostracións en directo de SaaS B2B. Análise comparativa do que fai cada un.
Tres axentes de IA dominaron os titulares de 2026: Manus AI (axente de nube chinés viral), OpenClaw (máis de 100.000 estrelas en GitHub, creador uniuse a OpenAI) e Naoma (o axente de demostración de IA para B2B SaaS). Todos eles chámanse "axentes de IA" pero fan cousas completamente diferentes. Só un executa demostracións de produtos en directo. Ver Naoma executar unha.
Esta guía desglosa os tres lado a lado – arquitectura, custo, o que fai cada un realmente, e cal deles pertence a unha pila de ingresos de B2B SaaS.
A resposta rápida
| Ferramenta | Categoría | Aloxamento | Custo | Mellor para |
|---|---|---|---|---|
| Manus AI | Axente autónomo xeral | Nube (pechada) | 39-199 $/mes | Investigación, produción de contido, finalización de tarefas |
| OpenClaw | Asistente persoal de IA | Autoaloxado (código aberto) | Gratis + créditos de API | Automatización local, fluxos de traballo de desenvolvemento, tarefas do sistema |
| Naoma | Axente de demostración de IA | SaaS xestionado + SDK | Baseado no uso por demostración | Demostracións de produtos en directo de B2B SaaS e cualificación |
Comparten a etiqueta de "axente de IA" e nada máis. Se es un equipo de B2B SaaS que tenta converter tráfico de demostración entrante, só Naoma diríxese a ese traballo. Comeza unha.
O que Manus AI fai realmente en 2026
Manus lanzouse como un axente de IA pechado e nativo da nube dirixido á finalización de tarefas de propósito xeral. Sitúase detrás dunha interface web - dálle unha tarefa, planifica e executa. Os usuarios en 2026 informan dun rendemento particularmente forte en:
- Síntese de investigación (resumindo máis de 50 fontes nun resumo)
- Produción de contido (borradores, esquemas, artigos estruturados)
- Tarefas web de varios pasos (encher formularios, comparar opcións, extraer datos)
O que Manus non é: unha ferramenta de vendas, un axente de demostración, ou algo cunha capa visual en directo. É un asistente de produtividade con moita potencia de cálculo detrás. O prezo oscila entre 39 e 199 $/mes con consumo de crédito variable, o que significa que unha sesión de investigación intensiva pode queimar os créditos dun día.
Unha nota: Os equipos de B2B SaaS que usan Manus para a investigación de prospectos informan de resultados fortes pero facturas mensuais impredecibles xa que o consumo de crédito escala coa complexidade da tarefa.
O que OpenClaw fai realmente en 2026
OpenClaw é un axente gratuíto e de código aberto que se executa localmente e conecta LLMs con software real a través de máis de 100 habilidades integradas. Executa tarefas a través de interfaces de chat como Signal, Telegram, Discord e WhatsApp.
A súa lista de habilidades inclúe:
- Ler e escribir ficheiros na súa máquina
- Executar comandos de shell
- Navegar por sitios web
- Enviar correos electrónicos
- Chamar a APIs
- Automatizar entre aplicacións
OpenClaw fíxose viral a principios de 2026 - desde o cambio de nome (Clawdbot → Moltbot → OpenClaw) ata máis de 100.000 estrelas en GitHub en febreiro de 2026, seguido da incorporación do creador Peter Steinberger a OpenAI. O proxecto mantense de código aberto.
O que OpenClaw non é: unha ferramenta de vendas B2B. Non ten presentador visual, nin interface de percorrido de produto, nin ganchos de cualificación de CRM. É unha capa de IA persoal dun usuario avanzado.
O que Naoma fai realmente en 2026
Naoma é un axente de demostración de IA construído especificamente para a conversión entrante de B2B SaaS. Cando un comprador aterriza no seu sitio e fai clic en "Iniciar demostración", Naoma:
- Saúda ao comprador cun presentador de IA fotorrealista
- Fai preguntas de cualificación (rol, tamaño do equipo, caso de uso)
- Executa un percorrido de produto en directo personalizado en 33 idiomas
- Responde a obxeccións e preguntas en linguaxe natural
- Encamiña compradores cualificados á programación de AE ou ao rexistro autónomo
- Envíe datos de cualificación estruturados ao seu CRM
O que Naoma non é: un axente de propósito xeral. Non escribe os seus correos electrónicos nin investiga os seus prospectos. Posúe unha parte do embudo - a demostración en directo - e posúea ben. Os clientes ven unha conversión de visitante a demostración do 6-20%, fronte ao 1-3% dun formulario de "reservar unha demostración".
Ver Naoma executar unha demostración en directo.
Manus vs OpenClaw vs Naoma: a matriz de características
| Característica | Manus AI | OpenClaw | Naoma |
|---|---|---|---|
| Código aberto | Non | Si | Non (SaaS xestionado) |
| Execútase localmente | Non (nube) | Si | Non (SDK incrustado) |
| Presentador visual + voz | Non | Non | Si (fotorrealista) |
| Interface de demostración de produto en directo | Non | Non | Si |
| Cualificación en tempo real | Non | Non | Si |
| Integración CRM | Limitada | Vía chamadas API | HubSpot, Salesforce nativo |
| Multilingüe | Si (texto) | Si (texto) | Si (33 idiomas, voz) |
| Modelo de custo | 39-199 $/mes + créditos | Gratis + créditos de API | Baseado no uso por demostración |
| Tempo de configuración | Minutos | Horas de desenvolvemento | ~60 minutos de instalación do SDK |
| Comprador principal | Traballadores do coñecemento | Desenvolvedores, usuarios avanzados | Equipos de ingresos de B2B SaaS |
| Converte compradores en demostracións | Non | Non | Si |
Tres categorías. Tres compradores diferentes.
Velo en acción — falar con Naoma
Axente de demo AI que converte o 6–20 % dos visitantes. Proba agora.
A comparación viral é enganosa
Google Search Console mostra un volume de consultas crecente para "Manus vs OpenClaw" - os compradores están a intentar escoller un axente autónomo para todas as súas necesidades de IA. Esa formulación perde como funcionan realmente as pilas de axentes de IA de 2026.
O patrón gañador de 2026 son múltiples axentes especializados, non un xeralista:
- Claude ou OpenClaw para investigación e automatización interna
- Manus AI para produción de contido pesada ou tarefas web de varios pasos
- Naoma para conversión de demostración entrante
- Representantes humanos para o peche
Un equipo SaaS que usa os catro non ten "proliferación de ferramentas" - teñen cobertura en cada etapa. Ver a capa de demostración.
Que axente pertence realmente a unha pila de ingresos de B2B SaaS?
Tres regras xerais para os equipos de ingresos de B2B SaaS de 2026:
1. Se estás a intentar substituír un SDR por un axente autónomo, para
A narrativa do SDR autónomo de IA (Artisan, 11x.ai) colapsou en 2026 cunha rotación anual do 50-70% e só o 2% das empresas implementando con éxito. Non intentes o mesmo patrón con Manus ou OpenClaw. Úsaos como copilotos, non como substitutos.
2. Se estás a intentar executar demostracións de produtos en directo, usa un axente de demostración construído para iso
Nin Manus nin OpenClaw teñen un presentador visual, voz ou capa de percorrido de produto. Comprar un deles e intentar engadir demostracións por riba é un proxecto de enxeñaría de 3-6 meses. Naoma inclúe a capa de demostración lista para usar e lánzase en menos de 60 minutos. Instálalo.
3. Se estás a mercar para investigación ou contido, fai coincidir a ferramenta coa tarefa
- Equipo sensible á privacidade ou con illamento aéreo → OpenClaw (autoaloxado)
- Conectar e usar cunha UX predecible → Manus AI
- Espazo de traballo de Claude + MCP → Claude Projects
Ningún axente é o mellor para os tres. Apílalos.
Paso a paso: elixe o axente de IA axeitado para o traballo
- Identifica o traballo a realizar. Investigación de prospectos? Demostración en directo? Automatización do sistema? Cada un ten un gañador diferente.
- Para demostracións, instala Naoma. Integración de SDK de 60 minutos. Comeza a converter entrantes o mesmo día.
- Para automatización interna, elixe OpenClaw (gratis) se o teu equipo pode manexar a configuración da terminal, ou Manus (39-199 $) se queres cero configuración.
- Para investigación + redacción de correos electrónicos, combina con Claude Projects. O mellor da súa clase para o razoamento de documentos longos.
- Mide o KPI correcto por ferramenta. Manus → tempo aforrado por tarefa. OpenClaw → tarefas automatizadas. Naoma → taxa de conversión de demostración entrante.
- Non substitúas aos representantes humanos con ningún deles. Os datos de 2026 mostran que o modelo híbrido gaña.
Preguntas frecuentes
Son Manus, OpenClaw e Naoma realmente comparables?
Non directamente. Manus e OpenClaw son axentes autónomos de propósito xeral - Manus na nube, OpenClaw autoaloxado. Naoma é un axente de demostración de IA vertical para B2B SaaS. A comparación importa porque os compradores que buscan "axente de IA para vendas" atopan os tres. Só Naoma executa demostracións en directo.
Pode Manus AI executar unha demostración de produto de B2B SaaS?
Non realmente. Manus é forte para a investigación e a produción de contido segundo as opinións dos usuarios en 2026. Non ten presentador visual, síntese de voz, interface de percorrido de produto nin cualificación integrada en CRM. Un equipo SaaS que intente usar Manus para demostracións necesitaría construír a capa de demostración desde cero. Naoma inclúe iso listo para usar.
É OpenClaw gratuíto e que fai realmente?
Si - OpenClaw é gratuíto e de código aberto con máis de 100.000 estrelas en GitHub en febreiro de 2026. Execútase localmente, conecta LLMs coas aplicacións do seu ordenador e executa tarefas a través de chat (Signal, Telegram, Discord). Ideal para automatización persoal. Non é unha ferramenta de vendas ou demostración - sen capa visual, sen cualificación, sen enrutamento de CRM.
Canto custa Manus AI fronte a Naoma?
Manus AI custa entre 39 e 199 $/mes cun consumo de crédito impredecible. Naoma usa prezos baseados no uso por demostración - paga cando un comprador realmente inicia unha demostración. Vexa Prezos de Naoma para obter os números. As categorías non son directamente comparables - unha cobra por finalización xeral de tarefas, a outra por conversións de demostración.
Que axente de IA debería mercar realmente unha empresa de B2B SaaS en 2026?
Depende do caso de uso. Para automatización interna e investigación: OpenClaw (gratis) ou Manus (39 $ +). Para conversión e cualificación de demostración entrante: Naoma. A maioría dos equipos de ingresos acaban cunha pila - Claude ou OpenClaw para investigación, Naoma para a demostración en directo. Proba Naoma para ver a capa de demostración.
Por que se compara OpenClaw con Manus AI se están construídos de forma diferente?
Porque ambos se fixeron virais a principios de 2026 apuntando á mesma categoría de busca de "axente autónomo". OpenClaw ofrece control de código aberto; Manus ofrece conectar e usar. Os compradores que os comparan normalmente non están a elixir un axente de demostración SaaS - esa é unha decisión de compra separada.
Podo combinar Manus ou OpenClaw con Naoma?
Si e os equipos fanno cada vez máis. OpenClaw ou Manus xestionan a investigación interna e a preparación ABM; Naoma xestiona a demostración en directo dirixida ao comprador. Non se necesita integración - operan en capas diferentes. Inicia unha demostración de Naoma para ver a capa de demostración en acción.
Manus executa tarefas. OpenClaw executa scripts. Naoma executa demostracións. Ver Naoma en 10 segundos - sen programación, sen espera.
Deixa de ler sobre demos.
Experimenta unha.
Naoma executa demos de produtos personalizadas 24/7 en 33 idiomas. Velo por ti mesmo en menos de 2 minutos.