May 1, 2026 · 8 min read
Consensus vs Navattic: 2026년 B2B 데모 플랫폼 비교
2026년 기능, 가격, 접근 방식 비교: Consensus vs Navattic. 비디오 데모 대 HTML 투어 - Naoma가 라이브 AI 데모를 추가하는 방법.
Consensus와 Navattic은 B2B 데모에 근본적으로 다른 접근 방식을 사용합니다. Consensus(시장에서 12년 이상, 비디오 기반)는 Demolytics 분석으로 사전 판매를 자동화합니다. Navattic(2020년 설립, HTML 캡처)은 Agent Demos를 사용하여 마케팅 팀을 위한 대화형 제품 투어를 구축합니다. 둘 다 실제 제품에서 라이브 AI 데모를 실행하지 않습니다. 라이브 AI 데모는 Naoma를 사용해 보세요.
Consensus vs Navattic: 나란히 비교
| 항목 | Consensus | Navattic |
|---|---|---|
| 설립 | 2013년 (12년 이상) | 2020년 |
| 데모 형식 | 비디오 기반 + 대화형 오버레이 | HTML/CSS 캡처 클릭 스루 |
| 가격 | 월 600달러 (Starter), 월 1,250달러 (Pro) | 무료 등급, 월 500달러 (Base), 월 1,000달러 (Growth) |
| 최적 | 사전 판매, SE 팀, 구매자 그룹 | 마케팅 팀, PLG 모션 |
| 주요 AI 기능 | RouteHub AI, AI 기반 개인화 | Agent Demos, AI Copilot |
| 분석 | Demolytics (이해관계자 수준) | 데모 의도 데이터 + 참여 알림 |
| 고객 | Atlassian, Oracle, 상위 30개 소프트웨어 기업 중 15곳 이상 | 1,000개 이상의 중견 및 대기업 조직 |
| 시뮬레이션 | API 기반 제품 캡처 | 샌드박스 데모 (경량) |
| CRM 통합 | Salesforce, HubSpot | Salesforce, HubSpot, Marketo |
| G2 순위 | #1 데모 소프트웨어 (자체 주장) | 강력한 중견 시장 채택 |
Consensus가 앞서는 부분
Consensus는 엔터프라이즈 사전 판매 지원을 선도합니다. 12년의 선행 경험은 Navattic이 따라올 수 없는 거래 주기 도구에 반영됩니다. 주요 장점:
- Demolytics는 모든 이해관계자의 데모 상호 작용을 추적합니다. 어떤 기능을 시청했는지, 섹션별 시간, 다시 보기, 완료율 등. 히트맵은 페르소나별 기능 관심을 보여줍니다.
- 다중 이해관계자 스레딩은 개인화된 비디오 데모를 구매 위원회에 자동으로 공유합니다.
- API 기반 제품 캡처는 스크린샷이 아닌 실제 제품 데이터로 데모를 생성합니다. 제품이 변경되면 데모가 자동으로 업데이트됩니다.
- 시뮬레이션 AI 데이터 편집기는 엔지니어링 노력 없이 개인화된 데이터 세트를 주입합니다.
Consensus는 엔터프라이즈 고객의 거래 규모 50% 증가, 거래 2배 증가, 영업 주기 30% 단축을 보고합니다. Oracle은 추가 인원 없이 사전 판매를 20% 확장했습니다. Atlassian은 일관된 품질의 리드 전환기라고 말합니다.
귀사의 모션이 다중 이해관계자 조달을 통한 엔터프라이즈 사전 판매라면, Consensus는 가장 깊이 있는 분석과 자동화를 제공합니다.
Navattic이 앞서는 부분
Navattic은 마케팅 주도 대화형 데모를 선도합니다. HTML 캡처 기술은 엔지니어링 지원 없이 대화형 콘텐츠가 필요한 제품 마케팅 팀을 위해 특별히 제작되었습니다. 주요 장점:
- HTML/CSS 캡처는 제품의 프런트 엔드를 복제하여 즉시 작동하는 픽셀 완벽한 대화형 데모를 만듭니다.
- Agent Demos는 24시간 연중무휴로 이용 가능한 대화형 AI 기반 제품 경험을 제공합니다. 이는 AI 데모 에이전트 트렌드에 대한 Navattic의 답변입니다.
- AI Copilot은 제품 화면을 기반으로 데모를 생성하며, 실적이 우수한 데모의 모범 사례를 학습합니다.
- 무료 등급은 PLG 및 스타트업 팀의 장벽을 제거합니다.
- 오프라인 기능을 통해 컨퍼런스 및 불안정한 연결을 위해 데모를 다운로드할 수 있습니다.
Navattic은 1,000개 이상의 중견 및 대기업 조직에 서비스를 제공하며 플랫폼에서 구축된 40,000개 이상의 대화형 데모 데이터를 보유하고 있습니다. 2025년 산업 벤치마크 보고서에 따르면 실적이 우수한 데모는 8-15단계이며 웹사이트 임베드는 63.8%의 사용 사례를 차지합니다.
귀사의 모션이 PLG 요소를 포함한 마케팅 주도라면, Navattic의 캡처 기술과 무료 시작점은 업계 최고입니다.
핵심 차이점: 비디오 vs HTML
Consensus vs Navattic 비교는 실제로는 형식 결정입니다.
| 측면 | Consensus (비디오) | Navattic (HTML) |
|---|---|---|
| 구매자 경험 | 오버레이 시청 + 상호 작용 | 제품 복제본 클릭 스루 |
| 생성 노력 | 녹화 + 대화형 레이어 추가 | 화면 캡처 + 사용자 정의 |
| 업데이트 빈도 | 제품 변경 시 재녹화 | 재캡처 또는 일괄 편집 |
| 오프라인 사용 | 제한적 | 전체 오프라인 지원 |
| 개인화 | AI 기반 비디오 경로 | 토큰 + 동적 콘텐츠 |
| 분석 깊이 | 이해관계자 수준 히트맵 | 참여 + 의도 신호 |
| 학습 곡선 | 중간 | 낮음 (코드 없음) |
비디오는 제품이 복잡하고 움직이는 모습을 보여주는 것이 중요할 때 뛰어납니다. HTML은 셀프 가이드 탐색이 전환을 유도할 때 뛰어납니다. 대부분의 B2B SaaS 제품은 퍼널의 다른 단계에서 두 형식 모두에 이점이 있습니다.
두 플랫폼 모두 제공하는 공통 기능
Consensus와 Navattic 모두 핵심 데모 자동화 기능을 제공합니다.
- 코드 없는 데모 생성 워크플로우
- Salesforce 및 HubSpot과의 CRM 통합
- 참여 분석 및 리드 스코어링
- 잠재 고객을 위한 데모 개인화
- AI 지원 콘텐츠 생성
- 다중 형식 콘텐츠 지원 (둘 다 비디오 전용 또는 그 반대로 시작한 후 HTML 추가)
Consensus는 2024년에 Reachsuite(HTML 데모 도구)를 인수하여 비디오와 함께 대화형 투어를 추가했습니다. Navattic은 HTML 캡처를 보완하기 위해 비디오 및 GIF 블렌딩을 추가했습니다. 플랫폼은 수렴하고 있지만 각 플랫폼은 핵심 형식 강점을 유지합니다.
작동 모습 보기 — 나오마와 대화하기
방문객의 6~20%를 전환하는 AI 데모 에이전트. 지금 사용해 보세요.
Naoma가 둘과 함께 사용되는 곳
Naoma는 Consensus나 Navattic이 해결하지 못하는 라이브 데모 CTA 순간을 해결합니다. 구매자가 "데모 시작"을 클릭하고 지금 제품을 보고 싶을 때, 비디오 녹화 및 HTML 투어는 라이브 대화형 경험을 복제할 수 없습니다.
| 항목 | Consensus / Navattic | Naoma |
|---|---|---|
| 형식 | 사전 녹화 비디오 / HTML 투어 | 실제 제품에서 라이브 AI 데모 |
| 상호 작용 | 비동기 셀프 가이드 | 대화형 (음성 + 텍스트) |
| 전환 | 2-8% 참여 | 수신 데모 CTA에서 6-20% |
| 가격 모델 | 좌석당 월별/연별 | 데모당 지불 |
| 설정 | 캡처 + 사용자 정의 | SDK 설치 (60분) |
| 언어 | 제한적 | 33개 언어 |
일반적인 2026년 엔터프라이즈 스택: 제품 마케팅을 위한 Navattic + 구매자 그룹 사전 판매를 위한 Consensus + 수신 데모 CTA 전환을 위한 Naoma. 세 가지 도구, 세 가지 퍼널 순간. 10초 안에 Naoma 사용해 보세요.
Naoma의 데모당 지불 모델은 /pricing을 참조하거나 개발자 통합은 /sdk를 참조하십시오.
어떤 것을 선택해야 할까요: Consensus vs Navattic?
Consensus를 선택해야 하는 경우:
- 사전 판매 및 SE 팀이 귀사의 수익 모션을 주도하는 경우
- 다중 이해관계자 거래 주기에 Demolytics 수준의 분석이 필요한 경우
- 비디오 형식이 제품의 복잡성에 적합한 경우
- 예산이 월 600-1,250달러 이상을 지원하는 경우
- Oracle/Atlassian급 참조 고객이 조달에 도움이 되는 경우
Navattic을 선택해야 하는 경우:
- 마케팅 팀이 데모 전략을 담당하는 경우
- PLG 또는 제품 주도 모션에 셀프 서비스 대화형 콘텐츠가 필요한 경우
- 무료 등급 또는 월 500달러가 예산에 맞는 경우
- HTML 캡처 품질이 중요한 경우 (픽셀 완벽한 제품 복제본)
- Agent Demos 대화형 AI가 2026년의 우선 순위인 경우
무엇을 선택하든 Naoma를 추가하세요:
- 수신 데모 CTA가 가장 가치 있는 전환 지점인 경우
- 라이브 AI 데모가 해당 순간에 비디오 및 HTML 투어 모두를 능가하는 경우
- 데모당 지불 가격 모델이 비용을 결과에 맞추는 경우
- 지금 Naoma 데모 시작하기
데모 자동화 작동 방식에 대한 자세한 내용은 /faq 페이지를 참조하십시오.
단계별: 올바른 데모 스택 평가
- 1일차 - naoma.ai에서 Naoma 사용해 보기 (라이브 AI 데모, 10초).
- 2일차 - Navattic 무료 등급 가입. HTML 대화형 데모 하나 구축.
- 3일차 - 비디오 기반 비교를 위해 Consensus 데모 요청.
- 4일차 - 퍼널 순간에 도구 매핑. 수신 CTA = Naoma. 제품 마케팅 = Navattic. 사전 판매 지원 = Consensus.
- 5일차 - Naoma SDK 설치 (60분). 제품 페이지에 Navattic 투어 배포. Consensus 조달 별도 예약.
자주 묻는 질문
Consensus와 Navattic의 차이점은 무엇인가요?
Consensus는 사전 판매 팀을 위해 Demolytics 분석 기능을 갖춘 비디오 기반 데모를 사용합니다. Navattic은 마케팅 팀을 위해 클릭 스루 대화형 데모를 생성하기 위해 HTML/CSS 캡처를 사용합니다. 형식은 다르지만 구매자도 다릅니다. Consensus는 비디오 우선, Navattic은 HTML 우선입니다. Naoma가 어떻게 다른지 확인하세요.
Consensus와 Navattic 중 어느 것이 더 저렴한가요?
Navattic은 월 0달러(무료 HTML 데모)부터 시작하며 유료 플랜은 월 500달러입니다. Consensus는 연간 청구 기준 월 600달러(연간 7,200달러)부터 시작하며 무료 등급은 없습니다. Navattic은 진입 수준에서 2-3배 더 저렴합니다. Naoma는 /pricing에서 데모당 지불 가격 모델을 제공하며 연간 약정이 필요하지 않습니다.
Consensus 또는 Navattic 중 어느 것이 엔터프라이즈에 더 나은가요?
Consensus는 엔터프라이즈 사전 판매를 대상으로 합니다. Oracle은 이를 사용하여 추가 인원 없이 사전 판매를 20% 확장했습니다. Navattic은 마케팅 주도 데모를 위해 1,000개 이상의 중견 및 대기업 조직에 서비스를 제공합니다. 사전 판매에는 Consensus, 제품 마케팅에는 Navattic을 선택하세요. 수신 데모 CTA 전환을 위해 Naoma를 추가하세요.
Navattic에 AI 기능이 있나요?
예. Navattic은 데모 생성용 AI Copilot, AI 번역, AI 음성 해설, 그리고 24시간 연중무휴 이용 가능한 대화형 AI 기반 제품 경험인 Agent Demos를 제공합니다. 이는 HTML 캡처 위에 AI를 계층화합니다. Naoma는 대신 실제 제품에서 라이브 AI 데모를 실행합니다. Naoma 사용해 보세요.
Consensus Demolytics란 무엇인가요?
Demolytics는 Consensus의 분석 엔진으로, 비디오 데모와의 모든 이해관계자 상호 작용을 추적합니다. 어떤 기능을 시청했는지, 섹션별 시간, 다시 보기, 완료율 등을 추적합니다. 히트맵은 페르소나별 기능 관심을 보여줍니다. 이 데이터는 CRM과 동기화되어 사전 판매 후속 우선 순위를 정합니다.
Consensus 또는 Navattic을 Naoma와 함께 사용할 수 있나요?
예. 일반적인 2026년 엔터프라이즈 스택: 제품 마케팅 대화형 데모용 Navattic, 구매자 그룹 비디오 지원용 Consensus, 수신 데모 CTA 전환용 Naoma. 세 가지 도구, 세 가지 퍼널 순간. 각 도구는 서로의 전환율을 높여줍니다. Naoma 보기.
2026년에 어떤 데모 플랫폼이 더 나은 전환율을 보일까요?
Consensus는 엔터프라이즈 사전 판매에서 거래 규모 50% 증가와 거래 2배 증가를 보고합니다. Navattic은 퍼널 상단에서 마케팅 품질의 참여를 유도합니다. 특히 수신 데모 CTA의 경우 Naoma와 같은 라이브 AI 데모 에이전트는 6-20%의 전환율을 보이며 비디오 및 HTML 투어 형식을 능가합니다.
Consensus는 비디오 사전 판매. Navattic은 HTML 마케팅. Naoma는 라이브 AI 데모. Naoma 사용해 보세요.
데모에 대해 읽는 것을 멈추세요.
직접 경험해 보세요.
나오마는 24/7 33개 언어로 맞춤형 제품 데모를 제공합니다. 2분 안에 직접 확인해 보세요.