Consensus対Navattic： B2Bデモプラットフォーム比較 2026

ConsensusとNavatticは、B2Bデモにおいて根本的に異なるアプローチをとっています。Consensus（市場で12年以上、ビデオベース）は、Demolyticsアナリティクスでプレセールスを自動化します。Navattic（2020年設立、HTMLキャプチャ）は、Agent Demosでマーケティングチーム向けのインタラクティブな製品ツアーを構築します。どちらも、お客様の実際の製品でライブAIデモを実行することはありません。NaomaでライブAIデモを試す。

---

Consensus vs Navattic：並べて比較

---

Consensusがリードする点

Consensusはエンタープライズプレセールスエンタイトルメントを所有しています。12年の先行経験は、Navatticには及ばないディールサイクルツールに表れています。主な利点：

• Demolyticsは、各ステークホルダーのデモインタラクションを追跡します - どの機能を視聴したか、セクションごとの時間、リプレイ、完了率。ヒートマップは、ペルソナごとの機能への関心を示します。
• マルチステークホルダー・スレッディングは、パーソナライズされたビデオデモを購買委員会全体に自動的に共有します。
• APIベースの製品キャプチャは、スクリーンショットではなく、実際の製品データからデモを作成します。製品が変更されると、デモは自動的に更新されます。
• Simulation AI Data Editorは、エンジニアリングの労力なしにパーソナライズされたデータセットを注入します。

Consensusは、エンタープライズ顧客に対して50%大きなディールサイズ、2倍のディール数、30%短いセールスサイクルを報告しています。Oracleは、人員を追加せずにプレセールスを20%スケールアップしました。Atlassianは、一貫した品質のリードコンバーターと呼んでいます。

もしお客様のモーションがマルチステークホルダー調達によるエンタープライズプレセールスであるなら、Consensusは最も深いアナリティクスと自動化を提供します。

---

Navatticがリードする点

Navatticはマーケティング主導のインタラクティブデモを所有しています。そのHTMLキャプチャ技術は、エンジニアリングサポートなしでインタラクティブなコンテンツを必要とする製品マーケティングチームのために特別に設計されています。主な利点：

• HTML/CSSキャプチャは、製品のフロントエンドをクローンして、すぐに使えるピクセルパーフェクトなインタラクティブデモを作成します。
• Agent Demosは、24時間年中無休で利用可能な会話型AIガイド付き製品体験を提供します - NavatticのAIデモエージェントトレンドへの回答です。
• AI Copilotは、製品画面に基づいてデモを作成し、パフォーマンスの高いデモのベストプラクティスでトレーニングされています。
• 無料プラン（月額$0）は、PLGおよびスタートアップチームの障壁を取り除きます。
• オフライン機能により、カンファレンスや接続が不安定な場合でもデモをダウンロードできます。

Navatticは、1,000社以上の中堅・大企業にサービスを提供し、プラットフォーム上で構築された40,000以上のインタラクティブデモからのデータを持っています。彼らの2025 Industry Benchmarksレポートによると、パフォーマンスの高いデモは8〜15ステップであり、ウェブサイト埋め込みは63.8%の使用ケースを占めています。

もしお客様のモーションがPLG要素を持つマーケティング主導であるなら、Navatticのキャプチャ技術と無料エントリーポイントは、このカテゴリーで最も強力です。

---

コアの違い：ビデオ vs HTML

ConsensusとNavatticの比較は、実際にはフォーマットの決定です：

ビデオは、製品が複雑で、その動きを見ることが重要である場合に優れています。HTMLは、セルフガイド探索がコンバージョンを促進する場合に優れています。ほとんどのB2B SaaS製品は、ファネルの異なる段階で両方のフォーマットから恩恵を受けます。

---

両プラットフォームが提供する共通機能

ConsensusとNavatticは、どちらもコアとなるデモ自動化機能を提供します：

• ノーコードデモ作成ワークフロー
• SalesforceおよびHubSpotとのCRM連携
• エンゲージメントアナリティクスとリードスコアリング
• 見込み客向けのデモパーソナライゼーション
• AI支援コンテンツ作成
• マルチフォーマットコンテンツサポート（どちらも、ビデオのみで開始した後またはその逆でHTMLを追加しました）

Consensusは2024年にReachsuite（HTMLデモツール）を買収し、ビデオと並んでインタラクティブツアーを追加しました。Navatticは、HTMLキャプチャを補完するためにビデオとGIFのブレンディングを追加しました。プラットフォームは収束していますが、それぞれがコアフォーマットの強みを維持しています。

---

Naomaが両者の隣でどのように位置づけられるか

Naomaは、ConsensusもNavatticも対処しないライブデモCTAモーメントを解決します。バイヤーが「デモを開始」をクリックして、今すぐ製品を見たいと思ったとき、ビデオ録画やHTMLツアーは、ライブで会話型の体験を再現できません。

共通の2026年エンタープライズスタック：製品マーケティングはNavattic + バイヤーグループプレセールスはConsensus + インバウンドデモCTAコンバージョンはNaoma。3つのツール、3つのファネルモーメント。Naomaを10秒で試す。

Naomaのデモごとの支払いモデルについては/pricingを、開発者統合については/sdkをご覧ください。

---

どちらを選ぶべきか：Consensus vs Navattic？

Consensusを選ぶ場合：

• プレセールスおよびSEチームが収益モーションを推進している
• マルチステークホルダーのディールサイクルがDemolyticsレベルのアナリティクスを必要としている
• ビデオフォーマットが製品の複雑さに合っている
• 予算が月額$600〜$1,250の最低ラインをサポートしている
• Oracle/Atlassianクラスの参照顧客が調達を助ける

Navatticを選ぶ場合：

• マーケティングチームがデモ戦略を所有している
• PLGまたは製品主導のモーションがセルフサービスのインタラクティブコンテンツを必要としている
• 無料プランまたは月額$500が予算に合っている
• HTMLキャプチャの品質が重要（ピクセルパーフェクトな製品レプリカ）
• Agent Demos会話型AIが2026年の優先事項である

Naomaを問わず追加する：

• インバウンドデモCTAが最も価値の高いコンバージョンポイントである
• ライブAIデモがその瞬間においてビデオとHTMLツアーの両方を上回る
• デモごとの支払い価格設定がコストと成果を一致させる
• 今すぐNaomaデモを開始する

デモ自動化の仕組みについては、/faqページで詳しくご覧ください。

---

ステップバイステップ：適切なデモスタックを評価する

1. 1日目 - naoma.aiでNaomaを試す（ライブAIデモ、10秒）。
2. 2日目 - Navattic無料プランにサインアップする。HTMLインタラクティブデモを1つ作成する。
3. 3日目 - Consensusのデモをリクエストして、ビデオベースで比較する。
4. 4日目 - ツールをファネルモーメントにマッピングする。インバウンドCTA = Naoma。製品マーケティング = Navattic。プレセールスエンタイトルメント = Consensus。
5. 5日目 - Naoma SDKをインストールする（60分）。製品ページにNavatticツアーを配信する。Consensusの調達を別途スケジュールする。

---

よくある質問

ConsensusとNavatticの違いは何ですか？

Consensusは、プレセールスチーム向けにDemolyticsアナリティクスを備えたインタラクティブオーバーレイ付きのビデオベースデモを使用します。Navatticは、マーケティングチーム向けにクリック可能なインタラクティブデモを作成するためにHTML/CSSキャプチャを使用します。フォーマットが異なり、バイヤーも異なります。Consensusはビデオファースト、NavatticはHTMLファーストです。Naomaがどのように異なるかを見る。

ConsensusとNavatticではどちらが安いですか？

Navatticは月額$0（無料HTMLデモ）から始まり、有料プランは月額$500です。Consensusは年額請求で月額$600（年間$7,200）から始まり、無料プランはありません。Navatticはエントリーレベルで2〜3倍安価です。Naomaは/pricingでデモごとの支払い価格設定を提供しており、年間契約は不要です。

ConsensusまたはNavatticはエンタープライズ向けですか？

Consensusはエンタープライズプレセールスをターゲットにしています。Oracleはこれを使用して、人員を追加せずにプレセールスを20%スケールアップしました。Navatticは、マーケティング主導のデモのために1,000社以上の中堅・大企業にサービスを提供しています。プレセールスにはConsensusを、製品マーケティングにはNavatticを選びましょう。インバウンドデモCTAコンバージョンにはNaomaを追加してください。

NavatticにはAI機能がありますか？

はい。Navatticは、デモ作成のためのAI Copilot、AI翻訳、AIナレーション、そして24時間年中無休で利用可能な会話型AIガイド付き製品体験であるAgent Demosを提供します。これらはHTMLキャプチャの上にAIをレイヤー化します。Naomaは代わりに、お客様の実際の製品でライブAIデモを実行します。Naomaを試す。

Consensus Demolyticsとは何ですか？

DemolyticsはConsensusのアナリティクスエンジンで、各ステークホルダーのビデオデモとのインタラクションを追跡します - どの機能を視聴したか、セクションごとの時間、リプレイ、完了率。ヒートマップは、ペルソナごとの機能への関心を示します。このデータは、プレセールスフォローアップの優先順位付けのためにCRMに同期されます。

ConsensusまたはNavatticをNaomaと併用できますか？

はい。共通の2026年エンタープライズスタック：製品マーケティングインタラクティブデモにはNavattic、バイヤーグループビデオエンタイトルメントにはConsensus、インバウンドデモCTAコンバージョンにはNaoma。3つのツール、3つのファネルモーメント。それぞれが互いのコンバージョンリフトを増幅します。Naomaを見る。

2026年に最もコンバージョン率の高いデモプラットフォームはどれですか？

Consensusは、エンタープライズプレセールスにおいて50%大きなディールサイズと2倍のディール数を報告しています。Navatticは、ファネルの上部でマーケティング認定のエンゲージメントを推進します。特にインバウンドデモCTAに関しては、NaomaのようなライブAIデモエージェントは6〜20%をコンバージョンし、ビデオとHTMLツアーの両方のフォーマットを上回ります。

---

Consensusはビデオプレセールス。NavatticはHTMLマーケティング。NaomaはライブAIデモ。Naomaを試す。