Storylane vs Supademo: Preis, Plattform und KI-Agenten (und eine dritte Option)

Das Wichtigste in Kürze

• Storylane und Supademo sind die beiden meistbewerteten Plattformen für interaktive Demos mit veröffentlichten Preisen: Storylane ist die Nummer 1 der G2-Kategorie Demo Automation (4,8 bei rund 1.500 Bewertungen) mit Premium-Agenten der RepX-Linie ab $2.000/Monat, Supademo ist der Preis-Leistungs-Sieger (4,7 bei über 600 Bewertungen) ab $38 pro Creator und Monat mit einem per Credits abgerechneten KI-Demo-Agenten — und keiner der beiden Agenten steuert ein Live-Produkt, beide zeigen nur Aufzeichnungen.
• Storylanes Stärke ist das Gewicht der Plattform: die größte Bewertungsbasis der Kategorie, HTML- und Sandbox-Demos, Buyer Hubs und die dreimodige RepX-Agentenlinie, die am 12. August 2026 erschien.
• Supademos Stärke ist der Kaufprozess: ein echter kostenloser Tarif, Self-Serve-Checkout, 14 Tage Testphase und Agentenpreise in Credits — 1.500 davon gratis.
• Offenlegung vorab: Wir bauen Naoma, einen konkurrierenden Agenten, der das echte Produkt live steuert und nur interagierte Demos abrechnet — die dritte Option am Ende.

Karten auf den Tisch: Wir bauen Naoma, einen KI-Demo-Agenten im selben Markt wie die beiden Produkte hier. Wir haben den Vergleich trotzdem geschrieben, denn das ist die Shortlist, die Käufer aufstellen, wenn sie auf veröffentlichte Preise bestehen — und kein Anbieter hat bisher einen ehrlichen direkten Vergleich verfasst. Alles Folgende stammt aus den eigenen Preisseiten, Dokumentationen und G2-Profilen, Stand August 2026.

Jahrelang war das eine Entscheidung über Touren-Builder: Produkt aufzeichnen, geführte Story schneiden, einbetten. In diesem Sommer haben beide Anbieter im Abstand von zehn Wochen eine Gesprächsebene ergänzt — Supademos KI-Demo-Agent wurde am 3. Juni 2026 allgemein verfügbar, Storylane antwortete am 12. August mit RepX, KI-Vertriebsagenten, die auf der Demo Suite aufsetzen. Die Frage lautet jetzt: Wessen Agent, Preismodell und Belege passen zu Ihrer Vertriebsweise?

Vergleich auf einen Blick

Was Storylane leistet

Storylane (San Francisco, Y Combinator S21) ist der Mengenführer bei interaktiven Demos: das bestbewertete Produkt in der G2-Kategorie Demo Automation, mit rund 1.500 Bewertungen bei 4,8 und Kunden wie Phenom, CodeSignal und Avalara. Die Demo Suite reicht von schnellen Screenshot-Aufzeichnungen über einen editierbaren HTML-Demo-Editor ab dem Growth-Tarif bis zu Sandbox-Demos, Buyer Hubs, Account Reveal und A/B-Tests — mit veröffentlichten Preisen auf jeder Stufe, in diesem Markt noch immer selten.

RepX, öffentlich gestartet am 12. August 2026, ergänzt die Agentenschicht: Der Agent spricht per Text, Sprache oder KI-Video, prüft die ICP-Passung ohne Formulare, blendet Storylane-Demos, Slides, PDFs und Videos mitten im Gespräch ein, behandelt Einwände, bucht Termine und übergibt Leads samt Zusammenfassung an HubSpot, Salesforce und Slack. Der Vorbehalt steht in Storylanes eigener Dokumentation: RepX präsentiert, was Ihr Team vorher aufgezeichnet hat — Screenshot- und Video-Demos in RepX Growth, HTML in RepX Premium —, ein Concierge für Ihre Demo-Bibliothek, kein Agent, der das Live-Produkt bedient.

Was Supademo leistet

Supademo (New York) nennt über 200.000 Nutzer und besetzt die Preis-Leistungs-Position: ein brauchbarer kostenloser Tarif, ein veröffentlichter Einstieg zu $38 pro Creator und Monat im Jahresabo und ein Growth-Tarif zu $350/Monat jährlich, der HTML-Demos, Sandboxes, Voice-Cloning und begleitetes Onboarding bündelt — Funktionen, die Wettbewerber oft vierstelligen Stufen vorbehalten. Der gesamte Ablauf ist Self-Serve: Registrierung, 14 Tage Testphase, Checkout, kein Vertriebsgespräch.

Der KI-Demo-Agent ist seit dem 3. Juni 2026 allgemein verfügbar. Er führt strukturierte Discovery, qualifiziert die Kaufabsicht, antwortet in über 50 Sprachen und spielt das passende Asset aus — vorhandene Aufzeichnungen, Videos, Decks, Preise — und bucht dann einen Termin, startet eine Testphase oder übergibt nach Ihren Regeln an einen Menschen, während Session-Zusammenfassungen und Intent-Signale zurückfließen. CTO Koushik Marka hat den Anspruch zum Start so formuliert: „Die meisten KI-Vertriebsagenten sind generische Chatbots, die an die Hilfe-Dokumentation angeschlossen sind. Sie reden über ihr Produkt, können es aber nicht zeigen." Der Agent zeigt tatsächlich etwas — die Aufzeichnungsbibliothek Ihres Teams, orchestriert statt live gesteuert.

Eine Architektur, zwei Wetten auf den Agenten

Nimmt man das Branding weg, teilen beide Agenten dasselbe Skelett: konversationale KI vor einer vorgefertigten Demo-Bibliothek. Die Unterschiede liegen in Verpackung und Haltung.

RepX ist der Premium-Concierge: drei Modi inklusive Avatar-Videogesprächen in RepX Premium, Terminbuchung mit alternativen CTAs, „Ask RepX"-Analysen und ein fester CSM — bei Tarifen, die auf 10.000 beziehungsweise 40.000 monatliche Besucher gedeckelt sind. Eine Sprachenzahl ist nicht veröffentlicht, Prospect-Memory nicht ausgewiesen. Supademos Variante ist das getaktete Werkzeug: ein Add-on ab Scale, über 50 Sprachen, Terminbuchung, Trial-Starts und Übergabe an Menschen, mit aggregierter Verbesserung — ohne ausgewiesenes Memory je Interessent und mit dünnerer Avatar-Geschichte als RepX Premium.

Auf der Builder-Seite geht es hin und her: Supademos HTML-fähiger Growth-Tarif kostet $350/Monat jährlich gegen Storylanes $500, während Storylane mit Account Reveal, Buyer Hubs und Präsentations-Werkzeugen kontert. Was keiner von beiden auf irgendeiner Stufe bietet, ist ein Agent, der Ihre tatsächliche Anwendung vor dem Käufer bedient.

Preise: Concierge nach Traffic gegen getaktete Credits

Storylanes Preise stehen im August 2026 vollständig auf storylane.io/pricing: Free, Starter $40/Monat jährlich, Growth $500/Monat jährlich (fünf Lizenzen), Premium $1.200/Monat jährlich (zehn). RepX kommt obendrauf, bepreist nach monatlichen Website-Besuchern: Growth „ab $2.000/Monat" für bis zu 10.000 Besucher, Premium „ab $3.000/Monat" für bis zu 40.000. Vendr nennt einen Median-Vertragswert von $11.500/Jahr (berichtet, kein Listenpreis). Die häufigste Klage der G2-Rezensenten — Kosten bei Skalierung, 98 Nennungen — ist älter als RepX, und ein Agenten-Einstieg bei $2.000/Monat wird sie nicht mildern.

Supademo bepreist seinen Agenten wie einen Verbrauchsposten. Die Plattform-Tarife lauten laut supademo.com/pricing Free, $38 pro Creator und Monat jährlich sowie $350/Monat jährlich; der KI-Demo-Agent rechnet über Credits ab: $99 für 1.400, $299 für 5.500, $500 für 12.500, bei einem Credit pro Antwort plus einem pro 15 Sekunden Sprache. Zum Start bezifferte das Unternehmen die Kosten auf rund $0,50–$0,80 pro qualifizierter Demo; die veröffentlichte Beispielrechnung liegt inzwischen bei $0,80–$1,41 für ein 15-minütiges Gespräch. Credits verfallen nie, und jeder Workspace erhält 1.500 davon gratis — laut Anbieter etwa 75 Gespräche.

Damit ist Supademo hier der einzige Anbieter, der Agentenkosten an die Nutzung koppelt statt an ein Besucher-Band oder eine Lizenz — so nah war die Touren-Kategorie einer ergebnisorientierten Abrechnung noch nie. Der Schritt, der fehlt: Ein Credit wird verbraucht, ganz gleich, ob das Gespräch irgendwohin geführt hat.

Bewertungen: die tiefste Basis gegen den schnellsten Aufsteiger

Beide geben Käufern etwas, das bei Demo-Software selten ist: große, unabhängig durchsuchbare Bewertungsbasen. Storylane hält 4,8 auf G2 über rund 1.500 Bewertungen und Platz 1 der Kategorie; die Kritik bündelt sich bei Kosten in der Skalierung (98 Nennungen), mobiler Erfahrung (84) und Funktionen, die in höhere Tarife wandern. Supademo hält 4,7 über mehr als 600 Bewertungen, 82 % davon fünf Sterne; sein Cluster sind fehlende Funktionen und begrenzte Anpassbarkeit (rund 83 Nennungen), dazu eine schmale Akzent-Auswahl bei KI-Voice-overs und Reibung bei sehr komplexen Demos.

Fair gelesen sagt Storylanes Basis „im großen Maßstab bewährt, achten Sie auf die Rechnung", und Supademos sagt „hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, stößt gelegentlich an die Decke". Für keinen der beiden Agenten gibt es bisher Conversion-Daten von Dritten — beide starteten Mitte 2026 —, fragen Sie in jedem Pilot also nach Zahlen.

Wann Storylane gewinnt, wann Supademo gewinnt

Wählen Sie Storylane, wenn Sie das Gewicht der Plattform wirklich nutzen: HTML, Sandboxes, Buyer Hubs, ein avatarfähiger Agent mit festem CSM und die größte Bewertungsbasis hinter der Entscheidung — mit Budget für Growth zu $500/Monat und eine Agentenposition ab $2.000/Monat. Das ist die Wahl in Enterprise-Form.

Wählen Sie Supademo, wenn Preis-Leistung und Tempo entscheiden: HTML- und Sandbox-Demos für $350/Monat, ein Agent, der für $99 an Credits eingeschaltet und mit 1.500 kostenlosen getestet wird, und ein Checkout ohne Vertriebsgespräch. Das ist das schnellste günstige Experiment in der Demo-Automatisierung.

Sehen Sie sich anderswo um, wenn Sie das Demo-Gespräch selbst automatisieren wollen, am echten Produkt — beide Agenten präsentieren Aufzeichnungen, und diese Grenze ist strukturell.

Die dritte Option: ein Agent, der das echte Produkt live steuert

Hier treten wir auf, klar gekennzeichnet. Naoma ist ein KI-Account-Executive über den gesamten Zyklus für Inbound: Der Agent startet mit Discovery, gibt dann eine Live-Demo, die auf diesen Käufer zugeschnitten ist — Slides, wo sie helfen, das echte Produkt live in einer Browser-Session gesteuert, verzweigte Journeys in Scale und Enterprise —, behandelt Einwände, qualifiziert und bucht den Termin oder leitet direkt zu Signup und Checkout weiter, mit Rückschreiben ins CRM. Er spricht 33 Sprachen, automatisch erkannt und mitten in der Demo umschaltbar, präsentiert über erstklassige realistische Avatare, gebrandete Maskottchen und animierte Avatare (individuell für Sie gebaut), hat im August 2026 Prospect-Memory und Account-Anreicherung ergänzt und enthält in jedem Tarif das stark konvertierende Website-Widget mit eingebautem Chatbot. Der Stack ist hauseigen — rund 20 % schnellere Gesprächsreaktion als ein ElevenLabs-Stack — und Naoma baut die Demo für Sie, statt Ihnen einen Editor in die Hand zu drücken.

Die Abrechnung geht einen Schritt über Supademos Credits hinaus: Eine Demo ist erst nach 3 Minuten Interaktion abrechenbar, Absprünge sind kostenlos. Die veröffentlichten Tarife starten bei $299/Monat auf der Preisseite; rechnen Sie Ihren eigenen Traffic im ROI-Rechner durch. Die Belege sind öffentlich: Naoma hat mehr als 50.000 KI-Demos durchgeführt, und im AiSDR-Fall liefen 53 % der Demos länger als drei Minuten, das durchschnittliche Gespräch dauerte 7 Minuten 50 Sekunden, 21 % der Demos erzeugten einen qualifizierten Lead und 6 % endeten mit einem gebuchten Termin — dazu 4,9 auf G2 und 5,0 auf Product Hunt. Die ehrliche Bilanz: Naoma ist DSGVO-konform, SOC 2 ist in Arbeit, während beide Wettbewerber SOC 2 Type II halten, und Self-Serve-Kauf mit kostenloser Testphase kommt im September 2026 — heute starten Tarife mit einem Walkthrough.

Storylane und Supademo haben oben je ein Video bekommen. Naoma braucht keines — sprechen Sie jetzt mit dem Agenten, das ist das echte Produkt:

Direkte Duelle: Naoma vs Storylane und Naoma vs Supademo; mehr Anbieter in der Übersicht der Supademo-Alternativen und im Vergleichs-Hub.

Häufige Fragen

Soll ich Storylane oder Supademo nehmen? Nehmen Sie Storylane für Plattformtiefe, die größte Bewertungsbasis der Kategorie und einen avatarfähigen Premium-Agenten (RepX ab veröffentlichten $2.000/Monat); nehmen Sie Supademo für den niedrigsten veröffentlichten Einstieg ($38 pro Creator und Monat im Jahresabo), Self-Serve-Checkout und einen Credit-Agenten, den Sie mit 1.500 kostenlosen Credits testen können.

Gibt es eine Alternative zu Storylane und Supademo? Ja — Naoma, ein Live-KI-Demo-Agent, der Ihr echtes Produkt im Videogespräch steuert und nur Demos mit mindestens 3 Minuten Interaktion abrechnet, ab veröffentlichten $299/Monat; siehe Naoma vs Storylane und Naoma vs Supademo.

Veröffentlichen Storylane und Supademo ihre Preise? Ja, beide im August 2026: Storylane listet die Demo-Suite-Stufen ab $40/Monat jährlich und RepX ab $2.000/Monat auf storylane.io/pricing; Supademo listet Tarife ab $38 pro Creator und Monat jährlich plus Credit-Pakete für den Agenten ab $99 auf supademo.com/pricing.

Können Storylanes RepX oder Supademos KI-Demo-Agent mein Live-Produkt vorführen? Nein — beide präsentieren zuvor aufgezeichnete Demos als Screenshot, Video oder HTML, der Käufer sieht die echte Anwendung also nie live gesteuert; Agenten, die das Live-Produkt bedienen, etwa Naoma, sind eine andere Architektur.

Was ist günstiger, Storylane oder Supademo? Supademo an fast jedem Punkt: $38 gegen $40 beim Einstieg, $350 gegen $500 für den HTML-fähigen Growth-Tarif und Agenten-Credits ab $99 gegen die RepX-Untergrenze von $2.000/Monat — ein Abstand, der laut Storylanes eigenen Kosten-Klagen mit dem Wachstum größer wird.

Zwei Builder, zwei Agenten, eine Sache, die Ihnen keiner zeigt: Ihr tatsächliches Produkt, live vorgeführt. Jetzt KI-Demo starten →