Navattic vs Supademo: Capture-Tiefe oder einfacher Einkauf? (Und eine dritte Option)

Das Wichtigste in Kürze

• Navattic und Supademo sind beide hoch bewertete Plattformen für interaktive Demos, und der Tausch zwischen ihnen ist sauber: Navattic bietet das tiefere HTML-Capture und den enterprise-tauglicheren Auftritt, weist aber keine Preise aus und rechnet nur jährlich oder quartalsweise ab, während Supademo jede Zahl ab $38 pro Creator und Monat veröffentlicht, monatlich abrechnet und komplett im Self-Service verkauft.
• Navattics Vorsprung liegt in Fidelity und Verpackung: pixelgenaues HTML-Capture auf jeder Stufe inklusive Gratis-Tarif, drei benannte Navattic Agents seit März 2026 sowie SOC 2 Type II, ISO 27001 und HIPAA hinter einem vertriebsbegleiteten Kauf.
• Supademos Vorsprung ist das Kauferlebnis: ein kostenloser Tarif, 14 Tage Test, Checkout ohne Gespräch und ein per Credits getakteter AI Demo Agent (allgemein verfügbar seit Juni 2026), den Sie mit 1.500 Gratis-Credits ausprobieren.
• Auf G2 liegen beide im August 2026 dicht beieinander: Navattic bei 4,8 mit rund 1.057 Bewertungen im August-Snapshot, Supademo bei 4,7 mit 626 — die Kritik sammelt sich bei Navattic an Analytics-Tiefe und Lernkurve, bei Supademo an fehlenden Funktionen und Anpassungsgrenzen.
• Beide Agenten zeigen vorgefertigte Captures oder Klone, nie Ihr Live-Produkt. Die dritte Option unten, Naoma, ist ein Live-KI-Demo-Agent, der das echte Produkt steuert — veröffentlicht ab $299/Monat.

Zuerst der Interessenkonflikt: Wir bauen Naoma, einen KI-Demo-Agenten, der um dasselbe Budget konkurriert wie die beiden Tools hier. Wir haben den Vergleich trotzdem geschrieben, weil diese Shortlist ständig auftaucht — Navattic und Supademo sind zwei der drei meistbewerteten Plattformen für interaktive Demos — und weil das meiste, was zu dieser Suchanfrage rankt, von einem der beiden Anbieter selbst stammt. Alles Folgende stammt aus deren öffentlichen Preisseiten, Dokumentationen und G2-Profilen, Stand August 2026.

Die beiden Unternehmen verkörpern gegensätzliche Go-to-Market-Philosophien. Navattic verhält sich wie ein Enterprise-Softwareanbieter: schwergewichtige Zertifizierungen, Customer Success ab der mittleren Stufe, Preise in Angebotsform. Supademo verhält sich wie ein Consumer-Produkt: Preise auf der Seite, monatliche Abrechnung, ein Checkout-Button. 2026 hängte jedes der beiden im Abstand von drei Monaten einen KI-Agenten an das Demo-Geschäft — und gab der alten Tour-Builder-Shortlist damit eine zweite Dimension.

Vergleich auf einen Blick

Was Navattic macht

Navattic (New York, YC W21) ging früh eine tiefe technische Wette ein: echtes HTML-Capture. Die Chrome-Erweiterung klont das tatsächliche Frontend Ihrer Anwendung, sodass Touren scrollen, tippen und reagieren wie das Live-Produkt — und anders als bei fast jedem Wettbewerber steckt diese Capture-Technik schon im kostenlosen Starter-Tarif, statt nach oben weggesperrt zu sein. Um den Kern herum liegen Launchpad-Demo-Center für Vertriebsteams, ein AI Copilot, der Demo-Texte entwirft, Demo Review für KI-Feedback zur Demo-Struktur und der jährliche Report „State of the Interactive Product Demo“. Das Unternehmen nennt über 1.000 Kunden und hat eine Seed-Runde über 4,25 Mio. $ unter Führung von Canvas Ventures eingesammelt.

Die Agentenlinie kam am 9. März 2026. Navattic Agents bündelt drei benannte Produkte — einen SMB Agent, der qualifiziert und demonstriert, einen Website Agent, der Besucher anspricht, und einen Enablement Agent fürs Onboarding —, ausgeliefert über ein Chat-Widget oder einen sprechenden KI-Avatar, mit nach Stufe getakteten Avatar-Minuten (50/100/300) und Avatar-Cloning ab Growth. Die Agenten navigieren in Echtzeit „einen realistischen Klon Ihres Produkts“, nie die Produktivanwendung, und liefern Transkripte, Stimmungsbild und Gesprächseinblicke zurück.

Was Supademo macht

Supademo (New York) nennt über 200.000 Nutzer und besetzt die Preis-Leistungs-Position bei interaktiven Demos. Der Gratis-Tarif enthält 1 Creator, 5 geführte Demos und 50 Aufzeichnungen; Scale kostet veröffentlichte $38 pro Creator und Monat im Jahresvertrag ($50 monatlich); Growth für $350/Monat jährlich ($450 monatlich) bündelt fünf Creator mit HTML- und Sandbox-Demos, Voice-Cloning und White-Glove-Onboarding — Funktionen, die Wettbewerber gern für vierstellige Stufen zurückhalten. Der gesamte Ablauf ist Self-Service: Anmeldung, 14 Tage Test, Checkout, kein Vertriebsgespräch nötig.

Der AI Demo Agent wurde am 3. Juni 2026 allgemein verfügbar, als stets erreichbarer Produktexperte: Er führt strukturierte Discovery, qualifiziert die Kaufabsicht, antwortet in über 50 Sprachen und spielt das passende Asset aus — Captures, Videos, Decks, Preise —, bevor er einen Termin bucht, einen Test startet oder nach Ihren Regeln an einen Menschen übergibt. Session-Zusammenfassungen und Intent-Signale fließen zurück ins Team, und der Agent rechnet nach Credits statt nach Seats ab, mit 1.500 Gratis-Credits in jedem Workspace.

Demo-Fidelity: HTML-Wette gegen Tempo-Spiel

Wenn die Tour vom echten Produkt nicht zu unterscheiden sein muss, startet Navattic vorn. HTML-Capture auf jeder Stufe heißt, dass sich schon ein kostenloser Pilot wie die Produktion verhält, und die Enterprise-Beigaben — dedizierter CSM ab Base, SSO ab Growth, Professional Services ab Enterprise — runden den Auftritt ab. Der Preis dafür ist Anlaufzeit: Die Lernkurve ist Navattics zweitgrößter Kritikcluster auf G2 (57 Nennungen), und komplexe Anwendungen brauchen echte Editier-Zeit, bevor eine Tour live geht.

Supademo optimiert die Gegenrichtung: Zeit bis zur Veröffentlichung. Geführte Screenshot-Demos und Bildschirmaufnahmen sind in Minuten live, und wenn Fidelity zählt, schalten HTML- und Sandbox-Demos zu bekannten $350/Monat frei — wobei Navattics HTML im Gratis-Tarif das rein technisch unterbietet. Bei der Messung kreuzen sich die Linien: Navattic hält Advanced Analytics für die Growth-Stufe zurück (was den Kritikcluster zur Analytics-Tiefe mit rund 67 Nennungen speist), während Supademo Demo-Analytics schon ab Scale gibt und AI Demo Audits ergänzt, die Qualität und Reibung bewerten.

Agent Demos vs. AI Demo Agent

Navattic war zuerst da und hat am stärksten verpackt: drei zweckbenannte Agenten, eine sprechende Avatar-Option, mehrsprachige Antworten und Intent-Signale — aber nirgends einen veröffentlichten Agentenpreis, und unabhängige Rezensenten beschreiben Agent Demos als am stärksten bei strukturierten, vorhersehbaren Abläufen. Supademo lieferte zehn Wochen später die transparenteste Agenten-Ökonomie der Kategorie: Credit-Pakete für $99 mit 1.400, $299 mit 5.500 und $500 mit 12.500 Credits, bei einem Credit pro Antwort plus einem pro 15 Sekunden Stimme — die eigene Rechnung des Anbieters landet für ein typisches 15-Minuten-Gespräch bei $0,80–$1,41 — und Credits verfallen nie.

Wichtiger als das Rennen um den Starttermin ist die gemeinsame Decke. Navattics Agenten laufen durch einen Klon Ihres Produkts; Supademos Agent orchestriert die Capture-Bibliothek, die Ihr Team vorher gebaut hat. Keiner von beiden kann Ihre tatsächliche Anwendung öffnen und die Funktion zeigen, nach der ein Interessent gerade gefragt hat.

Preise: Zahl auf der Seite oder Gespräch mit dem Vertrieb

Supademo veröffentlicht alles auf supademo.com/pricing, Stand August 2026 — Gratis; Scale zu $50 monatlich oder $38 jährlich pro Creator; Growth zu $450 monatlich oder $350 jährlich; Enterprise individuell ab 10 Creators; Agent-Credits ab $99 — und beide bezahlten Stufen lassen sich Monat für Monat buchen.

Navattic veröffentlicht die fünfstufige Struktur — Starter (gratis), Startup, Base, Growth, Enterprise —, weist auf navattic.com/pricing aber keine Dollarbeträge aus. Drittquellen (darunter Supademos eigener Wettbewerber-Blog, also entsprechend abwerten) berichten rund $125/Monat für Startup, $500/Monat für Base und $1.000/Monat für Growth bei jährlicher Abrechnung, dazu eine quartalsweise Option, die ab Base mit Aufschlag berichtet wird. Einen Monatstarif gibt es nicht, nur Starter ist Self-Service, und Käufer verhandeln Berichten zufolge unter Listenpreis, mit Rabatt für Unternehmen unter 20 Mitarbeitenden.

Dieser Rhythmus ist die praktische Weggabelung. Supademo kann ein monatlicher Posten sein, den Sie nächstes Quartal kündigen; Navattic ist eine Jahres- oder Quartalsverpflichtung, die über einen Vertriebsprozess eingegangen wird — bequemer für einkaufsgetriebene Konzerne, schwerer für ein Team, das die Kategorie mit kleinem Budget testet.

Was die G2-Bilanz zeigt

Navattic hält 4,8 auf G2 mit rund 1.057 Bewertungen im Snapshot vom August 2026 (die Zählung schwankt je nach G2-Seite); die Kritikcluster sind Analytics-Tiefe (~67 Nennungen) und Lernkurve (57). Supademo hält 4,7 über 626 Bewertungen im selben Snapshot, davon 82 % mit fünf Sternen, dazu eine Badge-Serie als eines der am schnellsten wachsenden Produkte auf G2; sein Cluster sind fehlende Funktionen und begrenzte Anpassbarkeit (~83 Nennungen), dazu eine schmale Akzentauswahl bei KI-Voiceovers und Reibung bei sehr komplexen Demos.

Zusammengelesen: Navattics Basis sagt tieferes Werkzeug, steilerer Anlauf; Supademos sagt einfacheres Werkzeug, das gelegentlich an seine Decke stößt. Bei der Sicherheit ist es ein Unentschieden — beide halten SOC 2 Type II, ISO 27001, HIPAA und DSGVO-Konformität.

Wann Navattic gewinnt, wann Supademo gewinnt

Nehmen Sie Navattic, wenn Capture-Tiefe und Enterprise-Prozess die Entscheidung tragen: pixelgenaues HTML auf jeder Stufe, die am stärksten verpackte käuferseitige Agentenreihe unter den Tour-Tools, Zertifizierungen und CSMs, die dem Einkauf gefallen — und Sie es in Kauf nehmen, einen nicht ausgewiesenen Preis im Jahresvertrag zu verhandeln.

Nehmen Sie Supademo, wenn Sie den kürzesten Weg von der Neugier zur fertigen Demo wollen: jeder Preis veröffentlicht, monatliche Abrechnung, Self-Service-Checkout, HTML-Fidelity zu bekannten $350 und ein Agent, den Sie auf Gratis-Credits pilotieren, bevor Sie einen Dollar ausgeben.

So oder so erben Sie dieselbe Annahme: Ein Käufer klickt sich durch ein Capture, oder ein Agent kommentiert einen Klon oder eine Bibliothek. Soll die Demo ein Zwiegespräch am echten Produkt sein, ist das eine andere Kategorie.

Die dritte Option: ein KI-Account-Executive über den gesamten Zyklus

Naoma ist das, was wir bauen, und es sitzt in dieser anderen Kategorie. Der Agent beginnt mit Discovery und gibt dann eine Live-Demo, die auf diesen Käufer zugeschnitten ist — Slides, wo sie helfen, das echte Produkt live in einer Browser-Session gesteuert, verzweigte Journeys und tiefe Personalisierung ab Scale und Enterprise —, behandelt Einwände, qualifiziert und endet mit einem gebuchten Termin oder der direkten Weiterleitung zu Signup und Checkout, zurückgeschrieben ins CRM. Er arbeitet in 33 automatisch erkannten Sprachen, die sich mitten in der Demo umschalten lassen, präsentiert über erstklassige realistische Avatare, gebrandete Maskottchen und animierte Avatare (Naoma baut individuelle für Kunden) und trägt seit August 2026 Interessenten-Gedächtnis und Account-Anreicherung, erkennt also einen wiederkehrenden Besucher. Jeder Tarif enthält das stark konvertierende Website-Widget mit eingebautem Chatbot, der eigene Stack reagiert im Gespräch rund 20 % schneller als ein ElevenLabs-Stack, und Naoma baut die Demo für Sie, statt Ihnen einen Editor in die Hand zu drücken.

Navattic und Supademo haben oben jeweils ein Produktvideo bekommen. Naoma lässt das Video bewusst weg — der Agent unten ist das eigentliche Produkt, führen Sie also Ihre eigene Discovery an ihm durch:

Kommerziell geht Naoma bei Supademos Transparenz einen Schritt weiter, was das Risiko angeht: Die Tarife sind ab $299/Monat ($249 jährlich) auf der Preisseite veröffentlicht, und abgerechnet werden nur engagierte Demos — kostenpflichtig wird eine Demo nach 3 Minuten Engagement, Absprünge sind gratis. Rechnen Sie es gegen Ihren eigenen Traffic im ROI-Rechner durch. Naoma hat mehr als 50.000 KI-Demos durchgeführt, und der Beleg ist als Quoten in der AiSDR-Fallstudie veröffentlicht: 53 % der Demos liefen länger als drei Minuten, das durchschnittliche Gespräch dauerte 7 Minuten 50 Sekunden, ein Viertel der Sessions überschritt die 10-Minuten-Marke, 21 % der Demos brachten einen qualifizierten Lead, und 6 % endeten mit einem gebuchten Termin. Die Bewertungen stehen bei 4,9 auf G2 und 5,0 auf Product Hunt. Das ehrliche Gegenbuch: Naoma ist DSGVO-konform mit SOC 2 in Arbeit — beide Wettbewerber halten SOC 2 Type II —, und der Self-Service-Kauf mit kostenloser Testphase kommt im September 2026, heute startet also jeder Tarif mit einer Angebotsanfrage oder einem Walkthrough. Direkte Duelle: Naoma vs Navattic und Naoma vs Supademo; das komplette Raster liegt im Vergleichs-Hub, mehr Tour-Anbieter in der Übersicht der Supademo-Alternativen.

Häufige Fragen

Soll ich Navattic oder Supademo nehmen? Nehmen Sie Navattic für HTML-Capture-Tiefe auf jeder Stufe, verpackte käuferseitige Agenten und einen enterprise-tauglichen Ablauf; nehmen Sie Supademo für veröffentlichte Preise ab $38/Creator/Monat im Jahresvertrag, monatliche Abrechnung, Self-Service-Checkout und einen per Credits getakteten Agenten, den Sie mit 1.500 Gratis-Credits testen.

Gibt es eine Alternative zu Navattic und Supademo? Ja — einen Live-KI-Demo-Agenten wie Naoma, der Captures und Klone komplett überspringt: Er führt die Discovery und demonstriert Ihr echtes Produkt live im Videogespräch, ab veröffentlichten $299/Monat und nur bei Demos mit 3+ Minuten Engagement abgerechnet.

Veröffentlicht Navattic seine Preise? Nein — navattic.com/pricing zeigt die fünfstufige Struktur, weist aber keine Dollarbeträge aus; Dritte berichten rund $125/Monat (Startup), $500/Monat (Base) und $1.000/Monat (Growth) bei jährlicher Abrechnung, dazu eine quartalsweise Option mit Aufschlag und keinen Monatstarif.

Kann ich Navattic oder Supademo monatlich bezahlen? Supademo ja — $50/Creator bei Scale und $450 bei Growth zum Monatslistenpreis; Navattic nein — die bezahlten Stufen werden als ausschließlich jährlich oder quartalsweise berichtet und über ein Vertriebsgespräch gekauft.

Was unterscheidet Navattic Agents von Supademos AI Demo Agent? Navattic Agents (März 2026) sind drei fertige Agenten, die über Chat-Widget oder KI-Avatar einen realistischen Klon Ihres Produkts vorführen, ohne veröffentlichten Preis; Supademos AI Demo Agent (Juni 2026) orchestriert Ihre vorhandenen Captures in über 50 Sprachen und wird über veröffentlichte Credit-Pakete ab $99 getaktet.

Eine Plattform macht Demos leichter kaufbar, eine macht sie originalgetreuer — und eine liefert einfach die Demo selbst. Jetzt KI-Demo starten →