Navattic vs Arcade: Sales-Tiefe oder Design-Tempo? (Und eine dritte Option)

Das Wichtigste in Kürze

• Navattic und Arcade sind beides Plattformen für interaktive Demos mit kostenlosem Einstieg, aber sie sind für unterschiedliche Aufgaben gebaut: Navattic ist das B2B-Go-to-Market-Werkzeug — HTML-Capture in jedem Plan und käuferseitige Navattic Agents —, Arcade ist das designgetriebene Content-Studio mit KI-Produktvideo, einem veröffentlichten Preis von $42,50 pro Nutzer und Monat und ganz ohne käuferseitigen KI-Agenten.
• Navattics Argument: pixelgenaues HTML-Capture ab dem kostenlosen Plan, drei fertig geschnürte Agents seit März 2026, eine tiefe Integrationsleiter in den Sales-Stack sowie SOC 2 Type II, ISO 27001, HIPAA und DSGVO.
• Arcades Argument: der schnellste Self-Serve-Start der Kategorie, vollständig veröffentlichte Preise, das Creator Studio (Februar 2026), das aus einer Produktaufnahme markengerechte KI-Videos und Visuals erzeugt, und nach eigenen Angaben über 30.000 Unternehmen, darunter Salesforce, OpenAI und Zapier.
• Die spiegelbildlichen Lücken im August 2026: Navattic weist keine Preise aus und bietet keine monatliche Abrechnung; Arcade sperrt HTML-Capture hinter den Enterprise-Plan, und seine KI spricht nie mit einem Interessenten.
• Keines von beiden kann ein Gespräch an Ihrem echten Produkt führen — genau das ist die dritte Option weiter unten: Naoma, ein Live-KI-Demo-Agent, veröffentlicht ab $299/Monat.

Vorab die Offenlegung: Wir bauen Naoma, einen KI-Demo-Agenten, der um dieselben Budgets konkurriert wie die beiden hier verglichenen Produkte. Wir haben diesen Text trotzdem geschrieben, weil Navattic vs Arcade eine wirklich brauchbare Antwort hat — die Überschneidung ist viel kleiner, als das gemeinsame Etikett „interaktive Demo" vermuten lässt — und weil fast alles, was zu diesem Duell veröffentlicht wird, von einem Anbieter stammt, der eines der beiden verkauft. Die Fakten unten stammen aus den öffentlichen Seiten beider Unternehmen und ihren G2-Profilen, Stand August 2026. Eine Klarstellung vorweg: Arcade meint hier arcade.software, die Demo-Plattform, nicht Arcade.dev, ein unverwandtes Unternehmen für Agenten-Infrastruktur.

Die Kurzfassung des ganzen Artikels: Navattic ist ein Pipeline-Werkzeug, das nebenbei Demos baut; Arcade ist ein Content-Studio, das nebenbei GTM-Teams bedient. Dieser Schnitt zeigt sich in der Capture-Technik, in dem, was die KI der beiden Firmen tatsächlich tut, und darin, wie Sie überhaupt kaufen können.

Vergleich auf einen Blick

Was Navattic macht

Navattic (New York, YC W21) baut interaktive Demos für B2B-Go-to-Market-Teams, und alles daran zeigt auf die Pipeline. HTML-Capture — eine Chrome-Erweiterung, die das echte Frontend Ihrer App klont — ist in jedem Plan Standard, auch im kostenlosen Starter, sodass sich Touren wie das Live-Produkt verhalten. Launchpad schnürt Demo-Automatisierung für Vertriebsteams; die Integrationsleiter klettert von HubSpot in Startup über Salesforce und Marketo unter 25+ in Base bis zu Gong, Salesloft und Outreach in Growth; A/B-Tests kommen in Base dazu, tiefergehende Analytics in Growth. Das Unternehmen nennt 1.000+ Kunden, hat eine Seed-Runde über $4,25 Mio. unter Führung von Canvas Ventures eingesammelt und veröffentlicht jährlich den Report „State of the Interactive Product Demo".

Im März 2026 kam eine käuferseitige Schicht dazu. Navattic Agents liefert drei benannte Agents — SMB (qualifiziert und demonstriert), Website (spricht Besucher an), Enablement (Onboarding) — über ein Chat-Widget oder einen sprechenden KI-Avatar. Sie navigieren in Echtzeit durch „einen realistischen Klon Ihres Produkts", antworten in der Sprache des Interessenten und liefern Transkripte, Stimmungsbilder und Gesprächsauswertungen zurück.

Was Arcade macht

Arcade (San Francisco) startete bei interaktiven Demos und hat sich rund um Produkt-Storytelling neu aufgestellt. Das Creator Studio vom Februar 2026 vereint drei Asset-Typen — interaktive Demos, KI-generierte Produktvideos und Visuals — hinter einem Brand Kit, das Ihre Marke automatisch von Ihrer Website extrahiert, dazu ein Auto-update Agent, der Demos aktuell hält, während sich das Produkt verändert. Aufgenommen wird über Chrome, Desktop oder Figma; Demos verbrauchen keine Credits, Videos schlagen mit 50 Credits je 30 Sekunden zu Buche. Das Unternehmen berichtet von über 30.000 Unternehmen als Kunden, mit Logos wie Salesforce, OpenAI, Instacart, Zapier und Atlassian, und hat insgesamt $21,5 Mio. eingesammelt, darunter eine $14-Mio.-Series-A unter Führung von Kleiner Perkins.

Bei der Distribution glänzt Arcade: ein kostenloser Plan, ein prominenter Self-Serve-Signup, Exporte für Launch-Posts und Social Media, eine Insights-API, die Demo-Interaktionen ins CRM und ins Data Warehouse schiebt, und sogar eine MCP-Integration, um Demo-Analytics in natürlicher Sprache abzufragen. Der Kronzeuge ist eine Zapier-Fallstudie mit 70 % mehr gebuchten Terminen; dazu kommt ein Benchmark-Report, der auf angeblich 14 Millionen Demo-Sessions beruht.

Zwei verschiedene Jobs: Pipeline-Werkzeug vs. Produkt-Storytelling

Stellt man beide nebeneinander, löst sich das Kategorie-Etikett auf. Navattic instrumentiert den Funnel: Qualifizierung, Routing, Sales-Stack-Integrationen, A/B-Tests, Analytics, die einem Rep sagen, wer sich womit beschäftigt hat. Eine Navattic-Demo ist ein Pipeline-Asset. Arcade instrumentiert die Geschichte: Brand Kits, Video in Studioqualität aus einer Bildschirmaufnahme, eine behauptete 18-mal schnellere Content-Produktion, Assets im richtigen Format für den Launch-Tweet ebenso wie für die Landingpage. Eine Arcade-Demo ist eines von drei Content-Formaten.

Der Capture-Stack unterstreicht das. Navattics pixelgenaues HTML-Capture ist universell, kostenloser Plan inklusive. Arcades Growth-Stufe erfasst Screenshots und Video — poliert, schnell, hübsch — und reserviert HTML-Capture und die API für Enterprise. Für eine Tour auf der Marketing-Website, die sich exakt wie das Produkt anfühlen muss, ist diese Sperre ein struktureller Unterschied, kein Preisdetail.

Die Agenten-Frage: nur einer von beiden spricht mit Käufern

Hier ist die Divergenz total. Navattic verkauft Gespräch: drei fertige Agents, die einen Besucher begrüßen, ihn in seinen eigenen Worten qualifizieren, einen Produkt-Klon per Widget oder Avatar vorführen und heiße Leads an den Vertrieb weiterleiten. Ehrliche Einschränkungen gelten: Die Agents arbeiten an einem Klon statt an der Live-App, unabhängige Tester nennen sie am stärksten bei strukturierten, vorhersehbaren Abläufen, und Preise für die Agents sind nirgends veröffentlicht.

Arcade hat im August 2026 überhaupt keine käuferseitige KI. Seine künstliche Intelligenz lebt vollständig auf der Erstellungsseite — Videogenerierung, Visuals, Übersetzungen, Voiceover und der Auto-update Agent, der Demos pflegt. Das Voiceover ist einseitig; es gibt kein Gespräch, keine Qualifizierung und keine Terminbuchung jenseits von Formularen und CTAs in einer Demo. Wenn Sie Website-Agenten für verfrüht halten, wirkt dieser Fokus wie Disziplin. Wenn Sie wollen, dass die Website Besucher qualifiziert, während Sie schlafen, kommt von diesen beiden nur einer überhaupt ins Gespräch.

Preise: veröffentlichter Seat-Preis gegen nicht ausgewiesene Staffel

Arcade veröffentlicht alles auf arcade.software/pricing: Free ($0 — eine veröffentlichte Demo, ein Video, 200 KI-Credits pro Monat), Growth zu $42,50 pro Nutzer und Monat bei Jahreszahlung ($50 monatlich) plus $50 je zusätzlichem Seat mit 800 Credits, Verzweigungen, Formularen, KI-Übersetzungen und erweiterten Insights, sowie ein individuelles Enterprise mit HTML-Capture, API-Zugriff, RBAC, SSO, zehn Brand Kits und einem festen CSM. Die G2-Beschwerden ballen sich rund um den Seat-Preis und harte Sprünge zwischen den Stufen — der Weg von $42,50 zu einem Enterprise-Angebot ist weit, und HTML-Capture liegt auf der anderen Seite davon.

Navattic veröffentlicht die Form, aber nicht die Zahlen: fünf Stufen auf navattic.com/pricing, ohne dass Beträge ausgewiesen werden. Von Dritten berichtete Zahlen setzen Startup bei rund $125/Monat an, Base bei $500/Monat und Growth bei $1.000/Monat auf Jahresbasis, mit einer quartalsweisen Option gegen Aufschlag — einen Monatsplan gibt es nicht, und Käufer verhandeln Berichten zufolge unter Listenpreis. Die Bilanz lautet also: Arcade ist der günstigere, klarere Start; Navattic ist die verhandelbare, vertriebsbegleitete Bindung.

Bewertungen und Belege im direkten Vergleich

Navattics G2-Basis ist die größere: 4,8 über rund 1.057 Bewertungen im Snapshot vom August 2026 (die Zahlen schwanken zwischen den G2-Seiten), wobei sich die Kritik auf die Tiefe der Analytics (rund 67 Nennungen) und die Lernkurve (57) konzentriert. Arcade hält 4,6 über 180 Bewertungen auf seiner G2-Produktseite, wobei Rezensenten fehlende Funktionen, die Sprünge zwischen den Plänen und die Analytics-Tiefe nennen.

Die Belege unterscheiden sich in der Art. Navattics Kronzeuge ist Forschung — der jährliche Branchenreport — plus Größenangaben von 1.000+ Kunden. Arcades sind Ergebnisse und Logos: die Zapier-Fallstudie mit 70 % mehr Terminen und eine Kundenliste, angeführt von Salesforce und OpenAI. Beide Sammlungen stammen vom Anbieter selbst, behandeln Sie sie also als Ausgangspunkt für Referenzgespräche, nicht als Urteil.

Wo Navattic gewinnt, wo Arcade gewinnt

Navattic gewinnt, wenn Demos ein Vertriebsinstrument sind: Sie brauchen HTML-Treue überall, auch im kostenlosen Pilotprojekt, Agents, die Traffic auf der Website qualifizieren, die Verkabelung von Gong bis Marketo und Zertifizierungen, die der Einkauf kennt — und Sie können mit jährlichem, vertriebsbegleitetem Kauf zu einem nicht ausgewiesenen Preis leben.

Arcade gewinnt, wenn Demos Content sind: Sie wollen einen Start per Kreditkarte zu veröffentlichten $42,50, markenperfekten Output als Demo, Video und Visual für Launches und Kampagnen und die stärkste Self-Serve-Mechanik im Segment — und Sie können ohne käuferseitigen Agenten und ohne HTML-Capture unterhalb von Enterprise leben.

Beide Siege enden an derselben Wand: Ein Interessent, der mit Fragen ankommt, bekommt einen Klickpfad oder einen Clip, keine Antwort.

Die dritte Option: eine Demo, die zurückspricht

Hier treten wir auf, klar gekennzeichnet. Naoma ist ein KI-Account-Executive über den gesamten Zyklus für Inbound: Er beginnt mit Discovery, passt dann eine Live-Demo an diesen Käufer an — Slides, wo sie helfen, das echte Produkt live in einer Browser-Session gesteuert, verzweigte Journeys und tiefe Personalisierung in Scale und Enterprise —, beantwortet Einwände, qualifiziert und endet mit einem gebuchten Termin oder der direkten Weiterleitung zu Signup und Checkout, mit Rückschreiben ins CRM dahinter. Er spricht 33 automatisch erkannte Sprachen, mitten in der Demo umschaltbar, über erstklassige realistische Avatare, gebrandete Maskottchen und animierte Avatare — inklusive individueller Avatare, die Naoma für Kunden baut —, und das Release vom August 2026 brachte Prospect-Memory und Account-Anreicherung: Der Agent weiß, mit wem er spricht, und erinnert sich an wiederkehrende Interessenten. Jeder Plan enthält das conversionstarke Website-Widget mit eingebautem Chat-Bot; der eigene Stack liefert eine rund 20 % schnellere Gesprächsreaktion als ein ElevenLabs-Stack; und das Naoma-Team baut Ihre Demo für Sie, in Scale mit einem festen Demo-Engineer.

Kein Video für Naoma, mit Absicht. Der Agent unten ist das eigentliche Produkt — starten Sie ein Gespräch und stellen Sie ihn auf die Probe:

Die Preise sind veröffentlicht wie bei Arcade, aber anders abgerechnet als bei beiden: Pläne ab $299/Monat ($249 jährlich) auf der Preisseite, wobei eine Demo erst nach 3 Minuten Interaktion abrechenbar wird und Absprünge kostenlos sind — prüfen Sie die Passung für Ihren Traffic im ROI-Rechner. Die Belege beginnen bei der Größenordnung — Naoma hat über 50.000 KI-Demos durchgeführt — und werden als überprüfbare Quoten in der AiSDR-Fallstudie ausgewiesen: 53 % der Demos liefen länger als drei Minuten, das Gespräch dauerte im Schnitt 7 Minuten 50 Sekunden, ein Viertel der Sessions überschritt zehn Minuten, 21 % der Demos erzeugten einen qualifizierten Lead und 6 % endeten mit einem gebuchten Termin. Die Bewertungen stehen bei 4,9 auf G2 und 5,0 auf Product Hunt. Klar gesagt: Naoma ist DSGVO-konform, SOC 2 ist in Arbeit, und Self-Serve-Kauf plus kostenlose Testphase kommen im September 2026 — heute beginnen Pläne mit einer Angebotsanfrage oder einem Walkthrough. Für die direkten Duelle lesen Sie Naoma vs Navattic und Naoma vs Arcade, stöbern Sie in weiteren Anbietern in der Übersicht der Navattic-Alternativen oder überfliegen Sie jedes Duell im Vergleichs-Hub.

Häufige Fragen

Soll ich Navattic oder Arcade nehmen? Nehmen Sie Navattic, wenn Demos der Pipeline dienen — HTML-Capture in jedem Plan, käuferseitige Agents, tiefe Sales-Integrationen, Enterprise-Zertifizierungen; nehmen Sie Arcade, wenn Demos dem Content dienen — veröffentlichte $42,50/Nutzer/Monat, Self-Serve-Start und KI-generierte Videos und Visuals aus dem Creator Studio.

Gibt es eine Alternative zu Navattic und Arcade zugleich? Ja — ein Live-KI-Demo-Agent wie Naoma, der den Klickpfad komplett ersetzt: Er führt Discovery, zeigt Ihr echtes Produkt live im Videogespräch, qualifiziert und bucht den Termin, ab veröffentlichten $299/Monat mit Abrechnung pro interagierter Demo.

Hat Arcade einen käuferseitigen KI-Agenten? Nein — im August 2026 ist Arcades KI ausschließlich erstellungsseitig (KI-Video, Visuals, Übersetzungen und ein Auto-update Agent für die Demo-Pflege); Navattic verkauft käuferseitige Navattic Agents, und Live-Agenten wie Naoma gehen weiter, indem sie das echte Produkt steuern.

Was ist günstiger, Navattic oder Arcade? Nach Liste startet Arcade niedriger — veröffentlichte $42,50/Nutzer/Monat jährlich gegen Navattics berichtete rund $125/Monat auf der Startup-Stufe — aber Arcade verlangt $50 je zusätzlichem Seat und hält HTML-Capture für Enterprise zurück, während Navattic-Deals bei Jahresverträgen Berichten zufolge unter Liste verhandelt werden.

Bieten Navattic und Arcade kostenlose Pläne an? Ja, beide — Navattics kostenloser Starter enthält eine Demo mit vollem HTML-Capture auf einem Seat, und Arcades kostenloser Plan enthält eine veröffentlichte Demo, ein Video und 200 KI-Credits pro Monat bei unbegrenzten Aufrufen.

Eine Tour zeigt, wie Ihr Produkt am Aufnahmetag aussah; ein Agent zeigt, was es für den Käufer davor tun kann. Jetzt KI-Demo starten →