Naoma vs Sable: ein KI-Demo-Agent zum sofort Testen gegen einen Enterprise-KI-Mitarbeiter

Das Wichtigste in Kürze

• Naoma und Sable stellen beide einen dialogfähigen KI-Agenten vor Ihre Käufer, aber Sable verkauft einen per Warteliste abgeschirmten Enterprise-„KI-Mitarbeiter" ohne veröffentlichte Preise, während Naoma Tarife ab $299 pro Monat ausweist und auf der eigenen Website heute einen Live-Agenten betreibt, mit dem Sie sprechen können.
• Sables Agent Aidan führt Kundengespräche mit Echtzeit-Browsersteuerung und Vision innerhalb von LiveBox, einer virtuellen Maschine mit einer funktionsfähigen Kopie Ihres Produkts; Stand August 2026 läuft er bei Notion und Decagon im Produktivbetrieb.
• Sable hat im Juli 2026 45 Mio. $ unter Co-Führung von Sequoia Capital und 8VC eingesammelt und weist SOC 2 Type II, ISO 27001 und ISO 42001 aus, hat aber keine Preisseite und keine einzige Bewertung auf G2, Capterra oder Product Hunt.
• Naoma rechnet pro interagierter Demo ab: Eine Demo wird erst nach 3 Minuten Interaktion abrechenbar, Absprünge sind kostenlos, und alle 33 automatisch erkannten Sprachen sind in jedem Tarif enthalten.
• Der Beleg, den ein Käufer heute selbst prüfen kann, liegt auf Naomas Seite: Im AiSDR-Einsatz liefen 53 % der Demos 3 Minuten oder länger, 21 % erzeugten einen qualifizierten Lead, und Naoma hält 4,9 auf G2 sowie 5,0 auf Product Hunt.

Zwei Unternehmen versprechen, Ihrem Team das erste Kundengespräch abzunehmen, und unterschiedlicher könnten sie kaum positioniert sein. Sable, ein im Oktober 2025 in San Francisco gegründetes Start-up, verkauft Aidan, einen Enterprise-„KI-Mitarbeiter", der bei Notion und Decagon bereits produktiv läuft und den Sie dennoch weder kaufen noch bepreisen noch testen können, ohne ein Kontaktformular und eine kolportierte Warteliste von über 150 Unternehmen zu passieren. Naoma verkauft einen Full-Cycle-KI-Account-Executive für Inbound: mit veröffentlichten Preisen, öffentlichen Bewertungen und einem Live-Agenten, der auf der Website gerade jetzt Fragen beantwortet.

Beide Unternehmen sind jung, und Ehrlichkeit schneidet hier in beide Richtungen: Sable ist noch kein Jahr alt und hat keine allgemeine Verfügbarkeit, und Naomas eigenes SOC 2 ist noch in Arbeit (DSGVO-konform ist Naoma bereits heute). Dieser Vergleich zeigt, was jedes Produkt tatsächlich leistet, wie sich die beiden Geschäftsmodelle unterscheiden und vor allem, welche Aussagen Sie überprüfen können, bevor Sie irgendetwas unterschreiben. Alle Marktdaten mit Stand August 2026.

Vergleich auf einen Blick

Was Sable macht

Sable beschreibt Aidan als „den ersten KI-Mitarbeiter auf Basis von Echtzeit-Browsersteuerung und Vision", gebaut, um Kundengespräche im großen Stil zu führen. Die Positionierung ist entscheidend: Das hier ist kein Demo-Widget. Sables Anwendungsfälle reichen von Produktdemos und Qualifizierung über Onboarding, Feature-Launches, Partnerzertifizierung und Nutzerschulung bis zur Einarbeitung neuer Mitarbeiter und zur internationalen Expansion, ein Agent also, der viele Arten von Kundengespräch tragen soll.

Technisch arbeitet Aidan innerhalb von LiveBox, das Sables Investoren als virtuelle Maschine für geteilte Echtzeit-Interaktion beschreiben: Der Agent „kann in jeden Winkel des Produkts klicken", während der Kunde zuschaut und mitmacht. Die Sprache ist Full-Duplex, Aidan spricht und hört also gleichzeitig und lässt sich mitten im Satz unterbrechen. Sein Wissen wird aufwendig aus Vertriebsmitschnitten, Expertengesprächen und Marketingmaterial zusammengesetzt, und Sable gibt an, dass er Dutzende Sprachen spricht; Fortune berichtet, dass Sequoias Shaun Maguire investierte, nachdem er Aidan mitten in einer Demo von Englisch auf Mandarin und weiter auf Spanisch wechseln sah.

Die Traktion ist echt. Notion nutzt Aidan für Einrichtungs-Sessions, Demos und Partner-Enablement, Decagon setzt ihn produktiv ein, und Sable verweist auf weitere, nicht namentlich genannte große börsennotierte Unternehmen. Die im Juli 2026 angekündigte Runde über 45 Mio. $ unter Co-Führung von Sequoia Capital und 8VC machte Sable zum bestfinanzierten Start-up dieses Felds, und die Compliance-Seite ist beeindruckend: SOC 2 Type II, ISO 27001, DSGVO und das noch seltene ISO 42001 für KI-Management. Was Sable Stand August 2026 nicht hat, ist eine Preisseite, ein öffentlicher Launch, eine kostenlose Testphase, eine Bewertung auf irgendeiner Plattform oder auch nur ein offizielles Produktvideo. Die Evaluierung beginnt mit einem Formular.

Was Naoma macht

Naoma ist ein Full-Cycle-KI-Account-Executive für Inbound. Ein Besucher klickt auf einen Button und landet in einem echten Gespräch: Der Naoma-KI-Demo-Agent macht zuerst Discovery, passt die Demo dann an das Gehörte an und mischt dabei Folien, Ihr echtes Produkt, live in einer Browser-Session gesteuert, und in den höheren Tarifen verzweigende Journeys. Er behandelt Einwände, qualifiziert den Interessenten und bucht anschließend den Termin oder führt den Käufer direkt zu Registrierung und Checkout, während alles zurück ins CRM geschrieben wird. Er spricht 33 Sprachen, automatisch erkannt und mitten in der Demo umschaltbar, und jeder Tarif enthält das conversionstarke Website-Widget mit eingebautem Chatbot.

Während die Evaluierung von Sable mit einem Formular beginnt, beginnt die Evaluierung von Naoma mit dem Produkt selbst.

Sie brauchen keine Warteliste, um Naoma in Aktion zu sehen. Sprechen Sie jetzt mit unserem Agenten, das hier ist das echte Produkt:

Produkttiefe: eine VM-Kopie Ihres Produkts gegen Ihr Produkt, live

Beide Agenten führen echte Gespräche und bedienen echte Software, was sie schon von skriptbasierten Tour-Buildern trennt. Die Unterschiede zeigen sich darin, wo die Demo läuft und was der Agent weiß.

Wo die Demo läuft. Aidan arbeitet in LiveBox, einer virtuellen Maschine mit einer funktionsfähigen Kopie Ihres Produkts. Das gibt Sable eine kontrollierte, teilbare Umgebung, bedeutet aber auch, dass der Käufer dem Agenten beim Steuern einer Replik zusieht statt Ihrer Live-Anwendung. Naoma steuert Ihr echtes Produkt in einer Live-Browser-Session, der Interessent sieht das Produkt also genau so, wie es sich in der Produktion verhält, mit eingewobenen Folien, wo das Gespräch danach verlangt.

Avatare. Sable nennt Browser-Navigation, Vision, Sprache und Video unter Aidans Fähigkeiten, dokumentiert aber keine Avatar-Optionen. Naoma liefert erstklassige realistische Avatare, gebrandete Maskottchen und animierte Avatare, darunter den eigenen Signature-Agenten, und baut auf Wunsch individuelle Avatare, damit der Agent vollständig zur Marke passt.

Gedächtnis. Sables „Kontextgraph" ist Lernen auf Organisationsebene, das sich nach jeder Interaktion aktualisiert; ein Gedächtnis je Interessent über mehrere Sessions hinweg wird nicht behauptet. Naoma hat im August 2026 Interessenten-Gedächtnis plus Account-Anreicherung eingeführt, der Agent weiß also, mit wem er spricht, und erkennt wiederkehrende Interessenten.

Gesprächsgefühl. Der Umgang mit Unterbrechungen ist auf beiden Seiten eine erklärte Stärke. Naoma betreibt einen eigenen Stack mit rund 20 % schnellerer Gesprächsreaktion als ein ElevenLabs-Stack, und 77 % der befragten Endnutzer loben ausdrücklich, wie er Unterbrechungen handhabt.

Der Aufbau. Beide Anbieter bauen den Agenten für Sie: Sable trainiert Aidan auf Ihren Mitschnitten und Experten, Naoma baut Ihre Demo im Onboarding, wobei der Scale-Tarif einen dedizierten Demo-Engineer für den Erstaufbau und die Überarbeitungen ergänzt.

Preise: eine veröffentlichte Zahl gegen ein Enterprise-Gespräch

Das ist der größte Abstand zwischen den beiden Produkten, und er ist struktureller, nicht kosmetischer Natur.

Sable veröffentlicht keine Preise: keine Seite, keine Stufen, keine Abrechnungsgröße. Auch von dritter Seite sind keine Vertragsdaten aufgetaucht, es gibt also nicht einmal eine „berichtete" Zahl, mit der sich planen ließe. Ohne kostenlose Testphase und ohne Self-Service-Kauf bleibt nur das Kontaktformular mit anschließendem Enterprise-Vertriebsprozess, und die Verfügbarkeit hängt Stand August 2026 weiterhin an einer Warteliste.

Naoma veröffentlicht jede Stufe auf der Preisseite: Starter für $299/Monat mit 50 interagierten Demos, Growth für $900/Monat mit 100 interagierten Demos und Live-Produkt-Walkthroughs, Scale für $2.500/Monat mit verzweigenden Journeys, tiefer Personalisierung und einem dedizierten Demo-Engineer, dazu ein individueller Enterprise-Tarif mit SSO und SLA. Bei jährlicher Zahlung sinkt das auf $249, $750 und $2.083. Damit hat Naoma den niedrigsten veröffentlichten Einstiegspreis im Demo-first-Segment.

Das Modell zählt genauso viel wie die Zahl. Eine Naoma-Demo wird erst nach 3 Minuten echter Interaktion abrechenbar; Absprünge sind kostenlos. Der Großteil des Markts rechnet bei Auslieferung ab, ob über Seats, Sessions, Traffic oder Konversationen, interagiert oder nicht. Was interaktionsbasierte Abrechnung für Ihren eigenen Funnel bedeutet, rechnen Sie im ROI-Rechner durch.

Eine Anmerkung der Fairness halber: Naomas Self-Service-Kauf und die kostenlose Testphase starten im September 2026, heute beginnt also jeder Tarif mit einer Angebotsanfrage oder einem gebuchten Walkthrough. Der Unterschied ist, dass Sie in dieses Gespräch gehen und den Preis bereits kennen.

Belege: Was kann ein Käufer vor der Unterschrift prüfen?

Sables Nachweise sind Presse und namentlich genannte Deployments. Notion und Decagon sind ernstzunehmende Referenzen, die Runde von Sequoia und 8VC ist öffentlich dokumentiert, und die Zertifikate stehen auf der Website. Aber es gibt nirgendwo Bewertungen, Stand August 2026 keine Präsenz auf G2, Capterra oder Product Hunt, keine veröffentlichten Kundenkennzahlen und keine Möglichkeit, das Produkt vor dem Einstieg in einen Vertriebsprozess zu erleben. Sie vertrauen den Referenzen, die man Ihnen reicht.

Naomas Nachweise lassen sich vom Schreibtisch aus prüfen. Der Agent hat mehr als 50.000 KI-Demos durchgeführt, und in der veröffentlichten AiSDR-Fallstudie liefen 53 % der Demos 3 Minuten oder länger, das durchschnittliche Gespräch dauerte 7 Minuten 50 Sekunden, ein Viertel der Sessions übersprang die 10-Minuten-Marke, 21 % der Demos erzeugten einen qualifizierten Lead und 6 % endeten mit einem gebuchten Termin. Auf der Bewertungsseite hält Naoma 4,9 auf G2 und 5,0 auf Product Hunt, wo es #1 Product of the Day und #1 Product of the Month im Bereich Marketing war. Die auf der Website veröffentlichten Nutzungsdaten ergänzen, dass 89 % der Endnutzer die erstklassige menschliche Wirkung erwähnen und unter 2 % der Sessions auf irgendein technisches Problem stoßen.

Keines der beiden Unternehmen ist ein seit einem Jahrzehnt etablierter Platzhirsch. Aber eines lässt Sie seine Aussagen heute überprüfen, und das andere bittet Sie zu warten.

Wo Sable passt und wo Naoma gewinnt

Wählen Sie Sable, wenn Sie ein großes Unternehmen sind, das einen KI-Mitarbeiter über den gesamten Kundenlebenszyklus will, von Demos über Onboarding und Partnerzertifizierung bis zur internen Schulung, und wenn Ihr Einkauf mit Warteliste, individuellem Deal und fehlenden öffentlichen Bewertungen gut leben kann. Die Compliance-Aufstellung ist ein echter Vorteil: Sable weist SOC 2 Type II, ISO 27001 und ISO 42001 aus, während Naoma DSGVO-konform ist und SOC 2 noch in Arbeit hat. Wenn Ihr Security-Team das Zertifikat ab Tag eins verlangt, ist das ein realer Punkt für Sable, und wir tun nicht so, als wäre es anders.

Wählen Sie Naoma, wenn Sie einen Demo-first-Agenten wollen, den Sie in normalen Zeiträumen evaluieren, bepreisen und ausrollen können: veröffentlichte Tarife ab $299/Monat, Abrechnung nach Interaktion, 33 Sprachen in jedem Tarif, Avatare und Interessenten-Gedächtnis inklusive und Ergebnisse, die Sie über öffentliche Bewertungen und veröffentlichte Fallzahlen prüfen können.

Für benachbarte Duelle sehen Sie, wie sich Sable gegen den anderen stark finanzierten Neueinsteiger schlägt, in Sable vs Supersonik, lesen Sie Naoma vs Supersonik oder stöbern Sie durch alle Vergleiche im Vergleichs-Hub.

Häufige Fragen

Kann ich Sable heute kaufen oder testen? Nein. Stand August 2026 hat Sable keinen öffentlichen Launch, keine kostenlose Testphase und keinen Self-Service-Kauf; der Zugang läuft über ein Kontaktformular, und das Unternehmen verweist auf eine Warteliste von über 150 Unternehmen. Naomas Live-Agent ist heute auf der Website verfügbar, Self-Service und kostenlose Testphase starten im September 2026.

Veröffentlicht Sable Preise? Nein. Stand August 2026 gibt es keine Preisseite, keine Stufen und keine berichteten Vertragsdaten. Naoma veröffentlicht alle Tarife ab $299/Monat auf der Preisseite.

Steuert Sables Agent mein echtes Produkt? Aidan arbeitet in LiveBox, einer virtuellen Maschine mit einer funktionsfähigen Kopie Ihres Produkts, die der Käufer in Echtzeit sehen und mitbedienen kann. Naoma steuert Ihr tatsächliches Produkt live in einer Browser-Session.

Ist Sable enterprise-tauglicher als Naoma? Bei den Zertifikaten ja: Sable weist SOC 2 Type II, ISO 27001 und ISO 42001 aus, während Naoma DSGVO-konform ist und SOC 2 noch in Arbeit hat. Bei überprüfbaren Kaufsignalen wie veröffentlichten Preisen, öffentlichen Bewertungen und Fallzahlen liegt Naoma weit vorn.

Wie erprobt ist Naoma? Im AiSDR-Fall liefen 53 % der Demos 3 Minuten oder länger, 21 % erzeugten einen qualifizierten Lead und 6 % endeten mit einem gebuchten Termin, und Naoma hält 4,9 auf G2 und 5,0 auf Product Hunt.

Bereit, den Unterschied in den nächsten fünf Minuten selbst zu beurteilen? Jetzt KI-Demo starten →