Naoma vs Consensus: Demo-Automatisierungs-Suite oder Live-KI-Account-Executive?

Das Wichtigste in Kürze

• Consensus ist das Schwergewicht der Demo-Automatisierung — eine Buyer-Enablement-Suite aus Videodemos, interaktiven Touren und Simulationen, auf G2 mit 4,7 aus über 1.800 Bewertungen bewertet —, während Naoma ein einziger Live-KI-Account-Executive ist, der ab $299 pro Monat die komplette Inbound-Demo-Motion auf Ihrem echten Produkt übernimmt.
• Consensus gibt an, 60 % der größten Softwareunternehmen der Welt zu bedienen, und verkauft nach den Übernahmen von Saleo und Peel im Jahr 2026 auch einen wirklich autonomen KI-Demo-Agenten — individuell verhandelt, außerhalb der veröffentlichten Stufen für $600 und $1,250.
• Naoma preist genau andersherum: Jede Stufe ist veröffentlicht, und eine Demo wird erst nach 3 Minuten Interaktion abrechenbar — Absprünge sind kostenlos.
• Der größte Kritik-Cluster in Consensus-Bewertungen (rund 150 G2-Nennungen im August 2026) ist die umständliche Demo-Erstellung; bei Naoma baut der Anbieter die Demo für Sie.
• Belege, die ein Käufer heute prüfen kann: Naoma hat mehr als 50.000 KI-Demos durchgeführt, und im AiSDR-Einsatz liefen 53 % davon 3+ Minuten und 21 % erzeugten einen qualifizierten Lead.

Ihr Inbound-Funnel hat genau eine Aufgabe: Wenn ein Käufer „Zeigen Sie es mir" sagt, zeigen Sie es ihm — ohne Kalenderlink dazwischen. Im August 2026 gibt es dafür zwei Wege. Der eine ist eine Bibliothek: polierte Demo-Inhalte aufnehmen und verteilen, die Käufer in ihrem eigenen Tempo ansehen. Der andere ist ein Gespräch: ein Live-KI-Agent, der jedem Besucher sofort eine persönliche Demo gibt.

Consensus ist die maßgebliche Ausprägung des ersten Ansatzes und greift nach den Übernahmen von 2026 auch nach dem zweiten. Naoma wurde von Tag eins an konversationsgetrieben gebaut. Dieser Vergleich zeigt, was beide tatsächlich leisten, wie sich die Preismodelle unterscheiden und welche Belege es für beide gibt — damit Sie das Werkzeug zu Ihrer Motion wählen und nicht zu einer Featureliste.

Vergleich auf einen Blick

Was Consensus macht

Consensus hat die Kategorie Demo-Automatisierung geschaffen. Presales-Teams erstellen damit Videodemos, interaktive Touren und — auf der Enterprise-Stufe — Simulationen und verteilen sie über den gesamten Funnel, während Demolytics nachhält, wer was gesehen hat, inklusive einer Stakeholder-Erkennung, die verborgene Mitglieder des Buying Committees sichtbar macht. Es integriert sich mit Salesforce, HubSpot, Marketo, Salesloft, Outreach und Slack, das AI Content Studio erzeugt KI-Video mit Avataren in mehr als 65 Sprachen, und im Februar 2026 kam AI Agent Connect dazu, ein MCP-Server, über den KI-Assistenten die Demo-Bibliothek abfragen.

Die Größenordnung ist real: Consensus gibt an, 60 % der größten Softwareunternehmen der Welt zu bedienen, nennt Oracle, Atlassian, Salesforce und SAP darunter und war der einzige Demo-Automatisierungs-Anbieter auf G2s Liste der Top 5 Sales Software 2026. Dann kaufte sich das Unternehmen 2026 in die Live-KI-Demo ein. Saleo — dessen datenbefüllte Live-Demo-Umgebungen und, seit Januar 2026, vollständig dialogfähiger AI Demo Agent mit „True Co-browsing" es zum G2-Zufriedenheitsführer der Kategorie machten — wurde am 9. Juni übernommen. Peel, das statische Inhalte in Zwei-Wege-Sprachgespräche verwandelt, war im April vereinbart und wurde zeitgleich abgeschlossen. Consensus nennt sich seitdem die erste agentische Product-Experience-Plattform der Branche.

Was Naoma macht

Naoma ist ein Full-Cycle-KI-Account-Executive für Inbound. Ein Besucher startet eine Demo, der Agent führt zuerst Discovery und liefert dann eine Live-Demo, die auf genau diesen Käufer zugeschnitten ist — Slides, das echte Produkt live in einer Browser-Session gesteuert, auf höheren Stufen verzweigte Journeys —, behandelt dabei Einwände, qualifiziert und schließt den Kreis: Termin buchen, direkt zu Signup und Checkout leiten und alles zurück ins CRM schreiben. Er spricht 33 Sprachen, automatisch erkannt und mitten in der Demo umschaltbar, und Naoma baut die Demo für Sie (im Scale-Plan mit einem dedizierten Demo-Engineer).

Sie brauchen kein Showreel, um Naoma zu bewerten. Sprechen Sie jetzt mit dem Agenten — das hier ist das echte Produkt:

Content-Bibliothek gegen ein Live-Gespräch

Ehrlicherweise erledigen diese Produkte unterschiedliche Aufgaben. Consensus ist Buyer Enablement in großem Maßstab: Reps und Channel-Partner schicken polierte, nachverfolgbare Demo-Inhalte an Buying Committees, die sie asynchron ansehen. Wenn Ihr Problem lautet „unsere SEs nehmen dieselbe Demo 40-mal pro Quartal auf, und unsere Champions haben nichts zum Weiterleiten", dann ist das genau die Aufgabe, für die Consensus gebaut wurde.

Naomas Aufgabe ist das Live-Gespräch, das Ihr Formular gerade vertagt. Ein Agent begrüßt den Besucher, führt Discovery, zeigt genau das, was diesen Käufer interessiert, beantwortet Preis- und Technikeinwände in Echtzeit und bucht entweder den Termin oder führt zum Checkout. Drei Details schärfen den Kontrast. Memory: Naoma erinnert sich über Sessions hinweg an wiederkehrende Interessenten und reichert Accounts automatisch an — Consensus erwähnt Prospect-Memory nirgends. Präsenz: Jeder Naoma-Plan enthält das conversionstarke Website-Widget mit integriertem Chatbot, eine dauerhafte Ebene auf Ihrer Seite statt eines Links, den Sie verschicken. Reaktionsfähigkeit: Naomas eigener Stack reagiert im Gespräch rund 20 % schneller als ein ElevenLabs-Stack — genau das lässt Unterbrechungen menschlich wirken.

Dazu kommt der Aufwand für den Aufbau. Der größte Kritik-Cluster in Consensus-Bewertungen — im August 2026 rund 150 G2-Nennungen — ist die umständliche Demo-Erstellung: zu viele Schritte, keine Stapelerstellung, unübersichtliches Veröffentlichen. Naoma dreht dieses Modell um: Der Anbieter baut Ihre Demo und überarbeitet sie anschließend gemeinsam mit Ihnen.

Preise: veröffentlichte Stufen auf beiden Seiten — bis Sie beim Agenten ankommen

Consensus veröffentlicht seine Kernpreise unter goconsensus.com/pricing: Starter für $600/Monat mit 5 Nutzern und Pro für $1,250/Monat mit 10 Nutzern (dazu 100 Minuten KI-Video, Avatare, der MCP-Server, Sales-Analytics und API-Zugang), beides jährlich abgerechnet, dazu Enterprise auf Anfrage für Simulationen, SSO und QBRs. Ehre, wem Ehre gebührt — die meisten Enterprise-Anbieter veröffentlichen gar nichts. Doch die Produkte, um die es in diesem Vergleich eigentlich geht, die Saleo-Plattform und der Saleo AI Demo Agent, werden individuell verhandelt und haben keinen Listenpreis. Zur Einordnung: Vendr-Daten nennen über 60 Transaktionen hinweg einen mittleren Consensus-Vertrag von rund $45,750 pro Jahr, mit einer Spanne von etwa $10,500 bis $132,000 (gemeldete Werte, keine Listenpreise).

Naoma veröffentlicht jede Stufe auf der Preisseite: Starter $299/Monat (50 interagierte Demos), Growth $900/Monat (100 interagierte Demos, Live-Produkt-Walkthrough, Terminbuchung), Scale $2,500/Monat (300 interagierte Demos, zwei Agenten, Verzweigungen und tiefe Personalisierung, dedizierter Demo-Engineer), Enterprise auf Anfrage mit SSO und SLA. Das ist der niedrigste veröffentlichte Einstiegspreis im Demo-First-Segment, und die Abrechnungseinheit ist grundsätzlich anders: Eine Demo wird erst abrechenbar, wenn ein Interessent 3 Minuten lang interagiert hat. Ruhige Monate kosten weniger, Absprünge kosten nichts, und Ihr eigenes Volumen rechnen Sie mit dem ROI-Rechner durch, bevor Sie mit jemandem sprechen.

Belege, die Sie vor dem ersten Gespräch prüfen können

Consensus hat die stärkste Drittanbieter-Bilanz der Demo-Automatisierung: im August 2026 4,7 auf G2 aus 1.816 Bewertungen, ein G2-Zufriedenheitswert von 98, 4,9 auf Capterra aus 327 Bewertungen und die Platzierung unter den Top 5 Sales Software. Saleo bringt zusätzlich 4,9 auf G2 aus 232 Bewertungen mit. Für einen Enterprise-Käufer, der ein Jahrzehnt an Referenzen sehen will, ist das die stärkste Karte von Consensus — und sie gehört auf den Tisch.

Naomas Beleglage ist kleiner, dafür ungewöhnlich konkret. Naoma hält 4,9 auf G2 und 5,0 auf Product Hunt, wo es #1 Product of the Day und #1 Product of the Month im Bereich Marketing wurde. Nützlicher sind die veröffentlichten Einsatzzahlen: In der AiSDR-Fallstudie liefen 53 % der Demos 3+ Minuten, das durchschnittliche Gespräch dauerte 7 Minuten 50 Sekunden, ein Viertel der Sessions überschritt die 10-Minuten-Marke, 21 % der Demos erzeugten einen qualifizierten Lead und 6 % endeten mit einem gebuchten Termin. Produktübergreifend nennen 89 % der Endnutzer die erstklassige menschliche Wirkung, 77 % loben den Umgang mit Unterbrechungen, und in weniger als 2 % der Sessions tritt überhaupt ein technisches Problem auf.

Wo Consensus passt — und wo Naoma gewinnt

Wählen Sie Consensus, wenn Sie eine Enterprise-Presales-Organisation sind, deren Engpass die Content-Verteilung ist: große SE-Teams, Channel-Partner, Deals mit vielen Stakeholdern, die weiterleitbare Demos und Engagement-Daten auf Demolytics-Niveau brauchen. Mit der Saleo-Übernahme besitzt ein Platzhirsch mit echter Distribution nun einen wirklich autonomen Demo-Agenten, und wenn Sie ohnehin Consensus einsetzen, ist es naheliegend, diesen Agenten zu prüfen — nur mit dem Wissen, dass sein Preis eine Verhandlung ist, keine Seite.

Wählen Sie Naoma, wenn Ihr Engpass das Inbound-Gespräch selbst ist. Ein Live-Agent ersetzt das Formular, die Wartezeit und das Erstgespräch — mit veröffentlichten Preisen ab $299/Monat, interaktionsbasierter Abrechnung, für Sie gebauten Demos und Kennzahlen, die Sie in öffentlichen Fallstudien nachprüfen können. Zwei ehrliche Einschränkungen: Naoma ist DSGVO-konform, SOC 2 ist in Arbeit und noch nicht zertifiziert, und der Self-Serve-Kauf mit kostenloser Testphase kommt im September 2026 — heute startet jeder Plan mit einem gebuchten Walkthrough. Wenn Sie eine riesige asynchrone Videobibliothek für Channel-Enablement brauchen, ist das die Aufgabe von Consensus, nicht von Naoma.

Für angrenzende Vergleiche lesen Sie Consensus vs Demostack, Naoma vs Demostack und die besten Consensus-Alternativen — oder stöbern Sie in allen Vergleichen.

Häufige Fragen

Ist Consensus eine Videobibliothek oder ein Live-KI-Demo-Agent? Seit 2026 beides: Die Kernplattform besteht aus Videodemos, Touren und Simulationen, während der Saleo AI Demo Agent (Launch Januar 2026, Übernahme Juni 2026) autonome dialogfähige Demos auf datenbefüllten Live-Umgebungen ergänzt — verkauft über individuelle Enterprise-Verhandlung.

Was kostet Consensus? Veröffentlicht sind $600/Monat (Starter, 5 Nutzer) und $1,250/Monat (Pro, 10 Nutzer), jährlich abgerechnet, dazu Enterprise auf Anfrage; die Saleo-Plattform und der AI Demo Agent haben keinen Listenpreis, und Vendr-Daten nennen einen mittleren Vertrag von rund $45,750 pro Jahr.

Ist Naoma günstiger als Consensus? Beim Einstieg ja — veröffentlichte $299/Monat gegenüber $600/Monat, und Naoma rechnet pro interagierter Demo ab (3+ Minuten, Absprünge kostenlos) statt pro Nutzer; alle Stufen stehen auf der Preisseite.

Ersetzt Naoma Consensus? Für die Live-Inbound-Demo-Motion ja — ein Agent übernimmt Discovery, Demo, Qualifizierung und Terminbuchung; für eine große asynchrone Demo-Content-Bibliothek über Reps und Partner hinweg passt das Consensus-Modell weiterhin besser.

Ist Naoma bei der Sicherheit enterprise-tauglich? Naoma ist DSGVO-konform, SOC 2 ist in Arbeit, und der Enterprise-Plan ergänzt SSO und ein SLA; Consensus hat im August 2026 auf seinen Seiten keine Sicherheitszertifizierungen veröffentlicht.

Wollen Sie sehen, was ein Live-KI-Account-Executive aus Ihrem Inbound-Traffic macht? Jetzt KI-Demo starten →