Naoma vs Clara SDR: gleicher $299-Einstieg, zwei verschiedene Aufgaben

Das Wichtigste in Kürze

• Clara SDR und Naoma setzen beide ab $299 pro Monat einen dialogfähigen KI-Agenten auf Ihre Website, verkaufen damit aber unterschiedliche Aufgaben: Clara ist ein AI SDR mit Video-Avatar, der Besucher qualifiziert und Slides, Bilder und Video präsentiert, während Naoma ein Full-Cycle-KI-Account-Executive ist, der Discovery macht, Ihr echtes Produkt live steuert und bis zum gebuchten Termin oder zum Checkout abschließt.
• Dieselben $299 kaufen unterschiedliche Einheiten: Clara zählt 300 Konversationen pro Monat ($1 je weitere, fällig bei Auslieferung), Naoma rechnet 50 interagierte Demos ab — und eine Demo wird erst nach 3 Minuten Interaktion abrechenbar, Absprünge sind kostenlos.
• Claras kostenlose Stufe (10 Konversationen pro Monat) und der monatlich kündbare Self-Serve-Kauf sind heute echte Vorteile; Naomas Self-Serve-Kauf und die kostenlose Testphase starten im September 2026.
• Eine Preisbewegung aus 2026 gehört ins Kalkül: Claras bezahlte Stufe fiel bei unverändert $299 von 20 auf 10 parallele Sessions — effektiv eine Preiserhöhung pro Durchsatz.
• Am weitesten klafft die Beleglage auseinander: Clara debütierte am 18. August 2026 auf Product Hunt und hat bislang keine geschriebenen Bewertungen, während Naoma 4,9 auf G2 und 5,0 auf Product Hunt hält und Quoten aus dem Einsatz veröffentlicht — im AiSDR-Fall liefen 53 % der Demos 3 Minuten oder länger, und 21 % erzeugten einen qualifizierten Lead.

Wer gerade KI-Agenten für den Inbound-Funnel bepreist, findet in Clara SDR den nächsten Nachbarn mit veröffentlichten Preisen, den Naoma im Qualifizierungs-Regal hat. Beide leben auf Ihrer Website, begrüßen Besucher mit realistischem Gesicht und echter Stimme, versprechen das Ende von Formularen und Wartezeit und liegen bei $299 pro Monat. Die Preisseiten reimen sich fast — genau deshalb lohnt der genaue Blick, denn unter den gleichen Preisschildern sind die beiden Agenten für unterschiedliche Arbeit engagiert.

Clara ist jung: gebaut vom New Yorker Anbieter TruGen AI auf dem hyperrealistischen Video-Agent-Stack der Mutter, GA im April 2026, Product-Hunt-Debüt im August 2026 — echte Dynamik, aber noch keine Bewertungshistorie. Naoma führt Inbound-Demos lange genug produktiv durch, um Conversion-Quoten aus namentlich genannten Einsätzen zu veröffentlichen. Alles Folgende gilt mit Stand August 2026, veröffentlichte Zahlen sind als solche gekennzeichnet.

Vergleich auf einen Blick

Was Clara SDR macht

Clara verspricht Pipeline ohne Headcount: "Turn website visitors into qualified pipeline. No forms. No waiting. No extra headcount." Ein fotorealistischer Video-Avatar empfängt Inbound-Besucher mit Gesicht, Stimme und Blick, führt adaptive Walkthroughs, qualifiziert nach Ihren Kriterien, behandelt Einwände und bucht rund um die Uhr Termine. Native Integrationen für HubSpot und Salesforce sowie Slack sind an Bord; die bezahlte Stufe ergänzt individuelle CRM-Anbindungen, Enterprise fügt Teams-Messaging hinzu und einen ungewöhnlichen Kniff: Der Agent tritt Zoom-, Google-Meet- und Teams-Calls bei. TruGens Pressemitteilung vom Mai 2026 nennt zusätzlich autonome Follow-up-Mails und zitiert "bis zu 10x bessere Conversion-Raten" von frühen Kunden — eine unbelegte Launch-Aussage.

Avatar-Flexibilität ist Claras Heimspiel: Gesicht hochladen oder per Prompt erzeugen, dazu individuelle Avatare, Stimmen und White-Labeling in Enterprise samt Self-Hosting. Die Website listet SOC 2 Type II, ISO 27001, HIPAA und DSGVO. Eine Einschränkung: Die Logo-Wand (Geico, SoFi, HP, Fivetran) scheint zur Mutterplattform TruGen zu gehören, und im August 2026 ließ sich keine Clara-eigene, namentlich benannte Fallstudie überprüfen.

Der strukturelle Punkt, der diesen Vergleich definiert: Claras "Produktdemos" sind Präsentationen. Der Agent zeigt Slides, Bilder und Video im Gespräch, im Dienst der Qualifizierung — er klickt sich nicht durch Ihre tatsächliche Software.

Was Naoma macht

Naoma ist ein Full-Cycle-KI-Account-Executive für Inbound. Der Agent beginnt mit Discovery und liefert dann eine Demo, die auf Bedarf, Branche und Rolle dieses Käufers zugeschnitten ist — Slides, das echte Produkt live in einer Browser-Session gesteuert, verzweigte Journeys in den höheren Plänen —, behandelt dabei Einwände, qualifiziert und bringt die Sache zu Ende: Termin buchen, direkt zu Signup und Checkout leiten und alles zurück ins CRM schreiben. Er spricht 33 Sprachen, automatisch erkannt und mitten in der Demo umschaltbar. Naoma baut die Demo für Sie (Scale ergänzt einen dedizierten Demo-Engineer), und jeder Plan enthält das conversionstarke Website-Widget mit integriertem Chatbot.

Claras Video steht oben; Naoma braucht keins. Der Agent ist das Produkt — starten Sie ein Gespräch und beurteilen Sie das echte Ding:

Demo-Tiefe: Medien präsentieren vs. das Echte steuern

Zuerst eine ehrliche Anmerkung: In der Einstiegsstufe liegen die beiden näher beieinander, als das Marketing nahelegt. Naomas Starter-Plan baut Demos aus Ihren Slides und Screenshots — medienbasierte Demos, strukturell wie Claras. Die Trennung beginnt bei Growth, wo Naoma einen Live-Produkt-Walkthrough fährt: Der Agent bedient Ihre tatsächliche Software in einer Browser-Session vor dem Interessenten und passt den Weg an das an, was diesen Käufer interessiert. Clara hat dafür in keiner Stufe ein Gegenstück.

Von dort an summieren sich drei Unterschiede. Gedächtnis: Naoma hat im August 2026 Prospect-Memory über Sessions hinweg plus Account-Anreicherung ergänzt — ein wiederkehrender Besucher wird erkannt, und der Agent kennt den Account bereits; Clara bewirbt eine "self-improving engine", nennt aber kein Gedächtnis für den Interessenten über Sessions hinweg. Reaktionstempo: Naomas eigener Stack liefert rund 20 % schnellere Gesprächsreaktion als ein ElevenLabs-Stack — der Unterschied zwischen einer natürlichen Unterbrechung und einem Telefonmenü. Und die Ziellinie: Claras Auftrag endet beim gebuchten Termin; Naoma leitet qualifizierte Käufer außerdem direkt zu Signup und Checkout, weil der beste nächste Schritt oft gar kein Meeting ist.

Wo Clara wirklich vorn liegt: Avatar-Self-Service ab Tag eins, HIPAA auf der Sicherheitsseite und das Beitreten zu Calls in Enterprise. Naomas Konter: erstklassige realistische Avatare, gebrandete Maskottchen und animierte Avatare — darunter die charakteristische Naoma-Agentin —, individuell vom Anbieter für Sie gebaut statt von einem Generator, den Sie selbst bedienen.

Gleicher Einstiegspreis, andere Einheit: Konversationen vs. interagierte Demos

Beide Anbieter veröffentlichen echte Zahlen — in diesem Markt noch immer selten und auf beiden Seiten anzuerkennen.

Clara (clarasdr.ai/pricing, Stand August 2026): ein kostenloser Starter mit 10 Käufer-Konversationen pro Monat und 1 paralleler Session für Websites unter 10K Besuchern im Monat; Pay-as-you-Go für $299/Monat mit 300 Konversationen, $1 je weitere, 10 parallelen Sessions, Terminbuchung und individuellen CRM-Anbindungen für Sites mit 10K bis 100K Besuchern; darüber individuelles Enterprise mit unbegrenzter Nutzung, White-Label, Call-Beitritt und Self-Hosting. Abgerechnet wird monatlich, ohne Langzeitverträge. Eine Zahl bewegte sich im Lauf von 2026: Die parallelen Sessions der bezahlten Stufe wurden bei unverändert $299 von 20 auf 10 gekürzt — der Preis blieb, der Spitzendurchsatz halbierte sich, effektiv eine Preiserhöhung pro Durchsatz, die in die Planung von Traffic-Spitzen gehört.

Naoma (Preise): Starter für $299/Monat mit 50 interagierten Demos, einem Agenten, Demos aus Ihren Slides und Screenshots, Lead-Erfassung und CRM-Export; Growth für $900/Monat mit 100 interagierten Demos, dem Live-Produkt-Walkthrough und Terminbuchung; Scale für $2.500/Monat mit 300 interagierten Demos, zwei Agenten, verzweigten Journeys, tiefer Personalisierung und einem dedizierten Demo-Engineer; individuelles Enterprise mit SSO und SLA. Im Jahresabo sinkt Starter auf $249. Beachten Sie die Feinheit zwischen den Stufen: Claras $299 enthalten Terminbuchung, Naoma bucht Termine ab Growth — für $299 konzentriert sich Naoma auf die Demo, Lead-Erfassung und CRM-Export.

Die eigentliche Differenz ist die Einheit. Eine Clara-Konversation wird bei Auslieferung berechnet, egal was darin passiert; eine Naoma-Demo wird erst abrechenbar, wenn ein Interessent 3 Minuten lang interagiert, Vorbeiklicker und Absprünge kosten also nichts. 300 Konversationen und 50 interagierte Demos sind nicht dieselbe Menge von irgendetwas — rechnen Sie Ihren eigenen Traffic im ROI-Rechner durch, bevor Sie die größere Zahl für das bessere Angebot halten.

Belege: Launch-Momentum vs. Quoten aus dem Produktivbetrieb

Claras öffentliche Bilanz ist in Bewertungsjahren wenige Tage alt. Im August 2026 hat der Anbieter keine Präsenz auf G2 oder Capterra (die auf G2 gelistete "Clara" ist ein nicht verwandtes Produkt von Cuebiq), und das Product-Hunt-Debüt am 18. August 2026 endete mit 459 Upvotes als #1 Product of the Day — und bislang null geschriebenen Bewertungen. Das ist echtes Launch-Momentum, aber noch kein Beleg, den ein Käufer abwägen kann.

Naomas Bilanz lässt sich heute prüfen. Naoma hat mehr als 50.000 KI-Demos durchgeführt und hält 4,9 auf G2 sowie 5,0 auf Product Hunt, wo es #1 Product of the Day und #1 Product of the Month in Marketing wurde. Nützlicher sind die veröffentlichten Quoten aus einem namentlich genannten Einsatz: In der AiSDR-Fallstudie liefen 53 % der Demos 3 Minuten oder länger, das durchschnittliche Gespräch dauerte 7 Minuten 50 Sekunden, ein Viertel der Sessions überschritt die 10-Minuten-Marke, 21 % der Demos erzeugten einen qualifizierten Lead und 6 % endeten mit einem gebuchten Termin. Produktweit heben 89 % der Endnutzer die erstklassig menschliche Wirkung hervor, 77 % loben den Umgang mit Unterbrechungen, und weniger als 2 % der Sessions stoßen überhaupt auf ein technisches Problem.

Wo Clara SDR passt und wo Naoma gewinnt

Clara ist eine vernünftige Wahl, wenn die Aufgabe Qualifizierung mit menschlichem Gesicht bei minimaler Bindung heißt: Die kostenlose Stufe kostet nichts im Test, die bezahlte Stufe ist monatlich kündbarer Self-Serve, die Sicherheitsseite listet bereits SOC 2 Type II, ISO 27001 und HIPAA — und wenn sich Ihre Produktstory aus einem guten Deck verkauft, reicht ein Medien präsentierender SDR womöglich völlig. Regulierte Branchen und Teams, die in Zoom leben, werden zudem den Call-Beitritt in Enterprise bemerken.

Nehmen Sie Naoma, wenn die Vorführung selbst Ihr Conversion-Ereignis ist. Ein Agent macht Discovery, zeigt das echte Produkt live, beantwortet Einwände, qualifiziert und bucht oder leitet zum Checkout — mit interaktionsbasierter Abrechnung, sodass Sie nur für Gespräche zahlen, die wirklich stattgefunden haben, und mit Quoten, die Sie in öffentlichen Fallstudien nachprüfen können. Die ehrlichen Einschränkungen: Naoma ist DSGVO-konform, SOC 2 läuft noch, auf dem Zertifikatspapier ist Clara heute also voraus, und Naomas Self-Serve-Kauf mit kostenloser Testphase landet im September 2026 — aktuell startet jeder Plan mit einem gebuchten Walkthrough.

Für angrenzende Duelle im Qualifizierungs-Regal lesen Sie Naoma vs Captiwate, Naoma vs Qualified und die besten Qualified-Alternativen — oder stöbern Sie in allen Vergleichen.

Häufige Fragen

Ist Clara SDR dasselbe wie TruGen AI? Clara ist die Flaggschiff-Anwendung von TruGen AI — ein AI SDR mit Video-Avatar auf TruGens Video-Agent-Infrastruktur, GA seit April 2026, mit Product-Hunt-Debüt im August 2026.

Führt Clara SDR Ihr tatsächliches Produkt vor? Nein — Clara präsentiert Slides, Bilder und Video im Gespräch, während Naomas Agent ab dem Growth-Plan Ihr echtes Produkt live in einer Browser-Session steuert.

Was bekommt man bei beiden Anbietern für $299 pro Monat? Clara: 300 Käufer-Konversationen, $1 je weitere und 10 parallele Sessions (Anfang 2026 von 20 reduziert); Naoma: 50 interagierte Demos, jede erst nach 3 Minuten Interaktion abrechenbar — alle Stufen auf der Preisseite.

Hat Clara SDR Bewertungen auf G2? Nein — im August 2026 hat Clara keine Präsenz auf G2 oder Capterra und keine geschriebenen Product-Hunt-Bewertungen, während Naoma 4,9 auf G2 und 5,0 auf Product Hunt hält.

Welcher Agent steht bei Sicherheitszertifikaten heute besser da? Claras Website listet SOC 2 Type II, ISO 27001, HIPAA und DSGVO; Naoma ist DSGVO-konform mit SOC 2 in Arbeit, und der Enterprise-Plan ergänzt SSO und ein SLA.

Wollen Sie den Agenten, der Ihr Produkt zeigt statt Folien darüber? Jetzt KI-Demo starten →