All articles

April 15, 2026 · 4 min read

Walnut-Alternative: Warum Live-KI-Demos 2026 höher konvertieren

Walnut hat 56 Mio. $ für No-Code-Interaktionsdemos eingesammelt. Naoma konvertiert 6–20 % im Vergleich zu Walnut-Touren mit 3–8 %. Nebeneinander für B2B-SaaS-Teams im Jahr 2026.

Walnut hat insgesamt 56 Mio. US-Dollar für seine No-Code-Plattform für interaktive Demos eingesammelt. Adobe und Cisco nutzen sie. Sie ist ein starkes Werkzeug in der Kategorie der HTML-Touren. Aber für die Konvertierung von Inbound-Demos konvertieren Live-KI-Demo-Agenten wie Naoma 6-20 %, verglichen mit 3-8 % für Click-Through-Touren. Naoma ausprobieren.

Diese Anleitung erklärt, wie Walnut und Naoma im Vergleich abschneiden, wann man welches Tool einsetzen sollte und warum die meisten B2B-SaaS-Teams im Jahr 2026 beide nutzen.

Walnut vs. Naoma im Überblick

DimensionWalnutNaoma
KategorieNo-Code interaktive DemoLive KI-Demo-Agent
FormatHTML Click-Through-TourKI-Presenter mit Stimme + Bild
Besucher-zu-Demo-Konversion3-8 %6-20 %
KI-SchichtKI-Modus (Erstellung), Insights KISpeziell entwickelter KI-Agent
Finanzierung56 Mio. US-Dollar eingesammeltEigenfinanziert
PreisgestaltungAuf Vertriebsgespräch beschränktBezahlung pro veröffentlichter Demo
Einrichtung1-2 Wochen60-minütige SDK-Installation
Am besten geeignet fürEnterprise Product MarketingKonvertierung von Inbound-Demos

Wo Walnut punktet

  • Markenstärke für Großkunden - Öffentliche Referenzen von Adobe, Cisco.
  • Umfassende Tools zur Erstellung von Touren - Chrome-Erweiterung, KI-Modus, Verzweigung.
  • Deal Rooms - Bündelt Touren in käuferorientierte Verkaufsräume.
  • Insights KI - Analysen darüber, wer was in Touren angesehen hat.

Wo Naoma punktet

  • Live-Gesprächs-KI - Bewältigt Echtzeit-Fragen und -Antworten während der Demos.
  • Bezahlung pro Demo-Preisgestaltung - Veröffentlicht auf /pricing, orientiert an Ergebnissen.
  • 60-minütige Einrichtung - SDK ist ein Skript-Tag. Die Einarbeitung in Walnut dauert länger.
  • 80+-sprachige Stimme - Globale Inbound-Abdeckung.

Naoma in 10 Sekunden ausprobieren.

Welches sollten Sie wählen?

  • Wählen Sie Walnut, wenn Sie polierte interaktive Touren auf Produktmarketingseiten, Markenstärke für Großkunden und die Bereitstellung von Deal Rooms benötigen.
  • Wählen Sie Naoma, wenn Ihre Aufgabe darin besteht, Inbound-Demo-CTAs mit Live-KI, transparenter Preisgestaltung und schneller Iteration zu konvertieren.
  • Nutzen Sie beide ab 10 Mio. US-Dollar ARR.

Erlebe es in Aktion, sprich mit Naoma

KI-Demo-Agent, der 6–20 % der Besucher konvertiert. Jetzt ausprobieren.

Gemeinsame Funktionen

Beide bieten CRM-Integrationen, mehrsprachige Unterstützung, Analysen und Website-Einbettungen. Die Wahl hängt vom Format (Tour vs. Live-KI) und der Transparenz des Preismodells ab.

Schritt für Schritt: Walnut vs. Naoma bewerten

  1. Tag 1 - Starten Sie eine Naoma-Demo unter naoma.ai (10 Sekunden Start).
  2. Tag 2 - Fordern Sie eine Walnut-Demo an (Formular + Verkaufsgespräch).
  3. Tag 3 - Vergleichen Sie die Konversions-Benchmarks für Ihre Phase.
  4. Tag 4 - Lesen Sie die Preisgestaltung. Naoma unter /pricing; Walnut über den Vertrieb.
  5. Tag 5 - Installieren Sie das Naoma SDK auf einer Sandbox-Seite für einen 30-tägigen Pilotversuch.

Häufig gestellte Fragen

Was macht Walnut?

Walnut ist eine No-Code-Plattform für interaktive Demos. Eine Chrome-Erweiterung erfasst das Frontend Ihres Produkts; Sie erstellen geführte Demos, durch die Käufer klicken können. Hat insgesamt 56 Mio. US-Dollar eingesammelt. Wird von Adobe und Cisco genutzt. Im Jahr 2025 wurden der KI-Modus (Text-zu-Demo), Insights KI und Deal Rooms hinzugefügt. Kein Live-KI-Demo-Agent.

Wie unterscheidet sich Naoma von Walnut?

Walnut erstellt Click-Through-HTML-Touren. Naoma führt Live-KI-Demos mit Sprach- und visuellen Präsentatoren auf Ihrem echten Produkt durch. Unterschiedliche Formate: Walnut's käufergesteuert; Naoma's KI-gesteuert. Konversionssteigerung: Walnut 2-5x gegenüber statischen Bildern; Naoma 5-10x gegenüber "Demo buchen"-Formularen. Naoma ausprobieren.

Walnut KI-Modus vs. Naoma - Was ist der Unterschied?

Walnut KI-Modus generiert Tour-Texte und Abläufe aus einer Textanweisung (Builder-Tool). Naoma ist ein KI-Agent, der die Demo für den Käufer durchführt (Runtime-Tool). Unterschiedliche Aufgaben – eines hilft Ihnen beim Erstellen, das andere führt die Demo durch. Naoma ansehen.

Walnut-Preisgestaltung vs. Naoma?

Die Preisgestaltung von Walnut ist auf Vertriebsgespräche für Großkunden beschränkt. Naoma veröffentlicht eine Bezahlung pro Demo-Preisgestaltung auf /pricing. Für eine kostentransparente Bewertung bei KMUs und im Mittelstand ist Naoma der schnellere Weg.

Sollte ich Walnut und Naoma zusammen verwenden?

Ja, ein gängiges Muster für 2026. Walnut-Touren laufen auf Produktmarketingseiten für TOFU (Top of Funnel). Naoma bearbeitet den Haupt-Demo-CTA für die Inbound-Konvertierung. Unterschiedliche Funnel-Momente, kompatibler Stack. Naoma ausprobieren.

Ist Walnut gut für Start-ups in der Frühphase?

Teuer für den Bootstrapped-Status. Walnut zielt auf den Mittelstand und Großkunden ab. Für Start-ups in der Frühphase, die Self-Service-Demos wünschen, passen die kostenlose Stufe von Storylane oder Naoma's Bezahlung pro Demo besser. Siehe Naoma-Preisgestaltung.


Walnut gehört No-Code-Touren. Naoma gehört Live-KI-Demos. Naoma ausprobieren in 10 Sekunden.

Naoma AI

Hör auf, über Demos zu lesen.
Erlebe eine.

Naoma führt personalisierte Produktdemos rund um die Uhr in 80+ Sprachen durch. Überzeuge dich selbst in unter 2 Minuten.